martes, 14 de febrero de 2012

Esperas nocturnas de jabalí

El Ayuntamiento, ante la situación de superpoblación de jabalíes, ha autorizado esperas nocturnas de jabalí de lunes a viernes no festivos desde el 13 de febrero al 9 de marzo de 2012 en la zona de Las lanchas de Castilla. Se recomienda tener precaución a la hora de transitar por esa zona en ese horario y fechas, asi como prestar atención a las indicaciones y la cartelería relacionada que hay por el municipio.

88 comentarios:

Anónimo dijo...

Se puede esperar con la escopeta cargada?

Anónimo dijo...

Vaya rollo una espera nocturna de jabalí sin McDonalds.

MCDONALDS EN LAS LANCHAS DE CASTILLA YA

Anónimo dijo...

El del MCDONALDS, ya no eres solo un "pesao", eres un pedante.

Anónimo dijo...

El que se queja del de Mcdonalds no es que sea pesao es que es pedante.

Respeto a todas las sensibilidades presentes en nuestro pueblo

MCDONALDS EN... bueno, eso... no lo pongo, que luego se enfadan

Anónimo dijo...

Ultima hora!!!
McDonald's anuncia su nueva hamburguesa de jabalí. McJurry creo que se va a llamar.
SIEMPRE FIELES!!!

Anónimo dijo...

propongo que se abra un blog y nos deje en paz; por mi parte no leeré ni contestaré más ninguna de sus gracias. Si no se le puede matar, sí se le puede ignorar.

Anónimo dijo...

Camaradas, la situación se ha vuelto muy complicada. Sabiamos que sería duro, pero no esperabamos tanto. Nos desean la muerte.

Nuestra lucha es justa, nosotros lo sabemos, pero todo tiene un límite. Debemos rebajar nuestras exigencias, porque no todo el mundo entiende nuestros ideales.

Propongo que desde ahora, para no molestar, eliminemos las mayúsculas.

Mcdonalds en hoyo ya.

Siempre fieles

Anónimo dijo...

Sí, mantengámonos firmes y fieles!!!
Y ahora gritemos todos juntos tres bibas con be, que hacen más daño, por McDonald's...
Bibaaa!!!
Bibaaa!!!
Bibaaa!!!


Plataforma McDonald's en Hoyo ya!!!

Siempre fieles!!!

Anónimo dijo...

Jajajajajaajajajjaaj McJurry!!! jjajaja

MCDONALDS EN HOYO YA!!!

Anónimo dijo...

Que pesados! Me imagino como será vuestro coeficiente intelectual

Anónimo dijo...

Bua, no te haces ni idea de como es nuestro coeficiente intelectual. En general, los miembros de la plataforma revientan la escala por arriba. De hecho, las pruebas de ingreso son muy exigentes y muy pocos las superan, solo los mejores.

MCDONALDS EN HOYO YA

SIEMPRE FIELES

Anónimo dijo...

McDonalds, Eres mas pesao que los boletines informativos de Aehom, mas pesao que Alvaro,
Las hamburguesas son comida basura muy mala para el cerebro, no comas tanto,
Mira lo que le pasa a los gestores del Instituto por comer tantas hamburguesas, no tienen calefacción y no saben como areglarlo, y el AMPA del Instituto perdida, no se le ve donde tiene que estar, nuestras hijas/os estan pasando frio como los niños de Valencia os acordais!

Anónimo dijo...

Hamburgueso ppipoyín: no te preocupes que en cuanto los tuyos hagan otra de las suyas, volveremos a la carga. Como cortina de humo está bien, pero no servirá de nada, como no sirvieron en su día las amenazas con y sin nombre propio.

Anónimo dijo...

Osea, que los de la plataforma somos unos pesaos y vosotros, que estáis todo el día con los pimpollos pa arriba y pa abajo, no. Toma ya. Diferentes varas de medir veo yo aquí.

MCDONALDS EN HOYO

SIEMPRE FIELES

Anónimo dijo...

DECLARACIÓN OFICIAL/

A ver si se quieren enterar los detractores:
La Plataforma McDonald's en Hoyo ya! se creó según el artículo 1 de sus estatutos "...es un sarcasmo como respuesta a la tontuna, el vinagre y el veneno que se vierte por estos foros..." El Tío la vara nos avala y aún no hemos recurrido a su auxilio porque cada vez somos más.
Si no puedes con tu enemigo, únete a él.

McDonald's en Hoyo ya!!!

SIEMPRE FIELES

Anónimo dijo...

Al listo de turno:

Se dice cociente intelectual!!!
(A tu madre que vas!!!)

McDonald's en Hoyo ya!!!

SIEMPRE FIELES

Anónimo dijo...

Joe que gente más pesada...

Anónimo dijo...

Y que pasa con el "TRANVÍA" que se estabaq estudiando instalar en Hoyo. Es una pena que haya un McDonald´s sin Tranvía.

Anónimo dijo...

Donde está la gracia de matar jabalies???? Se trata de una gracia???, de un arte??? de una actividad cultural???
Creo que se deben fomentar otras actividades en defensa y respeto a la naturaleza y no desarrollar carnicerías gratuitas de esta índole.
Que lástima!!!!

Anónimo dijo...

Como hay muchos jabalies, los matamos, no??? Que educativo!, que actividad tan cultural!, que amor hacia la naturaleza!, como cuidamos el medio-ambiente!

No hace falta recordar que "el nivel cultural de una nación se mide por el grado de respeto de este hacia la naturaleza".

Creo que queda dicho todo al respecto.

Y luego criticamos al del MacDonald´s ....

Anónimo dijo...

Soy anonimo 21.02. Decirle al anónimo 21:31 que desde este momento entro a formar parte de vuestra plataforma en defensa del proyecto de MacDonald´s en Hoyo. Creo que es una iniciativa que potenciará a Hoyo en su progreso "way up high".

Anónimo dijo...

Yo me pregunto: por que a los que se dedican a matar jabalies, o bien, otro tipo de animales, no se dedican a estudiar una carrera? Creo que sacariamos un beneficio general, incluso ellos mismos.

Anónimo dijo...

Al de la declaración oficial: vamos que me acabas de confirmar lo que pensaba: ppypoyos tratando de distraernos.Ese es el fin de vuestra gracieta. Si es que se os ve rapidito.

Anónimo dijo...

Pues hala, que sí... Venga, la peseta pa tí: somos pimpollos. Así que ten cuidado no vayas a votar a la plataforma en las próximas elecciones, que estaremos todos ahí metidos.

¿Tan difícil es entender que simplemente estoy harto de tanto insulto y mentiras de unos y otros? Y hablo por mí, que no es al que contesta 17:40.

Pero casí firmaría esa declaración oficial.

Siempre fieles.

Anónimo dijo...

Lástima que un jabali no os muerda un "egg", o ambos, para que dejeis la tonteria de matar bichos.

Anónimo dijo...

Está claro: McDonald's era una "plataforma" demasiado poderosa; había que aniquilarla no fuera a ser que despertara a alguien el sentido común.
Mejor que cada tema, por interesante o beneficioso que pueda ser para el pueblo, se politice hasta la saciedad y que se permita medrar a quienes recurren al insulto como único argumento.

Anónimo dijo...

Que sí MC, que sí...que se os ve el plumerín...

Anónimo dijo...

Pero qué ignorante. Si supieras qué cerca me tienes...

Anónimo dijo...

!!RESPETEMOS LA NATURALEZA!!. La actividad de matar, no educa, impide el progreso, limita el entorno, en fin..., es para catetos.

Ahora vas y lo cascas....

Gillermo dijo...

Por fabor, dejarnos matar en paz que no acemos daño a nadie.

Anónimo dijo...

Que sí MC, que sí...

Anónimo dijo...

que si un kentucky fried JABALI YA!!!!!!

Anónimo dijo...

POR QUE MATAR??? NO HAY ACTIVIDADES MÁS EDUCATIVAS Y FORMATIVAS QUE MATAR JABALIES???
ESTÁ VISTO QUE LO QUE DIOS NO DA SALAMANCA NO REGALA....
PENA ME DAIS LOS QUE OS DEDICAIS A ESTA PENOSA ACTIVIDAD.

Anónimo dijo...

Llora

Anónimo dijo...

Llora por ti, que eres tan fino como el culo del gorrino.
El gorrino es un animalito de la naturaleza, tú eres un pedazo de animal sin sensibilidad ni conciencia.
Nos encanta ver jabalies por el monte comiendo bellotas plácidamente, nos digusta ver belloteros disparando enloquecidamente por el placer de arrancar la vida a hermosos seres de la vida natural.

Anónimo dijo...

Pues grita.

Anónimo dijo...

MI MAS GRATA ENHORABUENA AL COMENTARIO DE LAS 13:51.
SE NOTA LA DIFERENCIA DE CULTURAS Y MODALES, ASÍ COMO DE FORMA DE PENSAR, ENTRE QUIENES ARREGLAN TODO A TIROS, INCLUIDOS SUS PROBLEMAS, Y ENTRE QUIENES VEN EL MUNDO CON RESPETO Y SABEN RESPETARLO.
SI ES CIERTO QUE ME DAN GANAS DE LLORAR Y GRITAR AL SABER QUE HAY GENTE QUE SIN MOTIVO SE DEDICAN A PEGAR TIROS A DIESTRO Y SINIESTRO, EN ESTE CASO A ANIMALITOS INDEFENSOS, CUYA ÚNICA CULPA ES TOPARSE CON UN "CAZURRO CON ESCOPETA".
SI EL TIEMPO QUE DEDICAS A MATAR, LO DEDICASES A FORMARTE, SEGURO QUE DEJARÍAS COLGADA LA ESCOPETA EN EL TRASTERO.

Anónimo dijo...

"LA CAZA NO ES UN DEPORTE. EN UN DEPORTE LAS DOS PARTES SABEN QUE ESTAN JUGANDO".
... POR LO TANTO ES UNA SALVAJADA.

Hunter dijo...

El tema es que hay superpoblación de jabalíes y conviene disminuirla porque se ha convertido en un PROBLEMA aunque no quieran verlo. Sin ir mas lejos este año no he cogido ni una seta de pie azul porque lo han destrozado todo.
Y podría hacerse un día una caldereta de jabalí que está muy rica. Seguro que a comer sí que os apuntáis.

Anónimo dijo...

Entiendo que pudiera existir un problema si hubiera tal superpoblación.
Lo que me parece sorprendente es que el criterio para valorar esa supuesta superpoblación es que no hayas sido tú quien ha destrozado las setas de pie azul y hayan sido los jabalies los que supuestamente se las han comido.
Animalitos en el monte si, pedazos de malas bestias en el monte no.
Por cierto, y sin acritud ¿Cuando tú vas al monte a pegar tiros a los animalitos ¿Disparas a todo lo que se menea o tienes un criterio de capturas en función de conseguir un porcentaje de población adecuada?
Mejor no me contestes que se te va poner una cara muy rara.

Anónimo dijo...

Fijate que superpoblación hay, que cuando hicisteis la primera montería solo matasteis 5 bichos. Como no estais acostumbrados a un buen coto, donde verdaderamente hay superpoblación de jabalies, en el momento que veis 2 juntos ya hay demasiados. La superpoblación de caza en Hoyo la ves solo tu y el resto de cazadores cuando soñais. Dejad en paz a la naturaleza, al igual que ella os deja a vosotros, es más la naturaleza os da satisfacciones y vosotros solo la dais por el cul...
Como siguais con esta tendencia lo más parecido a un jabali que van a ver tus nietos va a ser una bicicleta.
Sigue soñando amiguete, y las milongas cuentaselas a otro. matais por matar, ni superpoblación ni leches en vinagre!!!

Anónimo dijo...

Si por cada jabali que matais tuvieseis que pagar 500 euros, seguro que perdiais el gusto por la caza.
Si tan ecologistas os creeis, que quereis regular la población de ciertos animales, hay actividades naturales programadas para conservación del espacio natural, en las que podeis apuntaros y por el contrario no se os ve la cara en dichas actividades ni vuestro nombre se refleja en la lista de voluntarios. Por lo tanto, todo una farsa y amor por el cañonazo...

Anónimo dijo...

En este pueblo que se caracteriza por su riqueza natural, debería prohibirse la caza y considerar personas non gratas a los cazadores, que en el fondo son perturbados que necesitan matar a escopetazos todo lo que se mueve para divertirse.
Es dificil imaginar personajes tan preocupantes.
Si existiera el supuesto problema de superpoblación, que lo resuelvan profesionales del mundo natural, gente sensata que no disfruten pegando escopetazos a los pobres animales.

Anónimo dijo...

Acertado comentario el de las 14:57. Estoy de acuerdo contigo, cualquier día se lian a tiros con nosotros por pensar distinto a ellos. Lo mismo piensan que Hoyo está superpoblado de gente que no comparte su afición a la caza y emprenden a tiros para minimizarnos.

Anónimo dijo...

"CAZA NO, PENSAMIENTO RACIONAL SI", GRACIAS.

Anónimo dijo...

Creo que existe superpoblación de cazadores que van destrozando todo lo que se pone delante.
Deberían soltarlos en las Lanchas de Castilla, escondidos tras las matas y vestiditos de domingueros de los montes, y que se proceda a su caza hasta que queden reducidos a un número razonable, es decir uno o ninguno.
Así conocerían perfectamente lo que necesitan los animales. Como dicen que ellos son los primeros interesados en conservar la naturaleza...

Anónimo dijo...

Eso, que conozcan de primera mano los problemas de la fauna local.
A escopetazos con la superpoblación de cazadores.

Anónimo dijo...

cazador = cateto. De esto se desprende que no se puede dialogar con ellos de forma racional, no atienden a razones.

Anónimo dijo...

Lástima que no salga el tiro por la culata ...
Creo que hay superpoblación de insensatos.

Anónimo dijo...

Tengo un amigo cazador que cada vez que habla del tema caza dan ganas de matarle, con todas las letras, "MATARLE". Tontería tras tontería, insensatez tras insensatez, y repito, es un amigo. Si no fuese amigo os aseguro que había salido en las noticias de los palos que le habría dado cada vez que dice insensateces. Es feliz enseñando sus trofeos, presumiendo de sus batidas, alardeando del dinero gastado en matar un bichillo, es decir, ews ignorante hasta decir basta. Es posible que alguien presuma de matar un muflón, venado, gamo, ..,o mismamente un pajarillo? hasta donde llega la ignorancia? Entiendo que alguien presuma por su dedicación a la protección a la naturaleza, por estudios de mejora medio ambiental que permitan avances para evitar la extinción de especies protegidas, avances en el ecosistema, ..., es decir, por un bien social y natural. Pero presumir por matar animales creo que es del genero tonto, propio de un ignorante que podo a poco nos aleja de una sociedad civilizada.
Para meditar!!!

Anónimo dijo...

a los del 22 de febrero y algunos más, deberían de preocuparse de lo suyo, no sea que algún día salgan a retozar al campo, y al verles algún cazador la cornamenta que tienen los de caza y se lleve el trofeo, vive y deja vivir.

Anónimo dijo...

Mucho protector de la naturaleza hay por ahí, pero de lengua viperina unicamente. Lástima que todos los bichos estén protegidos.

Anónimo dijo...

Vive y deja vivir.
Es la gansada atolondrada de un esforzado cazador después de advetir a los que disfrutan de la nataruleza que tengan cuidadito, que les van a dar caza, y alguna sutiliza más acerca de cornamentas y otras simplezas.
Vive y deja morir.
Que irónico que un pedazo de mala bestia asesino de todo animal que se le cruce por delante se le ocurra sentenciar con una máxima tan grotesca.
Que gracia, vive y deja vivir.
Yo creo que debe entrenar para alcanzar estas cotas. Es imposible que sea sólo de nacimiento.

Anónimo dijo...

DESPUES DE VER LOS COMENTARIOS DEL ANÓNIMO DEL DÍA 26 DE FEBRERO, ME CONFIRMO EL NIVEL CULTURAL Y SOCIAL DEL/OS MISMO/S.
TODO LO ARREGLAN A ESCOPETAZOS, COMO QUEDA CONFIRMADO EN SUS COMENTARIOS, YA QUE NO TIENEN UN MÍNIMO DE RAZÓN Y CONVERSACIÓN.
PRETENDEN SUPERPONER SU AFAN DE MATAR Y VER SANGRE A CUALQUIER RAZÓN. QUE LÁSTIMA, SI EL TIEMPO QUE PIERDES CAZANDO LO DEDICASES A FORMARTE, GANARÍAS COMO PERSONA.

Anónimo dijo...

!!paletos del cañonazo!! dejad la caza, colgar las armas y descolgar el diccionario. Da pena escucharos hablar!!

Anónimo dijo...

Si todos los descerebrados amantes de la naturaleza que escriben por aquí, tuviera que pagar la centésima parte que pagan los cazadores, cuando va a ver algún espectáculo en Hoyo, ya veríamos a ver cuantos abrazafarolas de esos quedaban. Soplagaitas.

Anónimo dijo...

Ooondia un conejo, toma toma y toma.
Ooondia un jabalí, toma toma y toma.
Ooondia un, un...,un lo que sea, toma toma y toma.
Como me divierto y como cuido de la naturaleza, porque yo soy el primer interesado en conservar la naturaleza para poder descerrajarle un escopetazo al primer bichejo que se me ponga por delante. No se me escapa ni uno, que soy la ostia. Es que si no fuera por esto tendría que estar toa la mañana con el palillo en la boca y rascandome la oreja.




Por favor no seais tan ingenuos de intentar razonar con esta gente, que no dan pa mas.
¿No veis sus sesudas ocurrencias?¿Qué esperais?
El soplagaitas centesimal es todo un ejemplo.

Anónimo dijo...

El razonamiento del "soplagaitas centesimal" es para echarse a llorar. Das lástima, te lo aseguro. He leido tu comentario y me he preguntado cuanta gente puede haber como tu y no he querido contestarme por no preocuparme.
Yo te pregunto: ¿Que pagais los cazadores? ¿De que presumes? Si pagas por pegar tiros es por que tu quieres.
"UN PAIS, UNA CIVILIZACIÓN Y UNA PERSONA SE PUEDE JUZGAR POR LA FORMA EN QUE TRATA A LOS ANIMALES" Mahatma Gandhi (1869-1948) político y Pensador.
Creo que con esta última frase está todo dicho.

Anónimo dijo...

Como dicen los ingleses:

"closed minds, closed mouths". De esta forma evitarás confirmar que eres un ignorante.

Defendamos la naturaleza que para eso ha sido creada.

Anónimo dijo...

He matado un muflón, he matado un jabalí, he matado un venado, he matado .... Por que no te pegas tu un tirito en los huev... y ves el gustito que da????
Cuando lo hagas por primera vez, ya no volverás a pegar un tiro a ningún animalito.

Anónimo dijo...

Muy acertado el comentario de las 12:44.
La pena es que no tienen ... para darse el tirito.

Anónimo dijo...

Si el perro no caza, pues le abandono, le cuelgo, o bien, le pego un tiro.

Esto es lo que define la palabra cazador en un % muy elevado de los que practican esta actividad.

Está todo dicho.

Tambien es mentira??, tambien es por la superpoblación??

... Yo pienso que es or falta de civismo.

Un paseante que no se mete en terreno privado. dijo...

1 de marzo, 17.39
Entérate bien maestrillo, que los cazadores pagan no menos de 12.000 euros por el alquiler del coto de caza, tanto al Ayuntamiento, como a la Comunidad de Madrid.
No estoy seguro pero deberías investigar el asunto, no sea que entres en terrenos pantanosos, que hablar es gratis.

Anónimo dijo...

Aquí está claro que lo que hay es superpoblación de cazadores, y que hay que poner fin a esta situación desastrosa que padece el pueblo.
Es lamentable y peligroso ver a este sector marginal vagando por los caminos escopeta en ristre, y no menos peligroso y dañino para nuestras vulnerables sensibilidades es ver los comentarios y los argumentos de estos sujetos en el blog.
Es urgente acabar con esta penosa situación.

Anónimo dijo...

Los cazadores pagan "exclusivamente" para poder ejercer la actividad de la caza en los terrenos delimitados para ello, pero esto no quiere decir que adquieras derecho de propiedad, de exclusividad en el disfrute del terreno, ni nada por el estilo.
Teneis que tener en cuenta que es un Parque Regional, por lo tanto de "uso público", os guste o no. No podeis prohibir que la gente pasee por nuestro Parque, por que es de todos, o bien pasear a los perros "por que es de todos". Si teneis dudas al respecto debeis consultarlo a las Autoridades,o bien, a los Agentes Forestales, Concejaléia de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, entre otros, los cuales os pondrán aclarar todo al respecto.
No os refugieis en lo que pagais o no pagais, ya que no es argumento para justificar las matanzas que organizais.

Anónimo dijo...

!NO AL MALTRATO ANIMAL!

Anónimo dijo...

¿Cómo es posible que se permita la caza en el parque regional si es de uso público?
¿No es jugar a la ruleta rusa con estos individuos de escopeta larga, inteligencia corta, gustos sanguinarios y actitudes preocupantes?
Algún día tendremos una desgracia con estos perturbados de gatillo ansioso.

Defensor de la democracia dijo...

No hay nada más que defensores de la naturaleza, pero yo me pregunto: Cúantos de ellos la cuidan algo más que de boquilla?
Que defensa de la naturaleza es la que incluye excluir de ella a gente que paga por ejercer un derecho que la ley avala, y que nos guste más o menos mueve una importante cantidad de dinero?
¿Estarían todos ellos dispuestos a pagar la cuota correspondiente de dinero para sostener todo lo que la caza mueve en España?
¿Qué mentalidad es más obtusa,; la que ejerce su derecho a ejercer una actividad cinegética, pagando por tener un permiso de armas, una licencia de caza, un seguro de caza, un arma, municion, ropa, vehículos, etc, etc, o los que quieren echar por tierra todos estos derechos de gente que no pide nada a nadie para ejercer dicho derecho?
Hay que pensar muchas cosas, pero sobre todo, que a la persona que no le guste esta actividad, simplemente que no la practique, y que deje a la persona que piensa de otra forma que realice su actividad, siempre y cuando no cruce el límite de los demás.

Anónimo dijo...

¿Qué que defensa de la naturaleza es excluir de la misma a seres sin escrúpulos que se divierten masacrándola a tiros, simplemente porque tienen un dinerillo para hecer lo que les viene en gana?

Segùn la misma palabra lo dice es defender la naturaleza de degenerados atolondrados como tú.

¿Pero a ti qiuén te ha dado el carnet de poder llevar una escopeta en ristre por los caminos del Parque?

Me estoy cuestionando si el resto de tus argumentos te los puedes plantear en serio o eres un bromista. Tan corto, tan corto, no puedes ser. Ni el algarrobo llegaba a tanto siendo personaje de ficción.

Anónimo dijo...

Claro, claro, como pago hago lo que me sale de la punta de mis cañones.
Que edificante.
Y este es un cazador que sabe escribir¿Cómo serán los demás?
Bueno, alguno, que no sabía escribir el pobre, ya ha dejado sobradas muestras de su profundidad intelectual.
Todavía están buscando algún vestigio de inteligencia en lo más profundo de su cráneo, por supuesto sin resultados positivos.

Anónimo dijo...

Perla 3 (tercer párrafo)

"¿Estarían todos ellos dispuestos a pagar la cuota correspondiente de dinero para sostener todo lo que la caza mueve en España?"

Respuesta:
No
Es que no te enteras de nada.
Claro que no estarían dispuestos a sostener ese disparate.
Estarían dispuestoas a pagar para acabar con todo ese sanguinario entramado.
¿Cómo leches iban a sostenerlo?
¿Ya lo tienes claro?
Pues no hagas preguntas absurdas

Anónimo dijo...

Perla número 5 (quinto párrafo)


"Hay que pensar muchas cosas, pero sobre todo, que a la persona que no le guste esta actividad, simplemente que no la practique, y que deje a la persona que piensa de otra forma que realice su actividad, siempre y cuando no cruce el límite de los demás."


No hay que pensar tanto, con pensar un poquito es suficiente.
Si no nos gusta el asesinato, el robo, la pederastia, el abuso de autoridad, pues con no practicar la actividad ya estamos tranquilos.
Para eso están los demás para practicar la actividad.
Pura democracia.
Yo mis actividades, tu las tuyas.
Yo voy pegando tiros y masacrando animalitos del campo y tú juegas a la petanca.
Todos contentos.

Anónimo dijo...

De verdad, seamos sensatos, ¿Como es posible que alguien defienda la actividad de la caza justificando esta a base de decir que paga dinero????
Por favor, utilicemos criterios razonados, o por lo menos con un poco de lógica.
yo he sido cazador, pero cazador no asesino, que es distinto, y me he dado cuenta que tenía que dejar esta actividad por que veía atrocidades, actos totalmente contrarios al respeto de la naturaleza, por que tenía que compartir el día con personas que presumian de lo que pagaban por matar animales prácticamente al borde de la extinción, por que escuchaba comentarios de "como el perro no se comporte hoy le pego un tiro", por que he visto que por intereses de la caza se han incendiado cotos de caza, ..., es decir, he dejado de cazar por que he visto todo lo contrario a lo que quería ver y practicar.
por esta razón, cuando alguien defienda la caza que lo haga con argumentos razonados y lógicos, pero por favor, no bases tus razones en "que pagas dinero" por que estás tirando por tierra al resto de tus compañeros que comparten tu afición.

Anónimo dijo...

Ay, ay, querido cazador, para uno que me sales con un poco de sensatez y sensibilidad, y te me pones a tiro (eeehh a tiro) para meterte un pescozón por incongruente.
Bueeeno, hoy te dejo escapar vivo.

Anónimo dijo...

Perla número 2 (segundo párrafo)

"Que defensa de la naturaleza es la que incluye excluir de ella a gente que paga por ejercer un derecho que la ley avala, y que nos guste más o menos mueve una importante cantidad de dinero?"


¿Incluye excluir?
¿Qué defensa de la naturaleza es defender la naturaleza de gentes que la tirotean para su diversión sanguinaria por el mero hecho de que pagan y la desafortunada coyuntura legal del momento se lo permite?
¿Eiinnn, qué defensa es ésa?

Sin comentarios
¿Tú te encuentras bien o es que no puedes dormir adecuadamente?
Si tienes insomnio te recomiendo contar ovejitas (sin disparalas) o leer un poco hasta que se te cierren los ojitos, pero no te pongas a decir cosas en el blog que luego te pasa lo que te pasa.

Anónimo dijo...

Cuidadín al del pescozón por incongruente.....
Mucha figura de finura, pero poca delicadeza con el verbo.
Cuidadín....

Anónimo dijo...

Comparto la irritación del comentario anterior. Nadie es quien para faltar el respeto con pescozones ni amenazar con dejarte escapar vivo.
Todos tenemos el derecho de opinar en este blog y todas las ideas y opiniones son respetables, las compartas o no.
Como bien dice, por favor, "DELICADEZA" y respeto.

Anónimo dijo...

Por favor, que se ha creido el del pescozón !!!

Rsulta que critica a los cazadores y es él el primero en mostrar cierta agresividad.

Anónimo dijo...

Uy, uy, uy, cuidado, cuidado que hay una "cierta agresividad" incierta.
Agresividad no se si la hay, pero tonteria....

Anónimo dijo...

Perla número 1 (primer párrafo)

"No hay nada más que defensores de la naturaleza, pero yo me pregunto: Cúantos de ellos la cuidan algo más que de boquilla?"


Si la cuidan de boquilla ya están dando una opinión que favorece a su protección.
Además generan una corriente de opinión que impedirá, en un futuro más civilizado, que haya desalmados que se divierten tiroteándola.
Además no le causan daños reales como los escopeteros.
Además pagan sus impuestos con los que se gestiona la gestión y protección de los espacios naturales, incluidos los servicios del Seprona.
Por si no te has enterado, los defensores de la naturaleza la defienden. Sin embargo tú solito te has colocado en un grupo diferente, los que agreden a la naturaleza.
Ten cuidado que te traiciona el subconsciente y te quedas en evidencia.

Anónimo dijo...

A las plañideras histriónicas de las 21, 42, 21,57 y 12, 40:
Estoy tan arrepentido de mi intento amagado de pescozón virtual.
Cuanta violencia contra alguien al que recozco aprecio por su sensibilidad e inteligencia, a pesar de que manifiesta sus instintos más básicos y sanguinarios.
Es que somos humanos, animales con ansia cazadora para la subsistencia.
Por eso le miro afabablemente.
A ti, o a vosotros, llorón bobalicón, no te tengo el mismo respeto.
Lamento no tener la misma catadura moral y la sutileza de los que aquí han manifestado sus intenciones de tirotear a algún amante de la nataruleza si lo pillaban en medio de un camino. Lo normal vamos, y por eso no es necesaria vuestra reprobación.
Yo no tengo límites y llego al amago de un pescozón virtual.Que malo soy.
Por eso a ti, o a vosotros, os amago con dos, por tontainas lamentables.
Hala ya podeis llorar por las esquinas.

Anónimo dijo...

Y dale la burra al verde!!!!
Que ya hemos visto tus comentarios, no te ansies!!! Relajaté!!

Julián Ramallo Falcón dijo...

Este es el respeto a los demás que tienen los defensores de los animales. Seguro que no comen carne ni pescado, ni frutas ni verduras, ni nada que haga daño a la naturaleza, jaja. Dedicaos a vuestros problemas, que los demás nos dedicaremos a los nuestros.
Qué es eso de que en un parque no se puede andar escopeta en ristre?. Para que los sepas, en muchos parques de España, se sortean legalmente algunas pieazas de caza, en un número limitado, como no podía ser de otra manera, porque hay que hacer descastes de determinado número de animales, ya que si éstos no se hicieran, dichas especies morirían de hambre al no tener comida suficiente para todos sus miembros, y esa carne en este caso, va destinada a los consumidores, pero claro explicarle a alguna persona todas estas cosas, no es tarea fácil.
Y de todas maneras to tambien digo que como en algún comentario anterior, que el movimiento se demuestra andando, no poniendo verde a gente que no tiene posibilidad de defenderse cara a cara, porque si así fuera ya veíamos cuantos criticaban de esas malas maneras a muchos cazadores que no se meten con nadie.

Anónimo dijo...

Imagino que debe haber gente medio normal entre los que disfrutan pegando tiros a los habitantes del monte. Aunque realmente parece una contradicción.
¿Porque escriben siempre las personas menos capaces?
Supongo que será porque las personas con algo de inteligencia y sensibilidad deben sufrir un sentimiento de verguenza, y tenemos que asumir que opinan solamente los que carecen de ésta.
Estos individuos que se escudan en que pagan dinero, o que quieren mucho a los bichejos, o que no piden nada a nadie (faltaría mas),o que sin sus cuidados sanguinarios los animles perecerian, deberían tener algún consejero con un poco de sensatez que les impida soltar la primera simpleza que se les cruce entre la oreja izquierda y la oreja derecha.
Yo me pregunto como es posible que las bestias hayan podido sobrevivir durante millones de años sin los atentos cuidados de los escopeteros.
Observo con estupefacción que existen individuos que creen tener más razón por el mero hecho de darnos a conocer su identidad. Ignoro el fundamento de tan absurda suposición. Yo hubiera preferido por pudor no tener que conocer tan vergonzosa circunstancia.

Anónimo dijo...

El que mata que mate, y el que no mata que no mate.
Cansinos!!!

Anónimo dijo...

"El que mata que mate, y el que no mata que no mate."



¿No hay nadie normal que no suelte animaladas en este colectivo?

Anónimo dijo...

Cansino!!!!
Estássss podrio!!!

Anónimo dijo...

¡¡¡ CUANTAS CLASES DE BICHOS HAY PROTEGIDOS!!!!!!!!
HABRIA QUE QUITAR ESA PROTECCION.