lunes, 25 de agosto de 2014

El Ayuntamiento da marcha atrás en la remodelación de la Plaza de la Iglesia

Tras las quejas de los comerciantes afectados que reclamaban que no se suprimieran plazas de aparcamiento, el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares ha decidido de manera definitiva no proceder a la remodelación de las Plazas de la Iglesia y de la Constitución, ya que “queda patente que las posibilidades de un proyecto que no implique la pérdida de alguna plaza de aparcamiento es inviable”. El anteproyecto contemplaba renovar las redes de alcantarillado y de agua (que es lo único que seguirá adelante), y aprovechar para avanzar en el embellecimiento de la almendra central del municipio, donde se aglutina la mayor parte del comercio y la hostelería, dándole los mismos acabados que las zonas adyacentes. “La actuación buscaba la mejora de la circulación peatonal y con ello una revitalización del comercio existente, dada la mayor visibilidad y accesibilidad de la que se dotaba a la zona. De igual manera se intentaba incorporar alguna zona de descanso con bancos así como arbolado".
El Ayuntamiento convocó a todos los afectados y a la asociación de empresarios AEHOM en dos ocasiones para explicarles el contenido del anteproyecto y escuchar las demandas y opiniones de todos los vecinos asistentes. Sin embargo no se ha llegado a ningún consenso ya que los comerciantes se han mostrado contrarios a la supresión de las plazas de estacionamiento que contemplaba el proyecto, recogiendo más de mil firmas y convocando a una manifestación a los ciudadanos.
En nota de prensa, el Ayuntamiento quiere dejar constancia que el anteproyecto no contemplaba la peatonalización de la zona, que siempre ha contado con los afectados y que “es una falsedad en toda su extensión la acusación de “nula intención del Ayuntamiento en mantener las plazas de aparcamiento, suprimiendo la gran mayoría de ellas”. Se busca la forma de reducir la menor cantidad posible de plazas, pero al respetar las medidas normalizadas de ancho de acera y de plaza de aparcamiento, es lógico suponer que hay plazas de aparcamiento que no se pueden mantener. Cumpliendo la premisa anterior, el número de plazas quedaría en 38 de un total de 50 (según informe de policía) que hay en la actualidad”.
Asimismo informa que “el contrato para el uso del Parking del Gigante, a fecha de hoy, sigue siendo indefinido, por lo que no se prevé a medio plazo que tengamos que prescindir de él. Con la intención de resolver de forma definitiva el problema del aparcamiento, el Ayuntamiento trabaja en paralelo para la consecución de un parking permanente que pueda ser dotado de mejor acondicionamiento que los provisionales actuales".
El comunicado finaliza diciendo que “nunca ha existido una posición intransigente por parte del ayuntamiento para ejecutar este proyecto y mucho menos ante una disconformidad tan grande por parte de los comerciantes afectados. Ésta oposición tan radical a la idea, y el apoyo de mil firmas creemos que es fruto de una información tergiversada, puesto que el Ayuntamiento siempre ha transmitido información clara y concisa a los afectados”.

37 comentarios:

Anónimo dijo...

.....pues nada....enhorabuena supongo, ¿no?

Anónimo dijo...

El CEU ( la compañera de Belén ) es la Reponsable de todo este follón, y el Plan de accesibilidad que nos quieren colocar a toda costa en la plaza de la iglesia la señora Concejala de Urbanismo, la cual no da señales de vida ni para presentar el proyecto, tendrá algo que ocultar?
Queremos que se haga la obra de forma consensuada,

Anónimo dijo...

ACUERDO:
PRIMERO: ADJUDICAR el contrato de “REDACCIÓN DE UN PLAN ESTRATÉGICO DE ACCESIBILIDAD DEL VIARIO DE HOYO DE MANZANARES", a FUNDOSA ACCESIBILIDAD, S.A., con NIF A-
79707295, al haber presentado la oferta económicamente más ventajosa:

LICITADOR
REPRESENTANTE
C.I.F.
Fundosa Accesibilidad, S.A.
José Enrique García García
A79707295

Se compromete a llevar a cabo el objeto del contrato por el importe de 35.000,00 €, más 7.350,00 € (IVA 21%), lo que hace un TOTAL de 42.350,00€, con una duración de SEIS MESES y con sujeción a los Pliegos y a la oferta presentada.

Anónimo dijo...

Mentiras y más mentiras.
¿Entonces desautoriza completamente el proyecto d ela concejala?
Imagino que si la concejala tiene un poco de verguenza torera y dignidad presentará inmediatamente su dimisión. Es lo que hizo el consejero de sanidad Lasquetty cuando vio que todo su proyecto quedaba desautorizado por el Presidente d ela Comunidad.
Espero señora concejala que por su dignidad política presente su dimisión irrevocable.

Anónimo dijo...

No sueñes. No dimitió Alvarito cuando le enmendaron la plana con lo del robo de claves y le cambiaron las concejalías para que dejara de dar por saco. ¿Crees que esta va a dimitir por algo tan insignificante para ellos como que se les haga una manifestación? Que si no me equivoco habría sido la primera en la historia de Hoyo por una decisión del ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Se han acojonado.

Anónimo dijo...

Que miedo a tener unas fiestas calentitas y no poder ni ir a sus peñas. Eso se llama acojonados en estado puro y miedo a perder más de 1000 posibles votos

Anónimo dijo...

Ay,ay, ay, la nariz, la nariz, que le está creciendo y creciendo y creciendo.....

Anónimo dijo...

Al final han podido más los "cojones" de Jesús.
Lo digo porque Ramón le dijo a Jesús que el proyecto se haría "por sus cojones".

Anónimo dijo...

Qué rollo, de verdad. Aquí cada uno te cuenta una milonga y no sabes quién dice la verdad y quién miente.

¿En la actualidad hay 50 plazas de aparcamiento?, pues torpe soy un rato porque rara vez yo he conseguido aparcar. Casi nunca hay una plaza libre. Así que me dan igual 38 que 50. En esa plaza es prácticamente IMPOSIBLE encontrar un sitio, por tanto no interfiere tanto en la venta de los comercios y quién diga lo contrario ya está mintiendo.

Aquí hay otro trasfondo y mucha manipulación.

Anónimo dijo...

¿Donde esta la oposición para aclarar estos desmanes?
Aquí hemos perdido todos. Los comerciantes, que se quedan sin el embellecimiento de la zona; Ramón, que está más solo que la una y condionado por su directiva (no por los comerciantes, que se la suda lo que digan o quieran) y que no puede hacer lo que quiere. Y finalmente, los contribuyentes, que no paramos de pagar proyectos, salgan o no.

Anónimo dijo...

Lo que tienen q hacer es BARRER la calle del Prado del Buche es vergonzoso sigue igual llena de tierra toda la calle de arriba abajo la salida del Parking es PENOSO otra vez vuelvo a decir solo se mastica POLVO y los vecinos no podemos ni abrir las ventanas, los barrenderos no barren como deben y otra cosa el pueblo está un poco mas limpio xq el otro llovió muchísimo y las aceras se limpiaron un poco, eso quiere decir que nunca la han limpiado son blancas y estan negras llenas de mierda nunca las dan un manguerazo como en otros MUNICIPIOS da asco pisarlas, date una vuelta Ramón y lo ves al lado de la Iglesia toda la zona del gigante osea toda la zona comercial, en definitiva todas la aceras nuevas que han puesto ESTAN NEGRAS y la fuente de la plaza de CERVANTES como pueden consentir que juegen dentro de ella y echen de todo VERGONZOSO, Ramón date una vuelta x todo el pueblo y lo ves, los barrenderos van con el carro SI pero solo con el carro NO LIMPIAN NO BARREN no tienen SANGRE, tambien que se de un paseito el CONCEJAL que corresponda.

cvp dijo...

Bien, por retirar el proyecto. Ahora recuperar los aparcamientos que quitaron las terrazas y vereis como hay sitios libres, ¿no es así felipón y alguno mas?.

Anónimo dijo...

Lo que tiene que hacer el Ayuntamiento ahora es realizar las obras del agua y embellecer la zona, que para eso no hace falta quitar aparcamientos.

Anónimo dijo...

Que tonteria el comentario de las terrazas, terrazas hay en todos los pueblos del MUNDO IGNORANTE

Anónimo dijo...

Lo que tienen que hacer es la terraza del PATAS que tambien tiene derecho

Anónimo dijo...

¿Cuanto ha costado el proyecto que no se va a hacer de la Plaza de la Iglesia?
Está claro que el equipo de arquitectos que lo ha redactado (compañera del CEU de la concejala), no lo ha hecho gratis.
En la nota de prensa el Alcalde dice que no se ha podido llevar a cabo el plan de accesibilidad, ¿Entonces para que se gastó 40.000 euros en el plan de marras?

Entre los 40.000 del plan y lo que ha costado el proyecto, las dos cosas hechas por la compañera del CEU, se han tirado a la basura más de 70.000 euros de todos los contribuyentes.

Es un escándalo el despilfarro y la falta de seriedad de este Alcalde.

Anónimo dijo...

Pues un poco cutre si que es.

Anónimo dijo...

¿Que ha sido del Proyecto de Remodelación del Parque de Alcántara del que tanto se hablo hace un año?. ¿Se han pagado los 12000 €?
¿El autor también era compañero docente del CEU?

Anónimo dijo...

Según el escrito de los comerciantes y lo que a mí en persona me contaron "desaparecerían la MAYORÍA de los aparcamientos", según el ayuntamiento "desaparecerían 12 plazas de las 50 que hay actualmente". Si lo del ayuntamiento es verdad, me parece una manipulación tremenda de los comerciantes. Nos han tomado el pelo a todos y, como se dice en otro comentario, coincido 100% en lo imposible que resulta aparcar y estoy de acuerdo que no interfiere en las ventas de los comercios porque casi nunca hay plazas libres. 12 PLAZAS MENOS, prácticamente no se notaría.

Espero no ver ninguno de los 2 apellidos de estos comerciantes, que han movilizado todo, en las próximas listas municipales, porque ya serían claras las intenciones. Vamos, que me habéis decepcionado muchísimo porque yo he sido una de las 1000 firmas y no habéis ido con la verdad. MENTIROSOS
Realmente ¿Cual es la intención real de haber parado este proyecto?

Anónimo dijo...

Claro que en todos los pueblos hay terrazas pero la diferencia es que en este, si el bar no la tiene se la pintan en los planos y luego con el dinero de todos los vecinos se la hacemos.
Si el PATAS tiene derecho a que nos quiten a todos los vecinos tres o cuatro plazas de aparcamiento para convertirlas en terraza , tambien tiene derecho Estrella y el COMIC y ....
ESTO ES UN DESMADRE.

Anónimo dijo...

Sra Concejala no pregunte tanto y responda algo.

Anónimo dijo...

No queremos terrazas en cualquier lado.
Beneficia a cuatro, perjudica a todos.

Anónimo dijo...

Iros todos a tomar por culo,.

Anónimo dijo...

Vaya tela

Anónimo dijo...

yo suscribo la persona que comenta : " otra vez vuelvo a decir solo se mastica POLVO y los vecinos no podemos ni abrir las ventanas,"

defiendo al pequeño comercio de hoyo y soy compradora habitual en gigante, etc. pero lo que dice esta persona es absolutamente cierto.
solo hablamos de las plazas, de los comercios etc y los vecinos que tenemos que aguantar estas "infraestructuras" ???
solo piensen ustedes en que en su casa, no puedan abrir las ventanas para ventilar , el polvo entra dentro de los aparatos, electrodomesticos, el OLOR que desprende el parking es tremendo , las continuas "quedadas" de los chavales hasta las tantas es a veces insoportable y mas en verano¡ algunos vecinos muy educados pasan por alli y tiran la bolsa de basura y adios muy buenas, bolsa que queda para la posteridad,
y de verdad no soy una quejica porque sí, creo que los vecinos afectados por este tipo de "aparcamientos" tambien tenemos derecho a ser oidos, que tambien pagamos impuestos.
un saludo y espero que no me critiquen demasiado este comentario. una vecina. gracias.
ah ¡ y nos quedan las fiestas ¡¡

Anónimo dijo...

Pues díselo al concejal Lózar que es el responsable de que el parking esté limpio y sin polvo.

Anónimo dijo...

42.350€ ¿"Oferta económicamente más ventajosa"?.Por la redacción de un plan estratégico de accesibilidad del viario de Hoyo de Manzanares.
¿Cuantas ofertas se presentaron?
¿Se valoraron, en los pliegos, las bajas en el precio,o no se valoraron?
¿La empresa hizo baja respecto del precio de salida, o no hizo baja?
¿ Quien hizo los pliegos?

Anónimo dijo...

Si tienes intencion de montar un bar no seas tonto y no se te ocurra coger uno que tenga terraza que son muy caros buscate un local malo y barato que este ayuntamiento ya se encargara de eliminar unas cuantas plazas de aparcamientos que utilizamos todos los vecinos y encima con nuestros cuartos de los IBIS te preparan una terraza y luego vas y montas una carpa.

Anónimo dijo...

Tengo intención de enviar a mis hijas a estudiar arquitectura al CEU seguro que esa universidad les enseña la realidad de la vida y las obras en los Ayuntamientos y como la ética, es un ente sólido como las tumbas visigodas que están y que nadie les presta la atención requeridas por su valía.
Como se asfalta una urbanización sin que la Peña es de cuenta que es mi marido el que esta gestionando la obra.
Además luego te permite tener un acuario en el hasta puedes tener un delfín .

Anónimo dijo...

EL DIA QUE LO DEJE RAMON SEGURAMENTE EL QUE ENTRE LE HARA BUENO

Anónimo dijo...

Pero por dios que no sean ninguno de los trece, y que sea mujer la próxima Alcaldesa, nos da igual quien lo único que le pedimos que escuche a los que le pagamos.
y que no robe tanto

Anónimo dijo...

Porque mujer y porque ninguno de los trece, dentro de los trece hay gente válida en la oposición e incluso dentro del equipo de gobierno alguno se salva. Comentarios como el de las 22:41, me parecen simplistas y con poca argumentación para descalificar a todos. A lo mejor el o ella es la que no esta capacitada, me gustaría conocerla y ver su capacitación profesional y como ciudadano/a

Anónimo dijo...

10:12
A mi, si que me gustaria conocerte.

Anónimo dijo...

Y al del comentario anterior, tambien. Teneis tela.

Anónimo dijo...

Corre el rumor que algunos comerciantes que han pagado el programa de fiestas van a exigir que les devuelvan su dinero, no quieren participar en la publicidad que se ha hecho el PARTIDO POPULAR en el programa de fiestas con su dinero.
Lo hacen para encumbrarse, para engordar su ego y sus intereses personales, se aprovechan sin rubor del dinero de los demas y del nombre de la Patrona, la Virgen de la Encina.
Que asco de politicos que todo lo confunden en su provecho.

Anonimo dijo...

Ser el primo del Alcalde tiene sus ventajas. Menos mal que por una vez se ha pensado en el publo.