miércoles, 15 de julio de 2015

Todos los partidos políticos valoran sus sueldos y el bar de la Plaza Mayor

La nueva legislatura se estrenó el pasado 8 de julio con dos plenos extraordinarios en los que primero se debatían los sueldos de los concejales y después la licencia del bar de la Plaza Mayor. Cosas de Hoyo ha pedido a todos los representantes de los partidos políticos representados en el Consistorio Municipal sus valoraciones sobre los temas tratados, que reproducimos a continuación.

Ciudadanos Hoyo de Manzanares: No apoyaremos nada que tenga indicios de ilegalidad
Respecto del primer Pleno, IU presentó una enmienda que trataba del tema del Pleno extraordinario convocado por ellos junto con UxH. Esta propuesta redundante quedó rechazada, pues claramente indicó el Secretario de la Corporación, que incurría en varias ilegalidades. C´s Hoyo nunca apoyará nada que tenga indicios de ilegalidad.
En otro punto, la Alcaldía proponía un de sueldo de 39.000 € anuales para el Alcalde, UI presentó una enmienda que se proponía la subida del 1,75 %, la misma que han tenido los funcionarios. Esta subida no llega a 1000 € respecto del sueldo que cobró el mes pasado. Se aprobó la enmienda de IU y C´s Hoyo la apoyó.
También se rechazó el sueldo de los concejales del equipo de gobierno, la alcaldía proponía subirles el sueldo de 600 €/mes en 12 pagas a 800 €/mes en 14 pagas. En este punto C´s Hoyo, que presentó una enmienda por un importe menor y no prosperó, por lo que votó en contra de la propuesta de Alcaldía. Al no aprobarse este punto los concejales del PP cobrarán comisiones como el resto de los grupos, obteniendo así el Ayto. el ahorro del coste de sus seguros sociales.
C´s Hoyo apoyó el restablecimiento de las asignaciones por asistencia a Plenos, comisiones informativas y juntas de gobierno a los concejales. De este modo se ha ajustado una reducción excesiva y humillante que se hizo en la legislatura pasada. Anteriormente a esa reducción la asignación era de 150 €/Pleno y 150 €/Comisión informativa. La propuesta de Alcaldía y de Izquierda unida fue subir los Plenos a 180 € y bajar las comisiones informativas a 95 €, de esta forma el cómputo total de estas asignaciones se reparte quedando reducido en 25 €. Este punto se aprobó.
La Alcaldía proponía la dedicación exclusiva del primer Teniente Alcalde con un sueldo el 38.500 € anuales. C´s Hoyo presentó una enmienda por la que la dedicación de éste fuera de media jornada por un salario de 15.000 €, en realidad la idea era media jornada para cualquier concejal, no exclusivamente para el primer Teniente Alcalde, si no que se le asignara a un concejal con cierto peso de concejalías para agilizar los expedientes y tramites del ayuntamiento. Al darnos cuenta de que la enmienda estaba mal redactada decidimos retirarla. Este punto se rechazó y C´s votó en contra.
Respecto al segundo Pleno para la creación de una comisión informativa especial para la revisión del expediente y licencia del bar de la Plaza mayor.
El primer punto se retiró ya que incurría en alguna ilegalidad que informó el Secretario.
El segundo punto no prosperó porque el Secretario informó nuevamente que las decisiones de esta comisión no serían vinculantes. También después de escuchar la exposición del Sr. Salgado nos dio a entender que muchos de los errores eran errores materiales subsanables, y el equipo de Gobierno nos indicó que ya estaban subsanados. En cualquier caso la vía para solucionar este tema es la vía judicial, una comisión informativa no va a solucionar nada. Si queremos paralizar las obras la vía más rápida es la judicial. Al considerar que esta comisión iba a ser una pérdida de tiempo y no iba a servir para nada C´s Hoyo se abstuvo, por lo que no prosperó el punto.
Queremos además comunicar que, ante las continuas y maliciosas insinuaciones de que C´s Hoyo de Manzanares tiene algún tipo de pacto con el PP, no existe ningún pacto. También queremos indicar que C´s Hoyo no ha firmado ningún acuerdo con ningún grupo político. Hemos compartido opiniones y debatido propuestas, pero nunca hemos firmado nada, salvo una petición de un despacho para la oposición.
Naturalmente el PP hizo a C´s Hoyo propuestas perfectamente legales que C´s Hoyo de Manzanares no aceptó para poder mantener la libertad de apoyar las propuestas que creemos que son mejores para Hoyo de Manzanares, sin deber nada a nadie. Por este mismo motivo, en estos dos Plenos, C´s Hoyo ha apoyado propuestas de ambas partes, tal y como cualquier persona que asistió a los Plenos pudo comprobar. Mantendremos siempre esta postura, sin incurrir en ilegalidades y asesorados en primera instancia por los funcionarios de nuestra localidad.

Izquierda Unida: Ciudadanos negó dos veces
La Comisión Informativa Especial sobre el bar de la Plaza Mayor, no puedo ser aprobada por que Ciudadanos por dos veces se negó a ello, así su supuesto compromiso por la transparencia se estrenó con un no a crear una Comisión cuyo objetivo era aportar luz sobre un tema controvertido.
La primera negativa tuvo lugar en el primero de los Plenos que tuvieron lugar el 8 de julio al votar en contra una enmienda que proponía la creación de una Comisión Informativa Especial sobre la concesión de una licencia de obra y de apertura de un bar en la Plaza Mayor; cuyo objetivo no era otro que el de aportar luz a un hecho que creó y sigue creando alarma social en porque supone una será alteración de la fachada de una de las más bellas plazas de la sierra y cuyo expediente presenta dudas muy razonables sobre que la licencia hay sido correctamente concedida. Lo curioso es que la enmienda estaba también presentada por ella.
La segunda ocasión en la que la Sra. Talavera impidió esa Comisión, fue en el Pleno Extraordinario solicitado por la oposición. Después de manifestar en su intervención que estaba a favor de misma, en el momento de la votación se abstuvo, consiguiendo con ello que gracias al voto de calidad del alcalde no prosperase. De esta manera, Ciudadanos y el PP han dado un serio golpe a la transparencia municipal.
¿Qué hizo que la concejala de Ciudadanos cambiase de posición? Será ella la que tenga que explicar que le condujo o a cambiar. Ya corre el rumor de que hay ofertas por medio.
Los nervios se desatan en las filas del PP cada vez que se debate este tema. ¿Sí todo está correcto, a que viene ese nerviosismo que raya en la agresividad?, puede que las dudas de IU también las tenga el Alcalde aunque no pueda reconocerlo en público, la agresividad suele ser la defensa de quien sabe que no tiene razón.
El pleno aprobó el sueldo del Alcalde con el mismo actual mas un 1,75% que es lo que los funcionarios han recuperado; además gracias a los votos de la oposición ningún otro concejal estará liberado, aunque IU apoyaría una dedicación parcial, por último los Plenos serán mensuales menos agosto y diciembre y en la THAM estará también la oposición en este caso por la concejala de IU María Jesús Cimadevilla y la Comisión de vigilancia de la contratación estará presidida por el portavoz de IU, José Ramón Mendoza.

Partido Popular: IU, PSOE, Ciudadanos y UXH niegan al gobierno los 690 euros mensuales y se aprueba un sistema que les favorece.
El Partido Popular propuso al pleno un sistema de organización y retribuciones para Hoyo de Manzanares más austera que la que recomienda la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. La propuesta contaba además con los informes favorables del Secretario e Interventor del Ayuntamiento. Os detallamos la propuesta:
-Dos liberaciones exclusivas, la del Alcalde y primer teniente de alcalde con unas retribuciones de 39.000 € y 38.500 €, (brutos) respectivamente. La ley marca tres liberaciones de 45.000 €.
-Cuatro liberaciones parciales con un salario anual bruto de 11.200 € . La ley marca como mínimo 15.000 € (brutos) y el salario mínimo que se paga en el Ayuntamiento es de 14.000 € (brutos).
La oposición lo rechazó y bajó aún más el salario del Alcalde que conservaba el mismo desde hacía 6 años. De 36.000 € brutos, se bajó a 34.000 € (brutos). Sin embargo, sí se aprobó la subida de las asistencias a los órganos colegiados y plenos de un 50%, ya que les beneficiaba.
El Sr. Orduña y el Sr. Salgado llegan a la política con rabia, crispación y metiendo cizaña por su animadversión personal hacia Ramón Regueiras, con un discurso demagogo y populista que recuerda al de Podemos. Su Objetivo bloquear el Ayuntamiento.
El pleno extraordinario solicitado por IU , Sr. Orduña y Sr. salgado, fue un despropósito que costó más de 2.500 euros a los vecinos.
El primer punto se retiró a petición del PP ya que el Secretario advirtió que era contrario a la Ley ya que según informe “No hay en el expediente la constatación de infracción urbanística”
El gobierno del Partido Popular está muy tranquilo, ya que existen CINCO informes favorables de los técnicos competentes, que garantizan la imparcialidad y objetividad de este asunto.
El Alcalde Ramón Regueiras recordó en el pleno que “el expediente está a su disposición todas las veces que lo necesiten, Ahora eso sí, los estudios con asesores incluidos NO se van a pagar con el dinero de los Hoyenses, que es lo que se pretendía.
Si quieres leer la crónica completa pincha aquí: http://blogs.ppmadrid.es/hoyodemanzanares/pleno-julio-2015/

PSOE: Solos defendiendo la no subida del dinero que cobrarán todos los concejales
Un Pleno caliente en todos los sentidos, ambientales y políticos.
Se presenta la nueva legislatura con el PP en minoría que no sabe ni quiere negociar sus propuestas.
Desde el PSOE votamos a favor del mantenimiento del sueldo de Alcalde de la anterior legislatura con sólo un incremento del 1,75%, propuesta presentada por todos los grupos de oposición, en contra de la propuesta del PP que era aumentarlo cerca de una 15%.
El PSOE votó en contra de la dedicación exclusiva del Primer Teniente de Alcalde (38.000€) y de las dedicaciones parciales de los concejales del equipo de gobierno (11.200€), porque entendemos que con una dedicación exclusiva y otra posible dedicación parcial de alguien mas del equipo de gobierno, con competencias de mayor calado, es suficiente para gobernar el pueblo. De esa forma se ahorra el gasto social, que se puede destinar a otras necesidades.
El PSOE presentó una enmienda para que todos los concejales recibieran sus emolumentos por el concepto de indemnizaciones por asistencias a Plenos, Comisiones informativas y Juntas de Gobierno Local, con las mismas cantidades que en la legislatura pasada, 120€ pleno, 49€ euros Comisiones informativas y 120€ Juntas de Gobierno Local, con un tope máximo anual de 7.200€ para los concejales de gobierno y 3.600€ para los concejales de la oposición. Nadie más que el PSOE apoyó la propuesta.
El PP propuso 180€ por pleno, 95€ por comisión informativa y 180€ por Junta de Gobierno Local. Desde el PSOE no entendemos justificada una subida tan desmesurada, ni siquiera con el tope propuesto por IU de 8.000€ anuales.
El PSOE apoyó la propuesta de crear una comisión especial para estudiar el tema de la licencia del bar de la plaza. Es un tema polémico, que genera muchas dudas que pueden resolverse en dicha comisión. El PP con el voto de calidad del Alcalde y la abstención de Ciudadanos, logró que dicha comisión no saliera adelante. No entendemos la postura del PP que manifiesta que no hay nada irregular y en cambio se oponen a la citada comisión. Si no hay nada que ocultar, ¿por qué se oponen?

Unidos por Hoyo: Negación y falta de transparencia en el PP
En el Pleno Extraordinario acerca de la licencia dada sobre la construcción de una cafetería en la Plaza Mayor, local propiedad de un familiar del Alcalde, la negativa del propio Alcalde y de su Equipo de Gobierno a que se constituyera una Comisión Informativa fue total.
No creemos en la infalibilidad de nadie, empezando por nosotros mismos, es por ello que la oposición, ante el enorme cúmulo de pruebas presentadas por los vecinos afectados de la Plaza Mayor sobre la existencia de diversas irregularidades en la concesión de la licencia, planteamos la posibilidad de que los informes técnicos pudieran estar equivocados y por ello solicitamos el estudio y consulta de dichos informes, tal y como lo marca la ley.
Esta negativa a crear una Comisión ha sido posible gracias al apoyo implícito, mediante la abstención, de la concejala de Ciudadanos Doña Elena Talavera. Incomprensible este apoyo a un Alcalde Imputado, máxime cuando dicha imputación proviene de una querella presentada entre otros por la propia concejala de Ciudadanos. ¿Qué nos están ocultando?
Respecto al otro pleno, de bochornosas e inmorales se podrían calificar las propuestas del alcalde Ramón Regueiras, al margen de su comportamiento en un Pleno Municipal. Se sigue con unas formas caciquiles, de falta de transparencia y rayando en la chulería y la mala educación.
Un gobierno que se precie de tener un mínimo de moral no puede presentar propuestas al Pleno con subidas de más del 55% para los sueldos de los concejales y de más del 16% para el del Alcalde, además de una segunda dedicación exclusiva para el primer Teniente Alcalde.
El señor Regueiras también pide que le compatibilicen una segunda actividad por la que también cobrará. Así que nos encontramos con un Alcalde que varios días a la semana, según él mismo, se ausentará del Ayuntamiento en horario de trabajo municipal para ir a dar clases a un colegio privado. Mientras millones de españoles ansían un primer trabajo, nuestro Alcalde tiene dos, algo inmoral, insolidario y de una falta de principios políticos que raya en lo obsceno.
Flaca es la memoria de nuestro Alcalde pues en el Pleno del 13 de julio del 2007 votó en contra de la dedicación exclusiva del entonces Alcalde. Igual que hizo en el Pleno de 31 de enero de 2008, en el que votó para que le quitaran al PP toda representación municipal en órganos como la THAM o ADESGAM, en aquel entonces el PP eran sus enemigos. Nosotros hemos propuesto que en todos estos órganos haya un miembro del Equipo de Gobierno y como suplente uno de la oposición. Una forma muy diferente de hacer política la que proponemos, alejada de imposiciones, soberbia y del caciquismo que tanto le gusta practicar al señor Regueiras.
Unidos por Hoyo jamás apoyará estas propuestas, máxime cuando más de 400 de nuestros vecinos se encuentran en situación de desempleo.

32 comentarios:

Anónimo dijo...

El tema de la licencia del bar a una semana vista de las elecciones, de vergüenza. Y una cosa que deja ver el tema de la petición de comisión informativa de esta licencia, igual que lo ocurrido con el DIA, o con la nave de Ferroart, es que algo muy raro pasa con los servicios urbanísticos municipales, y en concreto con la aparejadora municipal. Por muy políticos que hayan querido ser, ha quedado claro con ambos temas que no todo el mundo se fía ni de la profesionalidad ni de la imparcialidad de esa mujer, que curiosamente ha estado durante años actuando además como secretaria accidental y cobrando por ello.

Anónimo dijo...

A esta frase de la nota del PP "el gobierno del Partido Popular está muy tranquilo, ya que existen CINCO informes favorables de los técnicos competentes, que garantizan la imparcialidad y objetividad de este asunto", yo le haría un comentario: esos 5 informes no garantizan ni la imparcialidad, ni la objetividad de nada. Solo prueban que la opinión de la aparejadora municipal, contraria a la de otros arquitectos y a las recomendaciones de la Comunidad de Madrid, coinciden con sus intereses. Eso sí, son una buena coartada y muy convenientes para ellos.

Anónimo dijo...

Otra perla de este PP:

"Cuatro liberaciones parciales con un salario anual bruto de 11.200 € . La ley marca como mínimo 15.000 € (brutos) y el salario mínimo que se paga en el Ayuntamiento es de 14.000 € (brutos). "

Lo que se callan en esta valoración es que ellos querían 11.200 euros por un 25% de dedicación, mientras que el trabajador municipal que cobra esos 14.000 euros los hace por un 100% de dedicación.
Como se puede tener tan poca vergüenza de compararse con el trabajador que menos cobra pero sin equiparar dedicación. El "pobrecito" concejal del PP, si tuviera la misma dedicación que el trabajador que menos cobra del Ayuntamiento cobraría 44.800, osea más que el propio Alcalde.

Así que el trabajador cobra 14.000 euros y el concejal casi 4 veces más. Esta es la pura realidad señores del PP.

Anónimo dijo...

Muy mal el tono de la nota del PP yel de UxH, muy faltón y ofensivo.
Esperemos que la cosa mejore, no seria bueno para el pueblo una legislatura " a guantazos".

Anónimo dijo...

Cada día alucino más.

Un menda viene aquí y le dice al dueño de este sitio lo que tiene que hacer y lo que no y de paso le insulta.

Aparte de mentir como un bellaco diciendo que aquí no se falta al respeto a Elena Talavera.

Chúpate esa, María Teresa. Con dos cojones.

Bastante tiene el administrador con intentar mantenerse libre de investigaciones judiciales por la ristra de injurias que se vierten en estos comentarios como para hacer caso a los descerebrados que las escriben.

El que se quiera meter con alguien, digo yo que lo suyo sería que se hiciera un sitio web, como por ejemplo "fulanitoesunrancio.com" y que se dedique ahí a insultar.

No lo hará, porque para registrar un dominio hay que dar un nombre. Entonces el insulto ya no sería anónimo.

Panda de cobardes.

Saludos

Anónimo dijo...

No veo vuestro nombre por ningún ningún sitio, deberías de dar ejemplo si criticáis actuaciones de terceros, no?

Anónimo dijo...

Soy votante de Ciudadanos y estoy alucinado con todo lo que se dice. Qué decepción, creía que iban a cambiar algo pero me he equivocado por completo. No tengo palabras para la nota publicada, la concejala no hizo nada bien en el pleno. Me imagino que ni oposición ni gobierno querrán saber nada de ella.😳

Anónimo dijo...

Aquí quien no tiene moral y está intentando variar voluntades con dinero público es Ramón. Le pone una persona una querella y le pide 3 años de cárcel y va el a negociar y a ver si consigue pactar con ella, los dos son unos inmorales que juegan con nuestro dinero y con nuestra voluntad.
Ahora se darán cuenta los 1.500 hoyenses a que clase de persona han votado.

Anónimo dijo...

Encima la concejala de Ciudadanos miente, los monumentos que se recibían en la anterior legislatura eran de 120 € por pleno y 49 por comisión informativa, esto suponía un gasto aproximado por concejal de oposición y pleno de entorno a los 218 €, y se celebraban 6 plenos ordinarios lo que suponía un gasto total anual aproximado de 1308 € mas plenos extraordinarios. Con los nuevos emo intentos aprobados la señora Talavera se asegura 180 € por pleno y 90 € por comisión informativa, al ser solo una la concejal de su grupo iras todas las comisiones informativas por lo que se puede estimar que cada pleno recibirá entorno a 4 comisiones mas pleno unos 540 € por 10 plenos anuales recibirá unos 5400 € anuales mas plenos extraordinarios. Donde esta ese ahorro señora Talavera.

Anónimo dijo...

Concejala de Ciudadanos:

¿Por qué no cuentas la verdad de lo que te ofreció Ramón en una de esas reuniones a las que acudiste?

Anónimo dijo...

PARA QUE LA CONCEJALA DE CIUDADANOS SEPA PARA QUE SIRVE UNA COMISIÓN INFORMATIVA:

¿QUÉ ES UNA COMISIÓN INFORMATIVA MUNICIPAL?

Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Artículo 123
1. Las Comisiones Informativas, integradas exclusivamente por miembros de la Corporación, son órganos sin atribuciones resolutorias que tienen por función el estudio, informe o consulta de los asuntos que hayan de ser sometidos a la decisión del Pleno y de la Comisión de Gobierno cuando ésta actúe con competencias delegadas por el Pleno, salvo cuando hayan de adoptarse acuerdos declarados urgentes.
2. Igualmente informarán aquellos asuntos de la competencia propia de la Comisión de Gobierno, y del Alcalde o Presidente, que les sean sometidos a su conocimiento por expresa decisión de aquéllos.
Artículo 124
1. Las Comisiones informativas pueden ser permanentes y especiales.
2. Son Comisiones informativas permanentes las que se constituyen con carácter general, distribuyendo entre ellas las materias que han de someterse al Pleno. Su número y denominación iniciales, así como cualquier variación de las mismas durante el mandato corporativo, se decidirá mediante acuerdo adoptado por el Pleno a propuesta del Alcalde o Presidente, procurando, en lo posible, su correspondencia con el número y denominación de las grandes áreas en que se estructuren los servicios corporativos.
3. Son Comisiones informativas especiales las que el Pleno acuerde constituir para un asunto concreto, en consideración a sus características especiales de cualquier tipo.
Estas Comisiones se extinguen automáticamente una vez que hayan dictaminado o informado sobre el asunto que constituye su objeto, salvo que el acuerdo plenario que las creó dispusiera otra cosa.
Artículo 125
En el acuerdo de creación de las Comisiones informativas se determinará la composición concreta de las mismas, teniendo en cuenta las siguientes reglas:
a) El Alcalde o Presidente de la Corporación es el Presidente nato de todas ellas; sin embargo, la presidencia efectiva podrá delegarla en cualquier miembro de la Corporación, a propuesta de la propia Comisión, tras la correspondiente elección efectuada en su seno.
b) Cada Comisión estará integrada de forma que su composición se acomode a la proporcionalidad existente entre los distintos grupos políticos representados en la Corporación.
c) La adscripción concreta a cada Comisión de los miembros de la Corporación que deban formar parte de la misma en representación de cada grupo, se realizará mediante escrito del Portavoz del mismo dirigido al Alcalde o Presidente, y del que se dará cuenta al Pleno. Podrá designarse, de igual forma, un suplente por cada titular.
Artículo 126
1. Los dictámenes de las Comisiones informativas tienen carácter preceptivo y no vinculante.
2. En supuestos de urgencia, el Pleno o la Comisión de Gobierno podrá adoptar acuerdos sobre asuntos no dictaminados por la correspondiente Comisión Informativa, pero, en estos casos, del acuerdo adoptado deberá darse cuenta a la Comisión Informativa en la primera sesión que se celebre. A propuesta de cualquiera de los miembros de la Comisión Informativa, el asunto deberá ser incluido en el orden del día del siguiente Pleno con objeto de que éste delibere sobre la urgencia acordada, en ejercicio de sus atribuciones de control y fiscalización.

Anónimo dijo...

Tic tac tic tac tic tac

Anónimo dijo...

Si cobrar lo máximo que pueda, a las pruebas me remito

Anónimo dijo...

Yo creo que el mal no está en Elena Talavera solamente, lo que debería de hacer ella es asesorarse mejor y prepararse los Plenos pues la nota de prensa que ella ha escrito hace ver que no tiene ni idea de lo que dice.

Aquí el problema es que tenemos un Alcalde que está haciendo ofertas con dinero público por su interés personal, no para llevar adelante un proyecto para Hoyo,no, lo hace para conseguir unos sueldos para sus Concejales, ya que el suyo ya lo ha conseguido en parte.

Es una degeneración de la política de tal calibre que ya hasta el ciudadano lo ve como normal. Señores, que están utilizando nuestro dinero para sus intereses personales!!!.

Anónimo dijo...

¿Todos estos ataques tan furibundos contra Elena provienen del PP? Mas exactamente de unos concejales que todos conocemos.
Que se os ve el plumero majos.

La estrategia es sencilla: le pongo a caldo anónimamente atacándola para que se sienta muy nerviosa y luego en persona le doy mi apoyo para que se venga a nuestro grupo, que nosotros la defenderemos. No caigas en la trampa Elena, te están manipulando desde el PP, en concreto la concejala con la que te has reunido.

Anónimo dijo...

Pero si el acuerdo con el PP lo tuvo para la investidura, lo que pasa es que luego después ya no la da para más. Con que concejala se reunió???

Anónimo dijo...

De verdad que no teneis vergüenza, teneis lengua de víbora, hacer el favor de meteros la lengua donde os quepa y preocuparos de vuestra casa que no sabemos como está, seguro que llena de mierda. Sra. Elena la conozco de vista, no haga Vd. caso, son unos miserables los que hablan así y seguro que no son del PP.

Anónimo dijo...

Joder Javier, estás desatado.

Anónimo dijo...

No soy Javier, soy José Antonio

Anónimo dijo...

El caso es que cuando el río suena ..... Elena estas llorando??

Anónimo dijo...

Me encanta la postura de Elena Talavera en cuanto al Bar de la Plaza, ya esta bien de tanto dar por ..... y empezamos a trabajar por el pueblo.

Anónimo dijo...

Mucho Bar, mucho Talavera, mucho bla bla pero este mes nos va a costar a todos los vecinos de Hoyo en torno a 10.000€ entre plenos y comisiones y todo PARA QUE?? No veo por ningún lado nada que mejore el pueblo, solo los intereses de algunos

Anónimo dijo...

UxH decían q no cobrarían un duro, q van a hacer con los más de 1000 pavos de este mes??

Anónimo dijo...

Cuanto listillo/a anda suelto por estos lugares, si se aplicasen el cuento para lo realmente importante, cuanto mejor nos iría. Javier, Alvaro, Vicky, José, Juan ya esta bien de destruir, estaría bien empezar a ser constructivos. Gracias.

Anónimo dijo...

La portavoz del Partido Popular dice que el objetivo es llevar a Elena al grupo no adscrito para de esa forma liberarla de la presión de su grupo, que es una panda de niñatos resentidos


Carmen

Anónimo dijo...

este mes nos va a costar a todos los vecinos de Hoyo en torno a 10.000€ entre plenos y comisiones y todo PARA QUE?? No veo por ningún lado nada que mejore el pueblo, solo los intereses de algunos.

No puede tener más razón. Es un expolio a manos llenas.

Anónimo dijo...

Ya queda menos para el próximo pleno, que nervios por ver el show!! Va a estar gracioso volver a ver en acción a alguna que otra concejala!!

Anónimo dijo...

Pues no vas a esperar mucho, es este jueves.

Anónimo dijo...

¿Por qué el Ayuntamiento sigue sin anunciar sus Plenos?

Anónimo dijo...

Ya queda menos..... Con que nos sorprenderán nuestros hábiles y grandes políticos?? Se sabrá la verdad sobre los proyectos de accesibilidad?? Que estudios de arquitectura son amigos y de quien?? Que mociones presentarán?? Quien traicionará a quien?? Debería estar nervioso Regueiras??

Anónimo dijo...

No, no. Aquí se ha dicho que los concejales no compran en Hoyo. Lo cual queda demostrado que es falso. Por lo que la fiabilidad de vuestras informaciones es nula. He dicho

En cuanto al horario laboral ¿no sería su hora del bocadillo? Todos los funcionarios tienen derecho a la hora del bocadillo. Digo yo que el alcalde también.

De verdad que os preocupais por unas cosas...

Anónimo dijo...

Y sigue borrando todo lo que sea contra el equipo de gobierno. No hay manera de seguir este blog y se os ve muchísimo el plumero.
Ni libertad de expresión ni nada, y aunque no faltes al respeto a nadie y solo expongas una opinión te lo borran. Esto es sectario a más no poder. Como dijo La tonadillera, "No más vuelvo"