En el pleno municipal ordinario del pasado 27 de noviembre (video del pleno) fue aprobado el Presupuesto Municipal de Hoyo de Manzanares para el año 2026, que asciende a 11.038.034,79 euros. A continuación los partidos políticos ofrecen su valoración sobre lo tratado en el citado pleno:
…Y hay que empezar a hacer cosas (muchas) para compensar los más de 2 años de inactividad total. No será por dinero; recordemos que en 2024 y sólo entre las concejalías de Urbanismo y Deportes se dejaron de invertir casi 800.000€.
Así que tuvimos presupuestos. Hay una palabra en el diccionario que se define como “la repetición prolongada en el tiempo de una misma acción en espera de un resultado diferente a los ya obtenidos”. El presupuesto 2026 es el mismo de 2024, sin incluir un ingreso imposible de cobrar (el impuesto de la obra del Centro de control de satélites del Ejército, al que el Ministerio de Defensa dijo que no estaba obligado al pago, pero que se metió a instancias de los entonces asesor y la alcaldesa/concejal de hacienda) y algunas cifras cambiadas de sitio.
Llaman la atención los 200.000€ previstos de tasa de alcantarillado. El mismo que nos iba a cobrar el Canal de Isabel II desde la firma del convenio. Aparentemente, las urbanizaciones no incluidas (El Cerrillo, El Picazo, Parque Zodiaco, Prado Cerbuno/El Roquedal, La Orotava y la Colonia Militar La Navallera), tienen que seguir pagando y se les va a cobrar más dinero del que antes se recaudaba en todo el pueblo. Magnífica gestión.
En cuanto a los gastos… pues todo al gasto corriente. Casi 800.000€ más, hasta un total de 5.700.000€ que veremos en qué se gastan. Y 314.000€ más para Recursos Humanos. El presupuesto típico de quien no va a hacer más presupuestos y tampoco quiere pillarse los dedos como ha pasado en 2025. O de quien ya sabe que el año que viene por estas fechas no va a tener mayoría. Lo digo por si acaso VOX todavía no se ha enterado.
¿Transferencias a peñas y asociaciones? Pues en conjunto, bajan. Una pena, con la magnífica gestión que nos venden, que no se respete ni lo acordado en el Plan estratégico de subvenciones de hace un año.
¿Inversión? Pues del propio Ayuntamiento no llega a 180.000€. El resto, de la Comunidad de Madrid, gestionado íntegramente por esta y así nos ahorramos trabajo.
De toda esta inversión, decir dos cosas. Una, que hay que dividirla entre los 4 años de legislatura; al hacerlo, vemos que se queda corta en casi un millón de euros respecto de lo que supuestamente se iba a hacer en 2024, lo que es bastante decepcionante. Y dos, que es pura improvisación; de haber salido el Centro de Servicios sociales y Mayores tal y como lo planteó el equipo de gobierno, no habría nada o casi nada de lo anunciado. Y por cierto, ¿Cómo es que, ahora que han recuperado la mayoría, no se vuelve a llevar y se aprueba el proyecto? ¿Lo dejan para la próxima como reclamo electoral otra vez?
Pero hay que tratar de tapar lo no hecho hasta ahora, porque siempre hay gente que compra el discurso. Electoralismo puro que yo no comparto. De todos modos, los presupuestos ya nacen heridos. Mientras el concejal de Hacienda decía en el Pleno que no iba a haber subidas de sueldo obligatorias desde el Estado, el Gobierno central firmaba un acuerdo con sindicatos para subir un 11% en las retribuciones. Algo que, lógicamente, no se ha previsto en las cuentas que se acaban de aprobar. A ver de dónde lo sacan.
También tuvimos 4 nuevos puestos de técnicos del Ayuntamiento que suponen casi 270.000€ que, sorpresa, tampoco están previstos. Cuando se cubran los puestos, haremos números con lo que hay. Esto, además, crea un agravio comparativo entre los técnicos que ya existen, que cobran bastante menos, y los nuevos.
La tramitación previa del procedimiento ha sido desastrosa, con notoria mala fe en las negociaciones con los sindicatos. Ya veremos si CC.OO. no hace algo al respecto, o si todo este asunto no acaba en la Fiscalía y los juzgados.
Me van a permitir una nota personal. La alcaldesa parece estar muy inquieta por mi futuro político, por si alguien me va a llamar para la próxima legislatura. Quede tranquila. En su lugar, preocúpese más de si quien usted quiere que llame lo hace, para estar donde quiere usted estar.
Partido Popular: Presupuesto Municipal 2026 con más inversión, bajada de impuestos y estabilidad financiera
El Partido Popular de Hoyo de Manzanares ha presentado el Proyecto de Presupuesto Municipal para 2026 en un Comité Ejecutivo Abierto celebrado en el Centro de Cultura, al que acudieron afiliados, simpatizantes y vecinos interesados, y ha aprobado el Presupuesto en el Pleno Municipal del jueves 27 de noviembre.
El Presupuesto, que asciende a 11.038.034,79 €, se caracteriza por la estabilidad financiera, la ausencia total de deuda bancaria, la bajada del IBI del 5% y un amplio plan de inversiones para 2026 y 2027, en gran parte financiado por la Comunidad de Madrid.
Según explicó el concejal de Hacienda, Daniel Morera, “este presupuesto refleja la manera de gobernar del Partido Popular: bajar impuestos, proteger a las familias, reforzar los servicios públicos y realizar inversiones útiles sin endeudar al municipio”.
Entre los elementos más destacados del documento figuran:
Bajada del IBI del 5%, manteniendo el equilibrio presupuestario.
Crecimiento del 38% en transferencias externas, especialmente de la Comunidad de Madrid.
Refuerzo de servicios esenciales: limpieza, seguridad, mantenimiento urbano, juventud, cultura y deporte.
Casi 180.000 € en inversiones con recursos propios, gracias al superávit corriente.
Más de 2,5 millones de euros de inversión en infraestructuras financiados a través de los planes autonómicos PIR, Embellecimiento y Cooperación Municipal.
Deuda viva cero, lo que permite afrontar el futuro con solvencia y sin riesgos financieros.
La alcaldesa, Victoria Barderas, ha destacado que “Hoyo de Manzanares vive uno de los momentos más sólidos en cuanto a estabilidad económica y capacidad inversora, y eso es fruto de una gestión responsable y alineada con las políticas de la Comunidad de Madrid”.
PSOE: Un Ayuntamiento a medida de una minoría
Así que tuvimos presupuestos. Hay una palabra en el diccionario que se define como “la repetición prolongada en el tiempo de una misma acción en espera de un resultado diferente a los ya obtenidos”. El presupuesto 2026 es el mismo de 2024, sin incluir un ingreso imposible de cobrar (el impuesto de la obra del Centro de control de satélites del Ejército, al que el Ministerio de Defensa dijo que no estaba obligado al pago, pero que se metió a instancias de los entonces asesor y la alcaldesa/concejal de hacienda) y algunas cifras cambiadas de sitio.
Llaman la atención los 200.000€ previstos de tasa de alcantarillado. El mismo que nos iba a cobrar el Canal de Isabel II desde la firma del convenio. Aparentemente, las urbanizaciones no incluidas (El Cerrillo, El Picazo, Parque Zodiaco, Prado Cerbuno/El Roquedal, La Orotava y la Colonia Militar La Navallera), tienen que seguir pagando y se les va a cobrar más dinero del que antes se recaudaba en todo el pueblo. Magnífica gestión.
En cuanto a los gastos… pues todo al gasto corriente. Casi 800.000€ más, hasta un total de 5.700.000€ que veremos en qué se gastan. Y 314.000€ más para Recursos Humanos. El presupuesto típico de quien no va a hacer más presupuestos y tampoco quiere pillarse los dedos como ha pasado en 2025. O de quien ya sabe que el año que viene por estas fechas no va a tener mayoría. Lo digo por si acaso VOX todavía no se ha enterado.
¿Transferencias a peñas y asociaciones? Pues en conjunto, bajan. Una pena, con la magnífica gestión que nos venden, que no se respete ni lo acordado en el Plan estratégico de subvenciones de hace un año.
¿Inversión? Pues del propio Ayuntamiento no llega a 180.000€. El resto, de la Comunidad de Madrid, gestionado íntegramente por esta y así nos ahorramos trabajo.
De toda esta inversión, decir dos cosas. Una, que hay que dividirla entre los 4 años de legislatura; al hacerlo, vemos que se queda corta en casi un millón de euros respecto de lo que supuestamente se iba a hacer en 2024, lo que es bastante decepcionante. Y dos, que es pura improvisación; de haber salido el Centro de Servicios sociales y Mayores tal y como lo planteó el equipo de gobierno, no habría nada o casi nada de lo anunciado. Y por cierto, ¿Cómo es que, ahora que han recuperado la mayoría, no se vuelve a llevar y se aprueba el proyecto? ¿Lo dejan para la próxima como reclamo electoral otra vez?
Pero hay que tratar de tapar lo no hecho hasta ahora, porque siempre hay gente que compra el discurso. Electoralismo puro que yo no comparto. De todos modos, los presupuestos ya nacen heridos. Mientras el concejal de Hacienda decía en el Pleno que no iba a haber subidas de sueldo obligatorias desde el Estado, el Gobierno central firmaba un acuerdo con sindicatos para subir un 11% en las retribuciones. Algo que, lógicamente, no se ha previsto en las cuentas que se acaban de aprobar. A ver de dónde lo sacan.
También tuvimos 4 nuevos puestos de técnicos del Ayuntamiento que suponen casi 270.000€ que, sorpresa, tampoco están previstos. Cuando se cubran los puestos, haremos números con lo que hay. Esto, además, crea un agravio comparativo entre los técnicos que ya existen, que cobran bastante menos, y los nuevos.
La tramitación previa del procedimiento ha sido desastrosa, con notoria mala fe en las negociaciones con los sindicatos. Ya veremos si CC.OO. no hace algo al respecto, o si todo este asunto no acaba en la Fiscalía y los juzgados.
Me van a permitir una nota personal. La alcaldesa parece estar muy inquieta por mi futuro político, por si alguien me va a llamar para la próxima legislatura. Quede tranquila. En su lugar, preocúpese más de si quien usted quiere que llame lo hace, para estar donde quiere usted estar.
Partido Popular: Presupuesto Municipal 2026 con más inversión, bajada de impuestos y estabilidad financiera
El Partido Popular de Hoyo de Manzanares ha presentado el Proyecto de Presupuesto Municipal para 2026 en un Comité Ejecutivo Abierto celebrado en el Centro de Cultura, al que acudieron afiliados, simpatizantes y vecinos interesados, y ha aprobado el Presupuesto en el Pleno Municipal del jueves 27 de noviembre.
El Presupuesto, que asciende a 11.038.034,79 €, se caracteriza por la estabilidad financiera, la ausencia total de deuda bancaria, la bajada del IBI del 5% y un amplio plan de inversiones para 2026 y 2027, en gran parte financiado por la Comunidad de Madrid.
Según explicó el concejal de Hacienda, Daniel Morera, “este presupuesto refleja la manera de gobernar del Partido Popular: bajar impuestos, proteger a las familias, reforzar los servicios públicos y realizar inversiones útiles sin endeudar al municipio”.
Entre los elementos más destacados del documento figuran:
Bajada del IBI del 5%, manteniendo el equilibrio presupuestario.
Crecimiento del 38% en transferencias externas, especialmente de la Comunidad de Madrid.
Refuerzo de servicios esenciales: limpieza, seguridad, mantenimiento urbano, juventud, cultura y deporte.
Casi 180.000 € en inversiones con recursos propios, gracias al superávit corriente.
Más de 2,5 millones de euros de inversión en infraestructuras financiados a través de los planes autonómicos PIR, Embellecimiento y Cooperación Municipal.
Deuda viva cero, lo que permite afrontar el futuro con solvencia y sin riesgos financieros.
La alcaldesa, Victoria Barderas, ha destacado que “Hoyo de Manzanares vive uno de los momentos más sólidos en cuanto a estabilidad económica y capacidad inversora, y eso es fruto de una gestión responsable y alineada con las políticas de la Comunidad de Madrid”.
PSOE: Un Ayuntamiento a medida de una minoría
El pleno del 27 de noviembre evidenció la fragilidad política del Gobierno del PP y la falta de un proyecto sólido para Hoyo de Manzanares. Los Presupuestos de 2026, presentados como un ejercicio de estabilidad y prudencia, reducen la inversión municipal a un mínimo histórico del 1,6%, consolidando un modelo de gestión centrado casi exclusivamente en gasto corriente. El Ayuntamiento renuncia así a su papel como motor de inversión pública y queda supeditado a las actuaciones que la Comunidad de Madrid ejecute mediante el Programa de Inversión Regional (PIR).
Muchas de las actuaciones presentadas como novedades ya figuraban en los presupuestos de 2024, como el plan de asfaltado, la renovación de parques infantiles o la construcción de la pista de pádel, pero no se ejecutaron ni en 2024 ni en 2025. El Gobierno admite que serán proyectos desarrollados directamente por la Comunidad de Madrid, lo que reduce la autonomía municipal, sitúa las decisiones sobre el futuro del municipio fuera del Ayuntamiento e ignora las necesidades reales de los vecinos, como las aceras de La Berzosa en peor estado, los parques infantiles más deteriorados o los baches de zonas con apenas asfalto.
El capítulo de personal aumenta en más de 350.000 euros, con creaciones de puestos no aprobados en pleno y sueldos que alcanzan importes increíbles, mientras la inversión en servicios públicos e infraestructuras se reduce drásticamente. Esta política refuerza una estructura administrativa inflada y poco controlada democráticamente.
La aprobación de unos presupuestos bianuales responde a una estrategia de blindaje político ante el riesgo de perder el apoyo de Vox. A este contexto se suma la polémica subida de tasas: la nueva tasa de basuras recaudará 1.250.000 euros (un incremento de 270.000 euros), mientras sigue vigente un contrato de basuras anulado por sentencia firme del Tribunal Supremo, ganada por el PSOE. También se incrementa un 36% la tasa de alcantarillado, contradiciendo la promesa de la alcaldesa de “4 euros por vivienda”.
Por otro lado, el PP anunció futuras subidas en los precios públicos para acceder a las instalaciones deportivas, pese a no haber licitado desde 2024 los contratos de actividades que justificarían tales incrementos.
En conjunto, estos presupuestos reducen la inversión, erosionan la autonomía municipal y consolidan un gasto corriente señalado por el interventor como ineficiente.
Por nuestra parte, el PSOE presentó propuestas alternativas por un valor total de 3,67 millones de euros, centrado en recuperar actuaciones abandonadas por el Gobierno y en responder a necesidades reales y ampliamente demandadas.
Entre ellas, destacan reformas integrales de aceras y pavimentos en zonas como Cercamorra, el entorno del Colegio Virgen de la Encina, La Berzosa o la Avenida de los Cantazos, así como un plan de asfaltado más amplio que incluya vías como Río Sella, Nalón, Fausto Martín, Camino de Villalba, Isaac Albéniz o María Victoria.
El paquete también incluye la modernización del Parque Alcántara y una actuación integral en el edificio, clave para los mayores, la instalación de nuevo mobiliario urbano, proyectos de compostaje comunitario, recogida puerta a puerta de poda, un plan de choque contra la proliferación de ratas y una comunidad solar para reducir la factura energética municipal. A ello se suman actuaciones para proteger el monte de Las Viñas y la eliminación de especies invasoras.
Asimismo, el PSOE reclama el refuerzo del tejido social mediante subvenciones al Club Social y Deportivo La Berzosa y la Asociación APHoyo, ya aprobadas por Pleno pero no presupuestadas, y que no se retiren parte de las subvenciones a La Caldereta y El Botijo.
En materia de infancia y juventud, el PSOE propone mejorar la iluminación y renovar parques infantiles, dotar de vestuario femenino al polideportivo, crear una cancha de voley playa, renaturalizar el patio de la Casa de Juventud y atender demandas vecinales como los huertos urbanos y la recuperación de la Escuela Oficial de Idiomas Municipal.
Por otro lado, el PSOE presentó una moción para que Hoyo se adhiera al sistema VioGén con medios propios, reforzando la protección de las mujeres víctimas de violencia de género del municipio. El PP votó en contra, sin argumentación, a pesar de que esta medida ya ha sido aprobada por otros ayuntamientos, como el de Torrelodones.
El grupo socialista reafirma su compromiso con un municipio más transparente, autónomo y orientado a las necesidades reales de los vecinos y vecinas.
VOX: Hoyo de Manzanares , sigue avanzando!!!
Un pleno que si bien abordó varios puntos de calado, quedará marcado por la aprobación del Presupuesto Municipal para 2026.
El punto crucial: Presupuesto 2026, punto n4.
El Presupuesto de 2026 no es solo una cifra, es la hoja de ruta para el futuro de Hoyo de Manzanares, y es fruto de un trabajo arduo, consensuado y sobre todo, responsable.
Se presentó un presupuesto total que asciende a 11.038.034,79€, lo que representa un incremento superior al 10% respecto al ejercicio del 2024.
Este aumento, no es casual. Es el reflejo de nuestro compromiso irrenunciable con el rigor, la gestión y el déficit cero en el gasto corriente, permitiéndonos aumentar la inversión donde realmente importa: nuestros vecinos y sus necesidades. El equipo de Gobierno y desde VOX lo subrayamos, está plenamente satisfecho con la solidez y el equilibrio presupuestario que hemos logrado.
Se expuso por parte del concejal de Hacienda el Sr. Morera, un informe minucioso, detallado y que no dejó lugar a dudas sobre cada partida y cada petición realizada. Lo hicimos con la transparencia que nos caracteriza, dispuestos a defender cada euro invertido en la mejora de nuestro pueblo.
Inversiones y errores aclarados:
En el capitulo de inversiones, hemos asegurado una partida de 178.186,62€, además de los proyectos del Plan de Inversiones Regional (PIR), que supera los 3 millones de euros. Siempre nos gustaría que estas cifras fueran mayores, porque Hoyo se lo merece.
Es aquí donde debemos detenernos y aclarar las afirmaciones que nos sorprendieron del Sr, Jiménez. Afirmó, o al menos dio a entender, que había habido una disminución en la partida de Seguridad entorno a 89.000€. Señores, basta ya de alarmismo y desinformación.
La realidad es otra, y es fácilmente comprobable: en 2024 la partida de Seguridad, con inversión fue de:168.060€ y para este nuevo ejercicio de 2026, asciende a 446.600€. Estamos hablando de un aumento de 324.100€. Por ello, nos sorprende (y entendemos que fue un error, no una intención maliciosa) que se confundan cifras que demuestran nuestro refuerzo a la seguridad de nuestros vecinos.
La polémica oposición: Mucho ruido y poca acción.
Muchas de las actuaciones presentadas como novedades ya figuraban en los presupuestos de 2024, como el plan de asfaltado, la renovación de parques infantiles o la construcción de la pista de pádel, pero no se ejecutaron ni en 2024 ni en 2025. El Gobierno admite que serán proyectos desarrollados directamente por la Comunidad de Madrid, lo que reduce la autonomía municipal, sitúa las decisiones sobre el futuro del municipio fuera del Ayuntamiento e ignora las necesidades reales de los vecinos, como las aceras de La Berzosa en peor estado, los parques infantiles más deteriorados o los baches de zonas con apenas asfalto.
El capítulo de personal aumenta en más de 350.000 euros, con creaciones de puestos no aprobados en pleno y sueldos que alcanzan importes increíbles, mientras la inversión en servicios públicos e infraestructuras se reduce drásticamente. Esta política refuerza una estructura administrativa inflada y poco controlada democráticamente.
La aprobación de unos presupuestos bianuales responde a una estrategia de blindaje político ante el riesgo de perder el apoyo de Vox. A este contexto se suma la polémica subida de tasas: la nueva tasa de basuras recaudará 1.250.000 euros (un incremento de 270.000 euros), mientras sigue vigente un contrato de basuras anulado por sentencia firme del Tribunal Supremo, ganada por el PSOE. También se incrementa un 36% la tasa de alcantarillado, contradiciendo la promesa de la alcaldesa de “4 euros por vivienda”.
Por otro lado, el PP anunció futuras subidas en los precios públicos para acceder a las instalaciones deportivas, pese a no haber licitado desde 2024 los contratos de actividades que justificarían tales incrementos.
En conjunto, estos presupuestos reducen la inversión, erosionan la autonomía municipal y consolidan un gasto corriente señalado por el interventor como ineficiente.
Por nuestra parte, el PSOE presentó propuestas alternativas por un valor total de 3,67 millones de euros, centrado en recuperar actuaciones abandonadas por el Gobierno y en responder a necesidades reales y ampliamente demandadas.
Entre ellas, destacan reformas integrales de aceras y pavimentos en zonas como Cercamorra, el entorno del Colegio Virgen de la Encina, La Berzosa o la Avenida de los Cantazos, así como un plan de asfaltado más amplio que incluya vías como Río Sella, Nalón, Fausto Martín, Camino de Villalba, Isaac Albéniz o María Victoria.
El paquete también incluye la modernización del Parque Alcántara y una actuación integral en el edificio, clave para los mayores, la instalación de nuevo mobiliario urbano, proyectos de compostaje comunitario, recogida puerta a puerta de poda, un plan de choque contra la proliferación de ratas y una comunidad solar para reducir la factura energética municipal. A ello se suman actuaciones para proteger el monte de Las Viñas y la eliminación de especies invasoras.
Asimismo, el PSOE reclama el refuerzo del tejido social mediante subvenciones al Club Social y Deportivo La Berzosa y la Asociación APHoyo, ya aprobadas por Pleno pero no presupuestadas, y que no se retiren parte de las subvenciones a La Caldereta y El Botijo.
En materia de infancia y juventud, el PSOE propone mejorar la iluminación y renovar parques infantiles, dotar de vestuario femenino al polideportivo, crear una cancha de voley playa, renaturalizar el patio de la Casa de Juventud y atender demandas vecinales como los huertos urbanos y la recuperación de la Escuela Oficial de Idiomas Municipal.
Por otro lado, el PSOE presentó una moción para que Hoyo se adhiera al sistema VioGén con medios propios, reforzando la protección de las mujeres víctimas de violencia de género del municipio. El PP votó en contra, sin argumentación, a pesar de que esta medida ya ha sido aprobada por otros ayuntamientos, como el de Torrelodones.
El grupo socialista reafirma su compromiso con un municipio más transparente, autónomo y orientado a las necesidades reales de los vecinos y vecinas.
Un pleno que si bien abordó varios puntos de calado, quedará marcado por la aprobación del Presupuesto Municipal para 2026.
El punto crucial: Presupuesto 2026, punto n4.
El Presupuesto de 2026 no es solo una cifra, es la hoja de ruta para el futuro de Hoyo de Manzanares, y es fruto de un trabajo arduo, consensuado y sobre todo, responsable.
Se presentó un presupuesto total que asciende a 11.038.034,79€, lo que representa un incremento superior al 10% respecto al ejercicio del 2024.
Este aumento, no es casual. Es el reflejo de nuestro compromiso irrenunciable con el rigor, la gestión y el déficit cero en el gasto corriente, permitiéndonos aumentar la inversión donde realmente importa: nuestros vecinos y sus necesidades. El equipo de Gobierno y desde VOX lo subrayamos, está plenamente satisfecho con la solidez y el equilibrio presupuestario que hemos logrado.
Se expuso por parte del concejal de Hacienda el Sr. Morera, un informe minucioso, detallado y que no dejó lugar a dudas sobre cada partida y cada petición realizada. Lo hicimos con la transparencia que nos caracteriza, dispuestos a defender cada euro invertido en la mejora de nuestro pueblo.
Inversiones y errores aclarados:
En el capitulo de inversiones, hemos asegurado una partida de 178.186,62€, además de los proyectos del Plan de Inversiones Regional (PIR), que supera los 3 millones de euros. Siempre nos gustaría que estas cifras fueran mayores, porque Hoyo se lo merece.
Es aquí donde debemos detenernos y aclarar las afirmaciones que nos sorprendieron del Sr, Jiménez. Afirmó, o al menos dio a entender, que había habido una disminución en la partida de Seguridad entorno a 89.000€. Señores, basta ya de alarmismo y desinformación.
La realidad es otra, y es fácilmente comprobable: en 2024 la partida de Seguridad, con inversión fue de:168.060€ y para este nuevo ejercicio de 2026, asciende a 446.600€. Estamos hablando de un aumento de 324.100€. Por ello, nos sorprende (y entendemos que fue un error, no una intención maliciosa) que se confundan cifras que demuestran nuestro refuerzo a la seguridad de nuestros vecinos.
La polémica oposición: Mucho ruido y poca acción.
No obstante, y como ya nos tiene acostumbrados la oposición, a pesar de las buenas noticias para Hoyo, se votó en contra. Lamento decir que la oposición, de nuevo, no estuvo a la altura de la responsabilidad política que les exige este momento crucial.
En cuanto al resto de puntos, hubo un gran avance que desde VOX celebramos: la modificación de crédito para la cubrición de la pista polivalente n 3 del polideportivo, una necesidad tan demandada que salió aprobada a favor por unanimidad. Ojalá el resto de puntos los resolviéramos con esa misma coherencia y celeridad.
¿Y la oposición? La sorpresa de VOX.
Llegados a este punto, ¿entienden la sorpresa de la concejal de VOX?
Se nos echo en cara que alguna de las propuestas que habían planteado, ni se habían recogido en los proyectos. Desde VOX, la pregunta es clara y contundente: ¿ Por qué, si tan buenas y necesarias eran sus propuestas, no las ejecutaron ustedes cuando estaban gobernando? La gestión se demuestra gobernando y ejecutando, no solo proponiendo desde la bancada.
La guinda del pastel de su falta de decencia política llegó con el reproche sobre la no actuación del edificio Alcántara. ¿ De verdad tienen la poca decencia de echarnos eso en cara, cuando por su decisión, nuestros mayores se quedaron sin su tan prometido Nuevo Centro de Mayores? Señores, la hipocresía en política tiene límites.
Finalmente, se votaron los siguientes 4 puntos referentes a la aprobación de 4 puestos de trabajo nuevos en la RPT, puestos muy necesarios para el buen funcionamiento del Ayuntamiento. ¿ Y que pasó? Mas de lo mismo. El PSOE erro al votar EN CONTRA, demostrando una vez más su nula visión de gestión. Menos mal que la Sra. Serrano y el Sr. Villares. Mas coherentes en esta ocasión. Se abstuvieron.
A la oposición. les pido que dejen de lado el tacticismo y se sumen a la labor constructiva por el bien del municipio.
En cuanto al resto de puntos, hubo un gran avance que desde VOX celebramos: la modificación de crédito para la cubrición de la pista polivalente n 3 del polideportivo, una necesidad tan demandada que salió aprobada a favor por unanimidad. Ojalá el resto de puntos los resolviéramos con esa misma coherencia y celeridad.
¿Y la oposición? La sorpresa de VOX.
Llegados a este punto, ¿entienden la sorpresa de la concejal de VOX?
Se nos echo en cara que alguna de las propuestas que habían planteado, ni se habían recogido en los proyectos. Desde VOX, la pregunta es clara y contundente: ¿ Por qué, si tan buenas y necesarias eran sus propuestas, no las ejecutaron ustedes cuando estaban gobernando? La gestión se demuestra gobernando y ejecutando, no solo proponiendo desde la bancada.
La guinda del pastel de su falta de decencia política llegó con el reproche sobre la no actuación del edificio Alcántara. ¿ De verdad tienen la poca decencia de echarnos eso en cara, cuando por su decisión, nuestros mayores se quedaron sin su tan prometido Nuevo Centro de Mayores? Señores, la hipocresía en política tiene límites.
Finalmente, se votaron los siguientes 4 puntos referentes a la aprobación de 4 puestos de trabajo nuevos en la RPT, puestos muy necesarios para el buen funcionamiento del Ayuntamiento. ¿ Y que pasó? Mas de lo mismo. El PSOE erro al votar EN CONTRA, demostrando una vez más su nula visión de gestión. Menos mal que la Sra. Serrano y el Sr. Villares. Mas coherentes en esta ocasión. Se abstuvieron.
A la oposición. les pido que dejen de lado el tacticismo y se sumen a la labor constructiva por el bien del municipio.
Ver video del pleno ordinario:
Cosas de Hoyo solicita su opinión a todos los partidos políticos y publica sus valoraciones sin responsabilizarse de su contenido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario