jueves, 11 de enero de 2024

Consideraciones de los partidos políticos sobre el pleno de la tasa de basuras

A continuación reproducimos las opiniones que nos han trasladados los partidos políticos del pleno  municipal urgente celebrado el 29/12/2023, que no fue emitido por video, que fue monográfico sobre la subida de la tasa de basura, consecuencia de la trasposición de una directiva europea. La nueva tasa de basura fue aprobada por PP y VOX.

Más Madrid de Hoyo de Manzanares: Ignoradas los 42 escritos de alegaciones
La protagonista del último Pleno Municipal de 2023, “Extraordinario Urgente” y telemático, ha sido la “Resolución de alegaciones y aprobación definitiva, si procede, de la modificación de la Ordenanza reguladora de la tasa sobre recogida domiciliaria de basuras o residuos sólidos urbanos (Expte. 5134/2023)”.
Tanto el proceso de alegaciones como su resolución en el Pleno por el equipo de gobierno municipal de Partido Popular y Vox ha sido un acto de prepotencia política y administrativa que ha ignorado todas las razones, sugerencias y alegaciones presentadas individualmente por 40 vecinos, como las hechas por el PSOE y por Más Madrid; en total 42 escritos de alegaciones.
Si bien una gran parte de las alegaciones individuales de los vecinos replicaban un modelo circulante, es bien cierto que los argumentos expresados en él tenían razones de legalidad, procedimiento administrativo y justicia fiscal que debieran haber sido tenidas en cuenta; al igual que las muy trabajadas alegaciones de PSOE y Más Madrid.
Para conocimiento general de los vecinos, resumimos en este texto, cuya publicación agradecemos al blog “Cosas de Hoyo”, los puntos más relevantes de las alegaciones presentadas por la Concejala Bárbara Serrano de Más Madrid, ante el encarecimiento de la “Tasa de Basuras” hasta el 373 % de su coste actual:
Primera. El Informe Técnico Económico recoge los gastos del servicio de limpieza pública viaria, tanto en aspectos de personal (32.885,67 €) como de maquinaria (283.919,60 €), en contra de lo previsto en el art. 21 del Texto Refundido la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
Segunda. Los cálculos realizados para la prestación del servicio son a tanto alzado, sin certeza de las ofertas que puedan presentar los diversos licitadores, lo que no cumple lo previsto en la Ley 7/2022, que establece que la tasa debe reflejar el coste real de las operaciones de recogida, transporte y tratamiento de residuos.
Tercera. Dicha Memoria habla de “contrato de servicios y con una duración de 11 años”. La Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, establece en su art. 29.4 que “los contratos de suministros y de servicios de prestación sucesiva tendrán un plazo máximo de duración de cinco años”.
Cuarta. En los cálculos contenidos en la Memoria no se tienen en cuenta las cantidades financiadas por los sistemas colectivos de responsabilidad ampliada del productor, que prevé la Ley 7/2022, de 8 de abril, de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular (LRSCEC).
Quinta. No se ajusta a lo establecido en la Ley 7/2022, antes citada, sobre el sistema de pago por generación (“quien contamina, paga”) ya que no se tiene en cuenta al establecer la tasa, la previsión para tener en consideración este aspecto, bien de manera global o individual.
Sexta. Según el documento del Ayuntamiento, se recogen por separado: “1. Tasa de Basuras” y “2. Tasa de Podas” de cada contribuyente inscrito en el padrón por 5,21 por 100». Es decir, que la nueva ordenanza pretende mantener la diferenciación de ambas tasas sumadas, a pesar de que, en los cálculos del estudio económico de la nueva tasa de basuras, el impacto relativo a las podas ya se incluía en ella; por lo que se estaría repercutiendo doblemente a los vecinos el servicio por recogida de podas. Ello, sin tener en cuenta que, en otros municipios, se incluye como un porcentaje de bonificación, ya que estos restos no tendrían que ir a vertedero y podrían gestionarse en otro tipo de plantas menos costoso.
Séptima. Por otro lado, la cuota tributaria de esta ordenanza fiscal no establece un sistema de contribución progresivo ni refleja una capacidad económica del contribuyente, sino que teniendo en cuenta una circunstancia objetiva como el tener un restaurante, cuartel, vivienda, talleres, etc., se asigna una cuota. Con ello se conculcan los principios establecidos en la Constitución.
A este respecto tampoco puede ignorarse el hecho de la fiscalidad comparada con otros municipios homologables incluidos en la “Mancomunidad de Residuos del Noroeste”, como Hoyo de Manzanares.
Así se contemplan bonificaciones para los vecinos en: Alpedrete, Collado Villalba y El Escorial. Y en ninguno de los 40 municipios incluidos se alcanzan subidas de la tasa hasta un 373 %; sino que se mueven en cifras del 25 % (San Lorenzo de El Escorial), 50 % (Navacerrada), 100 % (Collado Villalba), hasta máximos del 150 % (Becerril de la Sierra). Por no ejemplificar con las reducciones del 50 % de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes.
Finalmente, como se preveía desde el principio del proyecto de modificación de la ordenanza de la tasa de basuras, la Junta de Gobierno de Hoyo de Manzanares formada por PP y Vox aprobó con sus votos (6+2), tal cual se había presentado, sin aceptar ninguna alegación, por razonable, legal y económica que se argumentara para mejorar y hacer más justa la tasa. Consecuentemente con lo defendido a lo largo de todo el proceso, Más Madrid y PSOE (1+3) votaron en contra y prevén recurrir legalmente este abuso municipal.

PP: Sánchez y su ley de residuos obliga a subir las tasas hasta un 237%€ en Hoyo de Manzanares
La tasa de Basuras es ya conocido como el Tasazo de Sánchez en toda España
El PSOE de Hoyo engaña a los vecinos, tenían aprobado el estudio de costes que se llevó a la comisión especial de cuentas el 14 de octubre del 2022
Para mitigar el Tasazo de Sánchez estamos estudiando posibles reducciones y/o bonificaciones y un plan de pagos de 12 meses.
La nueva ordenanza contempla la actualización de la “Tasa de basuras”, que permanecía en un cajón por el equipo anterior (PSOE + IUPodemos) con motivo de las elecciones del pasado mes de mayo.
Una ley marcada y aprobada por el gobierno PSOE + PodemosSumar: la Ley 7/2022, de 8 de abril, de Residuos y suelos contaminados (LRSC) para una economía circular derivada de la Directiva del Parlamento y Consejo Europeo.
Esta ley nos obliga a todos los ayuntamientos, sean del color que sean, a repercutir en los contribuyentes el coste real de las operaciones de recogida, transporte y tratamiento de residuos y las infraestructuras necesarias, así como los costes relativos a los impactos medioambientales y, en particular, los de las emisiones de gases de efecto invernadero, que deben ser sufragados por el productor de residuos.
La consecuencia inmediata de esta norma aprobada en abril del 2022 ya ha supuesto un incremento del coste del depósito de los residuos en el vertedero, ya que en 2023 entró en vigor un impuesto estatal que penaliza la huella de carbono originada en los municipios. Es decir, en 2022 por tonelada trasladada al vertedero de la Mancomunidad del Noroeste se pagaba 29 euros y desde 2023 cada tonelada cuesta 69 euros, lo que supone un incremento en los costes del 237 por ciento.
Herencia de impagos a la Mancomunidad de residuos
En 2023 el gobierno PSOE-IUPodemos dejó sin pagar de enero a junio la recogida de residuos y la cuota del vertedero de la Mancomunidad, la cifra ascendía a 75.000 euros extras y que tuvimos que pagar en agosto con un recargo de un 5%.
Para cumplir con las directrices europeas y estatales, los vecinos de Hoyo de Manzanares verán incrementado el recibo de la tasa de la recogida de basuras de manera paulatina en 2024 y en 2025. Desde el equipo de gobierno se están estudiando posibles reducciones y/o bonificaciones, además se podrá aplazar el pago hasta 12 meses.

PSOE: El PP aprueba la mayor subida de tasas de Hoyo de Manzanares, sin atender las alegaciones de vecinos y partidos de la oposición, y saltándose la ley
El PSOE alega que el estudio de costes es erróneo, propone rebajar en más de 269.000 € en inversiones y personal. El PP se escuda en un informe técnico incompleto que no hace mención a la doble imposición sobre la tasa de podas.
Por primera vez, un gobierno ejecutivo en Hoyo se salta la ley y no se contestan todas las alegaciones que han hecho los vecinos, comunidades de propietarios y partidos de la oposición.
El PP echa un órdago a la oposición y a los vecinos para que recurran en los Tribunales lo que no han querido corregir en el trámite de alegaciones y avoca al Ayuntamiento a la inseguridad jurídica al aprobar una tasa sin el menor rigor legal.
El Pleno extraordinario y urgente que convocó la alcaldesa, 30 minutos antes de que se celebrara y a puerta cerrada ya que no pudieron verlo en directo ni asistir los vecinos, consumó el “tasazo de basuras” con una subida para todos del 373%. Asistimos atónitos a cómo se vulneraron los derechos de los hoyenses que, pudiendo presentar sus alegaciones por escrito dentro del plazo, no recibieron contestación en el Pleno. A la pregunta de qué pasaba si llegaban alegaciones por vía Correos, como recoge la ley, no respondió el secretario asignado por la Comunidad de Madrid. Hasta los propios portavoces de PP y Vox dijeron que, si estaba fuera de ley, lo tendría que decir un juzgado. Saben que se han saltado la ley, que han vulnerado los derechos de los vecinos, pero les dio igual.
Y sobre la tasa, el PSOE defendió tajantemente los derechos de los vecinos. Admitieron que se estaba incluyendo la limpieza viaria en el estudio de costes. Sin embargo, la ordenanza que se aprueba es exclusivamente para “la prestación del servicio de recogida de basuras domiciliarias y residuos sólidos urbanos de viviendas, alojamientos y locales o establecimientos donde se ejerzan actividades industriales, comerciales, profesionales, artísticas y de servicios, así como por la prestación del servicio de recogida de objetos voluminosos, muebles, enseres y podas”. Solo en ese epígrafe, el ayuntamiento podría ahorrarse en el cálculo de la tasa 269.000 euros de la limpieza viaria, tanto inversión como personal.
No contestaron todos los puntos de las alegaciones. Por ejemplo, el PSOE puso sobre la mesa la doble imposición de la tasa de podas y ni siquiera se consideró. Si no contestaron es porque no pudieron rebatir. Con la aprobación de la tasa, los hoyenses van a pagar una tasa de podas y, además, en el tasazo de basuras se ha incluido la recogida de podas. Un verdadero despropósito. Los vecinos que viven en una casa sin jardín pagarán las podas y, a los que ya pagan la tasa de podas, se les estará cobrando doblemente. Pero, en vez de corregir este error, siguieron adelante, animando a llevar el debate político a los Tribunales.
Ni hablar de aceptar una bonificación de la tasa dependiendo de la capacidad económica de la familia, como en otras tasas municipales, o reducir la tasa según el principio de pago por generación, incumpliendo la propia ley 7/2022 a la que quieren dar contestación con esta subida de la tasa.
El PP nos increpó que estábamos yendo contra nuestro propio estudio de costes y desde el PSOE le recordamos que nunca hubiéramos subido tanto la tasa de basura porque habríamos tenido el cuidado de no incluir costes que no tendríamos que repercutir. Las prisas y la y la falta de una secretaría que conduzca el procedimiento, así como la temeridad de la alcaldesa, han llevado al consistorio a una medida desproporcionada y sin rigor que van a pagar de su bolsillo todos los hoyenses. Incluso pone en entredicho los presupuestos para 2024, a los que han fiado las inversiones en ese año.
El PSOE irá hasta el final para que los hoyenses vean salvaguardados sus derechos e intereses y no se siga utilizando el consistorio como su cortijo, sin ley ni orden.

VOX: “Los que tuvieron en sus manos gestionar este tema, no lo hicieron”
Pleno Extraordinario Urgente motivado por la necesidad de aprobar la ordenanza reguladora de la tasa sobre recogida domiciliaria de basuras o residuos sólidos urbanos.
Es triste que algunos de los concejales que ahora se encuentran en la oposición y que tuvieron en sus manos gestionar este tema tan importante para todos, no lo hicieran (cada uno que saque sus propias conclusiones del porqué) y ahora, cuando los que estamos gobernando trabajamos para poder fin a este desastre que cada vez genera más problemas, lo único que se les ocurre hacer es despotricar y criticar cuando hacemos el trabajo que ellos NO hicieron (insisto, cada cual que saque sus propias conclusiones de porque no lo hicieron) y sabiendo que es una imposición del Estado que viene de Europa y no un capricho de este Equipo de Gobierno.
Se voto la urgencia de la sesión, siendo favorable.
Se desestimaron las alegaciones recibidas tanto por algunos vecinos, como por parte del Grupo Municipal Socialista de Hoyo de Manzanares y por el GPM de Más Madrid, después de haber leído el informe pertinente realizado por la Técnico Jurídico.
Se aprueba definitivamente la ordenanza y se publica en el BOE (pudiendo así licitar el contrato) y trabajar para que el pueblo esté en las condiciones que se merece.
Otro de los puntos que se aprobó fue la Cuenta General del ejercicio 2022 para poder recibir subvenciones que puedan ayudar a los vecinos.
¡¡Desde el Grupo Municipal VOX Hoyo de Manzanares os deseamos un Feliz año nuevo!!

Nota: Cosas de Hoyo reproduce tal cual lo que mandan los partidos políticos y no se hace responsable de las opiniones vertidas

No hay comentarios: