Los presupuestos del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares para el ejercicio de 2024 serán de 11.336.037,51 euros, según se aprobó en el pleno municipal celebrado el pasado 14 de diciembre.
Ver video del pleno. A continuación los cuatro partidos políticos que forman parte de la corporación municipal opinan al respecto. Más Madrid: "Hoyo se ha convertido en el municipio de la Sierra noroeste que más va a incrementar la tasa de basuras"
El penúltimo Pleno Municipal de 2023 ha sido de carácter monográfico dedicado al debate y aprobación del Presupuesto General de 2024.
Antes de entrar en el debate de fondo, el PSOE presentó una enmienda a la totalidad del Presupuesto General de 2024, a la cual se adhirió la Concejala Bárbara Serrano de Más Madrid, quién además expuso ante el Pleno la posición de nuestro grupo político, con las siguientes palabras: "Los presupuestos que presenta este equipo de gobierno nos confirma lo que muchas personas temen. Las y los hoyenses han podido ver, desde hace meses, cómo Hoyo se ha convertido en el municipio de la Sierra noroeste de la Comunidad de Madrid que más va a incrementar la tasa de basuras.
Tal es la sorpresa de las vecinas y los vecinos que aún continúan presentando alegaciones a dicho incremento, siendo 18 las recibidas hasta este momento. 795 personas les piden en Change.org que paralicen esta subida ya que incumple los principios de equidad y justicia fiscal.
Lo que las hoyenses y los hoyenses no saben es que la misma ley en la que se ampara el equipo de gobierno, les concede un plazo hasta abril de 2025 para implementar sistemas de gestión sostenibles y eficientes de residuos.
¿Por qué no promueven un proyecto piloto antes de subir directamente la tasa de basuras a todas y todos por igual?
Desde Más Madrid creemos que se puede llevar a cabo una gestión de residuos de manera más justa sin necesidad de incrementar la presión fiscal de esa manera.
Dichos presupuestos también nos confirman el desinterés y la despreocupación del equipo de gobierno por la emergencia climática.
Existen multitud de acciones que ayudan a mitigar la emergencia climática, como hubiera podido ser el PIR para el carril bici que ya no se va a llevar a cabo. Recuerden que incentivar la movilidad sostenible es fundamental para mitigar las consecuencias negativas del cambio climático que preocupan a muchas ciudadanas y muchos ciudadanos".
Como era previsible, la enmienda a la totalidad del Presupuesto 2024 presentada por el PSOE fue votada favorablemente por Más Madrid y PSOE (1+4), pero resultó rechazada por los votos de PP y Vox (6+2).
De forma inversa, y tras la exposición sectorial del Presupuesto 2024 por la alcaldesa y las diversas concejalías del equipo de gobierno, se realizó la votación del mismo, que fue rechazado por Más Madrid y PSOE (1+4), pero resultó aprobado por los votos de PP y Vox (6+2).
PP: Los presupuestos del 2024 serán de 11.336.037,51 tras la herencia recibida deberá vigilarse el gasto y preveer un posible préstamo
El presupuesto 2024 será de 11.336.037,51 euros y equilibrará la responsabilidad fiscal con la inversión necesaria para el desarrollo de Hoyo de Manzanares.
La situación heredada arroja un desfase de -878.745,36 €., en los tres años anteriores 2022, 2021 y 2020 se gastó mucho más de lo que se ingresó.
Cerramos el año 2023 pagando las deudas heredadas a junio del 2023 en basuras, luz, gas y a la mancomunidad de servicios sociales.
Los presupuestos municipales propuestos para Hoyo de Manzanares en 2024 buscan equilibrar la responsabilidad fiscal con la inversión necesaria para impulsar el desarrollo de nuestro municipio.
La situación heredada, exige una respuesta proactiva por parte del gobierno actual. Ante esta realidad, se propone la implementación de presupuestos moderadamente expansivos, que buscan estimular el crecimiento económico y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, con tres premisas:
· Un aumento moderado en el gasto corriente para mantener y mejorar los servicios esenciales ofrecidos a la población.
· La potenciación de la inversión se realizará gracias al Plan de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid.
· Centrados en las personas con un aumento del 9% en política social, pensando principalmente en mayores y jóvenes.
El presupuesto de 2024 incrementa los recursos destinados a programas sociales, programas de juventud, actividades deportivas, y asuntos de seguridad es un compromiso firme de este equipo de gobierno.
Familia, Mayores y Política Social
El proyecto del equipo de gobierno girará en torno al ciclo de la vida de las personas, desde su inicio hasta el final; poniendo especial énfasis en nuestras familias y en nuestros mayores. Desarrollaremos programas específicos contra la soledad no deseada y la atención psicológica a adolescentes, siempre desde una atención personalizada, e incrementando las actuaciones dirigidas a esta problemática actual.
Juventud
Durante 2024 los jóvenes de Hoyo de Manzanares podrán disfrutar de más actividades educativas, culturales, turísticas y de ocio.
Fomento una relación mucho más cercana entre el instituto y las universidades, incluyendo la creación de premios al mejor expediente de grado y de postgrado para dar reconocimiento al mérito y al esfuerzo de los jóvenes estudiantes.
Como novedad en 2024, pondremos en marcha un servicio de atención psicológica a jóvenes (salud mental), y un servicio de apoyo semanal en los estudios.
Deportes
Seguiremos con las inversiones, en este año se llevará a cabo el vestuario femenino y dos nuevas pistas de pádel, además de equipamientos deportivos de última generación.
Seguridad y Protección Civil
Durante los últimos años, el presupuesto de policía local ha disminuido de forma considerable, comprometiendo gravemente el servicio.
Durante 2024, apostamos por las inversiones en seguridad: se contempla la dotación de un nuevo dron y un vehículo de policía. En diciembre hemos puesto en marcha cuatro puestos más de policía local y en 2024 sacaremos otras dos plazas más, además de un refuerzo del cuerpo de Protección Civil.
El equipo de gobierno considera muy necesario seguir ayudando a personas y al tejido asociativo a través de convenios o convocatorias de ayudas. El incremento para el año 2024 sobrepasa el 9 por ciento con respecto a los créditos iniciales de 2023.
Este equipo está involucrado en el bienestar de sus ciudadanos y en seguir participando en las actividades de interés municipal que las asociaciones realizan, colaborando activamente.
En este 2024 se va a realizar un ejercicio de responsabilidad presupuestaria para poner las cuentas en orden de los hoyenses tras recibir de la gestión anterior un grave incumplimiento en la estabilidad presupuestaria de -878.745,36 euros que nos puede llevar a una necesaria financiación.
PSOE: Los presupuestos 2024 del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares de PP y Vox son ficticios
El PP de Hoyo de Manzanares pierde subvenciones que tendrá que devolver, prevén endeudar al ayuntamiento en 639.125 euros y aumentan la tasa de residuos a los vecinos en un 372%. Todo ello en el aire.
El PP sólo realizará las inversiones que dejó preparadas el anterior equipo de gobierno, con el PSOE al frente, y todas condicionadas a un crédito.
Analizamos 7 claves para entender los Presupuestos 2024, aprobados por PP y Vox en Hoyo de Manzanares:
1. El presupuesto del ejercicio 2024 alcanza los 11.336.037,51 euros, 1,3 millones más que los del 2022.
2. Los presupuestos contemplan una subida de más de 500.000 euros por la subida de las tasas de residuos, pero sólo se podrán gastar si se aprueba definitivamente el tasazo, tras la finalización del plazo de alegaciones que finaliza el 28 de diciembre.
3. El ayuntamiento se va a endeudar en 639.125 euros y supedita toda la inversión de la Comunidad de Madrid a la solicitud de ese crédito.
4. Los proyectos de inversiones en los Presupuestos no contemplan el nuevo Centro de Mayores, contradiciendo así el propio programa del PP. Las inversiones recogen proyectos que ya dejó preparado el anterior equipo de gobierno, como los vestuarios para el equipo de fútbol femenino o el cerramiento de la terraza de la Casa de la Juventud.
5. Pierden las subvenciones del carril bici y de la reforma del Centro de Mayores Alcántara procedentes de fondos europeos, más de 250.000 euros más los intereses de su devolución.
6. El incremento en los gastos de personal que auguran se resume en la subida de los sueldos de los concejales de gobierno en más de 106.000 € y en los 120.000 € de subida de los dos funcionarios habilitados.
7. El PP está trabajando en una nueva modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento en 2024, cuando fueron ellos mismos quienes redujeron 20 puestos en 2012. Sin embargo, la tasa de reposición es de cero y no se puede crecer en puestos de trabajo. Lo que sí puede que se avecinen son privatizaciones de servicios.
El PSOE critica los presupuestos por ser ficticios. Suponen un incremento en la presión impositiva a los vecinos y vecinas con el nuevo tasazo de basuras, todavía sin aprobarse.
El PP asevera falazmente que hay un desfase de 878.745,36 € en el presupuesto 2024, por incumplimiento de la estabilidad presupuestaria en los años anteriores. Esta información la desmiente el propio informe del interventor. La cifra sale del crédito que el PP solicitará en 2024 de 639.125 euros, y las diferencias entre lo presupuestado y lo recaudado de los últimos años. En ningún caso en los años anteriores ha habido un incumplimiento de estabilidad presupuestaria, corroborado por los informes de ejecución presupuestaria de 2020, 2021 o el reciente de 2022.
El PP no cumple en el capítulo de inversiones con el consenso alcanzado en la legislatura anterior, por un nuevo centro de servicios sociales para los mayores. El PSOE, a través de su portavoz David Jiménez, denuncia que se está engañando a los mayores prometiéndoles ampliar el actual centro, cuando eso no es posible urbanísticamente. El portavoz socialista teme que haya algo detrás del cambio de criterio del PP de desechar la idea de la financiación con fondos públicos de la Comunidad de Madrid de este hipotético centro, y se inclinen por una concesión externa, es decir, una privatización desde su concepción.
Asimismo, el ayuntamiento no contempla el convenio con la protectora local de animales, y pasarán varios meses del 2024 sin que se cumpla la Ley de Bienestar Animal, especialmente en cuanto al servicio de urgencia para la recogida y la atención veterinaria, y las colonias controladas felinas. Se critica también que se haya eliminado la semana intercultural que servía de punto de integración del tejido asociativo y cultural del municipio.
“El presupuesto de 2024 es ficticio porque supedita los gastos a la subida de tasas, la deuda que se va a contraer para pagar las obras municipales, y la devolución de las subvenciones que se han perdido. El presupuesto, que debería reflejar el modelo de gestión del ayuntamiento, no recoge grandes carencias del municipio y no es leal con los vecinos y vecinas que quieren ver cambios sustanciales en el desarrollo del municipio”, concluye David Jiménez.
El PP de Hoyo de Manzanares pierde subvenciones que tendrá que devolver, prevén endeudar al ayuntamiento en 639.125 euros y aumentan la tasa de residuos a los vecinos en un 372%. Todo ello en el aire.
El PP sólo realizará las inversiones que dejó preparadas el anterior equipo de gobierno, con el PSOE al frente, y todas condicionadas a un crédito.
Analizamos 7 claves para entender los Presupuestos 2024, aprobados por PP y Vox en Hoyo de Manzanares:
1. El presupuesto del ejercicio 2024 alcanza los 11.336.037,51 euros, 1,3 millones más que los del 2022.
2. Los presupuestos contemplan una subida de más de 500.000 euros por la subida de las tasas de residuos, pero sólo se podrán gastar si se aprueba definitivamente el tasazo, tras la finalización del plazo de alegaciones que finaliza el 28 de diciembre.
3. El ayuntamiento se va a endeudar en 639.125 euros y supedita toda la inversión de la Comunidad de Madrid a la solicitud de ese crédito.
4. Los proyectos de inversiones en los Presupuestos no contemplan el nuevo Centro de Mayores, contradiciendo así el propio programa del PP. Las inversiones recogen proyectos que ya dejó preparado el anterior equipo de gobierno, como los vestuarios para el equipo de fútbol femenino o el cerramiento de la terraza de la Casa de la Juventud.
5. Pierden las subvenciones del carril bici y de la reforma del Centro de Mayores Alcántara procedentes de fondos europeos, más de 250.000 euros más los intereses de su devolución.
6. El incremento en los gastos de personal que auguran se resume en la subida de los sueldos de los concejales de gobierno en más de 106.000 € y en los 120.000 € de subida de los dos funcionarios habilitados.
7. El PP está trabajando en una nueva modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento en 2024, cuando fueron ellos mismos quienes redujeron 20 puestos en 2012. Sin embargo, la tasa de reposición es de cero y no se puede crecer en puestos de trabajo. Lo que sí puede que se avecinen son privatizaciones de servicios.
El PSOE critica los presupuestos por ser ficticios. Suponen un incremento en la presión impositiva a los vecinos y vecinas con el nuevo tasazo de basuras, todavía sin aprobarse.
El PP asevera falazmente que hay un desfase de 878.745,36 € en el presupuesto 2024, por incumplimiento de la estabilidad presupuestaria en los años anteriores. Esta información la desmiente el propio informe del interventor. La cifra sale del crédito que el PP solicitará en 2024 de 639.125 euros, y las diferencias entre lo presupuestado y lo recaudado de los últimos años. En ningún caso en los años anteriores ha habido un incumplimiento de estabilidad presupuestaria, corroborado por los informes de ejecución presupuestaria de 2020, 2021 o el reciente de 2022.
El PP no cumple en el capítulo de inversiones con el consenso alcanzado en la legislatura anterior, por un nuevo centro de servicios sociales para los mayores. El PSOE, a través de su portavoz David Jiménez, denuncia que se está engañando a los mayores prometiéndoles ampliar el actual centro, cuando eso no es posible urbanísticamente. El portavoz socialista teme que haya algo detrás del cambio de criterio del PP de desechar la idea de la financiación con fondos públicos de la Comunidad de Madrid de este hipotético centro, y se inclinen por una concesión externa, es decir, una privatización desde su concepción.
Asimismo, el ayuntamiento no contempla el convenio con la protectora local de animales, y pasarán varios meses del 2024 sin que se cumpla la Ley de Bienestar Animal, especialmente en cuanto al servicio de urgencia para la recogida y la atención veterinaria, y las colonias controladas felinas. Se critica también que se haya eliminado la semana intercultural que servía de punto de integración del tejido asociativo y cultural del municipio.
“El presupuesto de 2024 es ficticio porque supedita los gastos a la subida de tasas, la deuda que se va a contraer para pagar las obras municipales, y la devolución de las subvenciones que se han perdido. El presupuesto, que debería reflejar el modelo de gestión del ayuntamiento, no recoge grandes carencias del municipio y no es leal con los vecinos y vecinas que quieren ver cambios sustanciales en el desarrollo del municipio”, concluye David Jiménez.
VOX: Pleno con punto único, los Presupuestos de 2024
Tres meses de trabajo conjunto para poder librarnos de un presupuesto prorrogado -el actual de 2023- que repetía el de 2022 pero sin inversión inicial. Imaginamos que el último año, y temiéndose lo que acabó pasando, el tripartito no consideró necesario ganarse el sueldo y sacar unas cuentas para el semestre que les quedaba. En ese tiempo, sin embargo, sí que le dieron el último empujón a los ahorros del banco con una modificación de crédito de más de 1 millón de euros. Tuvieron el detalle de dejar medio millón más como remanente; eso sí, comprometido con gastos que hemos tenido que ir pagando en nuestra legislatura actual.
Hemos presentado, en conjunto con el PP, unos Presupuestos más equilibrados y ajustados a la realidad. Se acabaron los ingresos ficticios que no se recaudaban; se terminaron los gastos basados en esos ingresos que acababan siendo financiados con el dinero ahorrado por otros. Estos son nuestros presupuestos, los que queremos y necesitamos para darle otro aire a Hoyo.
El Pleno en sí fue peculiar. De entrada nos encontramos (y nos esperábamos) una enmienda a la totalidad por parte del PSOE a la que se sumó Más Madrid. Sepan ustedes que cuando se presenta una enmienda de este tipo hay que presentar también un proyecto de presupuestos alternativos. El PSOE, en otro brindis al sol, no lo hizo. Claramente la falta de ganas de trabajar de la pasada legislatura sigue presente. No se tomaron ni la molestia de coger las cuantías anteriores y aumentarlas con una tabla de Excel en un 10%. Hubiera sido una solución mediocre, pero desde luego más honrosa que presentar tres caras de folio con texto que se resume en un “todo muy mal”.
También hubo tiempo para la manipulación, claro. Nos acusaron de haber subido impuestos y tasas, con aprobación de la mayor presión fiscal de la historia del municipio. Nuestro portavoz preguntó qué impuestos y qué tasas, en plural, habíamos subido, descontado la de recogida de basuras que aún no está en vigor. Silencio al respecto en su respuesta y quejas de que les acusamos de manipular. Normal que se lo digamos si realmente lo hacen.
Luego trataron de hacer sangre con un déficit presupuestario que el propio interventor desmontó sin mayores problemas. Y volvimos, como no podía ser de otra manera, a la tasa de basuras, recibiendo la misma respuesta que en plenos anteriores: haberlo hecho ustedes como era su obligación. Si esta va a ser la tónica general de la legislatura, no seremos nosotros quienes nos cansemos de ponerles la verdad frente a la cara, una y otra vez.
Lo mejor estaba por venir tras rechazar la moción. El portavoz del primer turno de palabra del PSOE, ya debatiendo el Presupuesto en sí, confesó sin rubor alguno que, en realidad, estaba muy de acuerdo con la mayoría de nuestro proyecto y de nuestros números. Estupor, miradas extrañas y codazos entre los miembros del Equipo de gobierno. Su mayor preocupación, que no había financiación propia y tendremos que recurrir a los Planes PIR de la Comunidad de Madrid y a un crédito bancario. Respuesta evidente: no hay financiación propia porque ustedes no han dejado nada en la caja del Ayuntamiento.
En resumen, nosotros a lo nuestro. A gestionar cada uno su área y a demostrar que podemos hacerlo bien. La oposición y los que se han quedado fuera a pesar de haberlo hecho muy bien van a criticarlo todo por estrategia política y por rabia. Asumido está. Serán los vecinos quienes tengan que decidir en unos años cómo lo hemos hecho.
Mientras tanto, feliz Navidad para todos.
Tres meses de trabajo conjunto para poder librarnos de un presupuesto prorrogado -el actual de 2023- que repetía el de 2022 pero sin inversión inicial. Imaginamos que el último año, y temiéndose lo que acabó pasando, el tripartito no consideró necesario ganarse el sueldo y sacar unas cuentas para el semestre que les quedaba. En ese tiempo, sin embargo, sí que le dieron el último empujón a los ahorros del banco con una modificación de crédito de más de 1 millón de euros. Tuvieron el detalle de dejar medio millón más como remanente; eso sí, comprometido con gastos que hemos tenido que ir pagando en nuestra legislatura actual.
Hemos presentado, en conjunto con el PP, unos Presupuestos más equilibrados y ajustados a la realidad. Se acabaron los ingresos ficticios que no se recaudaban; se terminaron los gastos basados en esos ingresos que acababan siendo financiados con el dinero ahorrado por otros. Estos son nuestros presupuestos, los que queremos y necesitamos para darle otro aire a Hoyo.
El Pleno en sí fue peculiar. De entrada nos encontramos (y nos esperábamos) una enmienda a la totalidad por parte del PSOE a la que se sumó Más Madrid. Sepan ustedes que cuando se presenta una enmienda de este tipo hay que presentar también un proyecto de presupuestos alternativos. El PSOE, en otro brindis al sol, no lo hizo. Claramente la falta de ganas de trabajar de la pasada legislatura sigue presente. No se tomaron ni la molestia de coger las cuantías anteriores y aumentarlas con una tabla de Excel en un 10%. Hubiera sido una solución mediocre, pero desde luego más honrosa que presentar tres caras de folio con texto que se resume en un “todo muy mal”.
También hubo tiempo para la manipulación, claro. Nos acusaron de haber subido impuestos y tasas, con aprobación de la mayor presión fiscal de la historia del municipio. Nuestro portavoz preguntó qué impuestos y qué tasas, en plural, habíamos subido, descontado la de recogida de basuras que aún no está en vigor. Silencio al respecto en su respuesta y quejas de que les acusamos de manipular. Normal que se lo digamos si realmente lo hacen.
Luego trataron de hacer sangre con un déficit presupuestario que el propio interventor desmontó sin mayores problemas. Y volvimos, como no podía ser de otra manera, a la tasa de basuras, recibiendo la misma respuesta que en plenos anteriores: haberlo hecho ustedes como era su obligación. Si esta va a ser la tónica general de la legislatura, no seremos nosotros quienes nos cansemos de ponerles la verdad frente a la cara, una y otra vez.
Lo mejor estaba por venir tras rechazar la moción. El portavoz del primer turno de palabra del PSOE, ya debatiendo el Presupuesto en sí, confesó sin rubor alguno que, en realidad, estaba muy de acuerdo con la mayoría de nuestro proyecto y de nuestros números. Estupor, miradas extrañas y codazos entre los miembros del Equipo de gobierno. Su mayor preocupación, que no había financiación propia y tendremos que recurrir a los Planes PIR de la Comunidad de Madrid y a un crédito bancario. Respuesta evidente: no hay financiación propia porque ustedes no han dejado nada en la caja del Ayuntamiento.
En resumen, nosotros a lo nuestro. A gestionar cada uno su área y a demostrar que podemos hacerlo bien. La oposición y los que se han quedado fuera a pesar de haberlo hecho muy bien van a criticarlo todo por estrategia política y por rabia. Asumido está. Serán los vecinos quienes tengan que decidir en unos años cómo lo hemos hecho.
Mientras tanto, feliz Navidad para todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario