martes, 4 de diciembre de 2012

Los partidos políticos hablan de los presupuestos de Hoyo para 2013

A 6.425.334,48 euros asciende el presupuesto del municipio de Hoyo de Manzanares para 2013, según fue aprobado por el equipo de gobierno, con la oposición en contra, en el pleno municipal celebrado el pasado  29 de noviembre.
Como en anteriores ocasiones, Cosas de Hoyo ha pedido a todos los partidos políticos (PP, PSOE, IU, FHM y Nacho Morando) que nos hagan una valoración de lo tratado. Hasta la fecha, tenemos tres de ellas, que reproducimos a continuación.
Foro Popular de Hoyo: La prepotencia del Partido Popular ignora las propuestas y opiniones del resto de partidos de la oposición
El tema principal del Pleno fue la aprobación de presupuestos para el año 2013, unos  presupuestos que a nuestro juicio, como explicamos a continuación, crean mucha desconfianza.
‐ En primer lugar, estos presupuesto, tendrían que haber sido aprobados en un pleno extraordinario, convocado exclusivamente para este fin, y con un horario adecuado para que los vecinos, interesados en este tema, pudieran asistir y opinar.
‐ En el apartado de ingresos nos encontramos con una partida de 400.000 € para enajenación de terrenos propiedad del Ayuntamiento (¿de que terrenos se trata?, ¿son fácilmente vendibles?, ¿interesa perder patrimonio del Ayuntamiento?, ¿dada la situación económica y la bajada de precios del suelo es el momento oportuno para vender estos terrenos? ¿Por qué el Ayuntamiento teniendo una buena situación económica propone la venta de estos terrenos? etc...)
‐ Nos crea bastante incertidumbre la partida de 120.000€ que se pretenden ingresar por licencias de obras, en nuestra opinión es evidente que en el momento actual no hay previsiones en ningún municipio de nuevas construcciones, ¿por lo tanto como piensan que se van a producir estos ingresos?
‐ Además, en estos presupuestos, no se ha tenido en cuenta la supresión del 50% de la subvención de la CCAA de Madrid para financiar la BESCAM (Brigadas Especiales de Seguridad), lo que supondría otros 114.000 €.
‐ En el apartado de gastos, no entendemos que no se rebaje aun mas el gasto en Fiestas Patronales que suponen un total de 170.000 €, sobre todo, teniendo en cuenta, que a los empleados municipales se les están bajando sus salarios y algunos de ellos no llegan ni siquiera a ser mileuristas.
‐ Es inexplicable que en la partida destinada a gastos de publicidad institucional se contemple un gasto de 9.912 € y para confeccionar la revista municipal 14.912 €, estas dos partidas deberían de ser muy rebajadas o mejor aún suprimidas dado que su único objetivo es ensalzar todo lo relativo a las actuaciones del Alcalde y sus concejales.
‐ También creemos que los salarios de nuestros concejales deberían de haber sido rebajados o limitarse a cobrar por asistencias a plenos y juntas de gobierno como se hizo en el primer año de legislatura y por supuesto no haber creado nunca el sueldo del concejal “especial” que nos cuesta 54.000 € anuales. Lo primero Sr. Alcalde y concejales del equipo de gobierno es “DAR EJEMPLO”. No parece muy honesto que es estos momentos por los que pasamos todos los españoles, de problemas económicos y desempleo, el equipo de gobierno del Partido Popular de Hoyo de Manzanares ponga sueldos a sus concejales y a la vez suprima la paga extraordinaria de Navidad a los trabajadores.
‐ Se pretende gastar 400.000 € en infraestructuras sin definir claramente cuales son.
‐ En partidas como fomento al empleo o medio ambiente las cantidades destinadas resultan cómicas.
‐ Respecto a la supresión de la paga extraordinaria a los empleados municipales, nos parecía justo y así lo hicimos constar en el Pleno, que la totalidad de los concejales del equipo de gobierno renunciasen también a ella, pero nos dieron callada por respuesta.
‐Sobre el tema del Tanatorio, para poder posicionarnos debidamente deberíamos tener un estudio de viabilidad, que hasta el momento es inexistente y nos parece que al Partido Popular le interesa más cumplir algo que llevaban en su programa electoral que crear una infraestructura que realmente sea necesaria para el municipio.
‐ Se mantiene una subvención exagerada para el Club de Fútbol 16.000 €, mientras que al resto de Club se les asignan cantidades mínimas o ninguna.
En definitiva en nuestra opinión son unos presupuestos poco austeros, que no tienen en cuenta las necesidades reales de este municipio, que se está quedando a la cola de todos los que nos rodean, y con innumerables dudas sobre si será posible cumplir los objetivos previstos en cuánto a ingresos.

Nacho Morando (concejal no adscrito): Faltan ideas, sobra vender suelo público
De Plenos vacíos de contenido, a un Pleno en el que el debate sobre el Presupuesto Municipal se diluye entre puntos sobre el calendario de fiestas o sobre un tanatorio del que no se sabe ni el coste, ni quién lo paga, ni la necesidad real existente, ni la viabilidad.
Un presupuesto con informe favorable de intervención pero con salvedades como la de no haber incluido en el capítulo de gastos la deuda que el ayuntamiento podría verse obligada a asumir por importe aproximado de 1 millón de euros, pero que sí incluye en su capítulo de ingresos la hipotética posibilidad de enajenar parcelas municipales por importe de 400.000€.
Si un presupuesto municipal es reflejo de un objetivo a alcanzar y de una línea de trabajo, que la innovación aportada en éste para fomentar el desarrollo del municipio sea la enajenación de suelo público para edificar en él, es en mi opinión muy significativo. Que en vez de emplear el dinero público en crear o conservar herramientas capaces de potenciar un desarrollo sostenible basado en la puesta en valor de los recursos del municipio y la búsqueda y fomento de nuevos nichos de empleo se juegue, una vez más, la tristemente predecible y fácil carta de la simple venta y construcción de suelo público, es algo que, además de poco acorde con la experiencia de los últimos años y con la realidad que vive el país, refleja una alarmante falta de ideas.
Por otro lado, la suma de esa “innovadora iniciativa” y la aparente voluntad de reinvertir los ingresos obtenidos en nuevas obras más el aumento de gasto previsto en el área de comunicación, podría dar pié a pensar que lo único que se busca es conseguir dinero fácil para hacer obras, necesarias o no, con que vender la aparente bondad de la gestión realizada.
Y no creo que eso sea lo que Hoyo necesita.

Izquierda Unida (IU): Unos presupuestos antisociales
Cuestión aparte de que los Presupuestos deberían ser debatidos en un Pleno Extraordinario Monográfico como es costumbre democrática, los Presupuestos Municipales 2013 aprobados en solitario por el PP no responden a las necesidades de Hoyo y por ello, además de pedir su retirada, IU presentó enmiendas que, sin suponer aumento del gasto fortalecían su contenido social.
El presupuesto no responde a las necesidades de creación de empleo para los 450 vecinos desempleados de nuestro municipio. No existiendo ninguna partida específica a apoyarles en la búsqueda de empleo, el PP rechazó varias enmiendas de IU: creación de un Servicios Municipal de Empleo, ayudas al transporte, a las becas de comedor, a la adquisición de material escolar, para vecinos en paro y que no cobraran prestación.
El equipo de gobierno también rechazó propuestas de IU para reforzar el apoyo a las mujeres víctimas de violencia de género, con especial atención a las mujeres mayores y la prevención de la misma entre los adolescentes; que sumadas representaban 24.000 euros, cuando el PP no dedica ninguna partida específica para combatir esta lacra.
A pesar de lo anterior, se sigue dedicando una cantidad importante a las fiestas (170.000 euros, la mitad de los ellos para los toros). Si bien es cierto que esos días son importantes para los vecinos, no lo es menos que en estos momentos, en los que muchos de ellos tienen serias dificultades económicas, es un dispendio que no podemos y menos debemos permitirnos.
Es inconcebible que el presupuesto de fiestas sea casi ocho veces superior al de Medio Ambiente y más del doble que el de Desarrollo Local y ello en unos momentos en los que el esfuerzo en desarrollo económico debe ser multiplicado.
Los gastos para publicidad y propaganda y trabajos con el exterior de Comunicaciones, conjuntamente superan al gasto previsto para Medio Ambiente, en un municipio en el que su entorno natural es su principal riqueza.
Una trampa es la que hace el equipo de gobierno en el capítulo de personal. La reducción de su peso en el conjunto del presupuesto se basa en no cubrir puestos de jubilaciones, etc… y en la privatización de servicios hasta ahora prestados por trabajadores municipales. Tal es el caso del polideportivo, donde se han privatizado actividades y la propia limpieza, cuyo coste anual se cifra en unos 36.000 euros, mientras que el de dos trabajadores ascendería a poco más de 25.000; el supuesto ahorro del PP se convierte en mayor coste para el ayuntamiento en beneficio de una empresa privada.
En definitiva, unos presupuestos antisociales que, además no ayudan al desarrollo económico de Hoyo de Manzanares, que no fomentan el empleo y ahondarán las diferencias sociales entre nuestros vecinos.
En cuento al tema del Tanatorio, demagogias aparte en algo tan sensible, lo que IU pidió es que previamente a todo exista un estudio de viabilidad del proyecto.

PSOE: Más de lo mismo
La intención del PP ha sido la de aprobar sus presupuestos del 2013 fuera como fuera sin estimar ninguna de las propuestas del PSOE y del resto de la oposición.
Propusimos la bajada de sueldo del Primer Teniente de Alcalde, para ahorrar 21.000.- euros, además de acabar con la contratación del servicio de asistencia letrada del ayuntamiento que supone un ahorro de 65.000 euros al año, supresión de la partida de publicidad institucional de 9.912.- euros y la supresión de la revista municipal por importe de 14.912.- euros.
En esta época de crisis no entendemos un presupuesto que destina 5.000.- euros para la promoción del empleo y se gasta 80.000.- euros en los toros de las fiestas.
Tampoco entendemos que se destinen, sólo, 42.000 euros al programa cultural “Buenas Noches”, en comparación con el gasto de los toros.
Las inversiones previstas de 400.000€ se van a financiar, mayoritariamente, con la venta de parcelas municipales pero no nos concretaron que obras se van a realizar.
Puede que mejorar la accesibilidad del pueblo, terminar las obras de la casa del médico y dotaciones deportivas.
Otras propuestas que hizo en PSOE fueron:
- La subida completa de sueldo para los trabajadores municipales que ganan menos de 14.000€ al año (de 15 a 20 trabajadores que ganan menos de mil euros mensuales).
- Una partida para ayudas de libros para el colegio y el instituto de 1.500 euros cada una.
- La subvención del transporte a los alumnos empadronados en Hoyo que hagan los estudios de grado superior en la Comunidad de Madrid.
- Inclusión del gasto del auxiliar de infantil para el colegio.
- Inversiones en la urbanización de El Berzalejo.
- Una partida para llevar a cabo el Inventario Municipal.
- Una partida destinada a la contratación del servicio de Educador de calle, que ha sido suprimido por la THAM.
Estas propuestas hechas, sin que supusieran un aumento de ingresos, fueron rechazadas por la mayoría del PP, una muestra más de su capacidad de diálogo y colaboración con la oposición municipal.



35 comentarios:

Anónimo dijo...


Que verguenza!!

Anónimo dijo...

Vender suelo público para edificar y que salgan las cuentas de todo lo que derrocho... ¿dónde he oido yo eso antes?

Anónimo dijo...

Nacho se mete con su "amigo" Alvaro por 20.000 euros pero no dice nada de los 200.000 euros de su amiguisima viki para fiestas. Tapate Nacho.

Anónimo dijo...

Nacho no se ha metido contigo alvarito, sólo ha criticado los presupuestos aprobados por el PP.
Y a mi juicio, muy acertadamente.

Anónimo dijo...


!!Vamos a contar mentiras tralaraaa"

Anónimo dijo...

Vender suelo público para edificar y que salgan las cuentas de todo lo que derrocho... ¿dónde he oido yo eso antes?

Anónimo dijo...

Vender suelo público para edificar y que salgan las cuentas de todo lo que derrocho... ¿dónde he oido yo eso antes?

¡¡¡Estás enfermo!!!

Anónimo dijo...

No te creas, no. Sabe muy bien lo que se dice...

Anónimo dijo...

Sólo es un poco de tos, pero gracias por preocuparte! Ah, ya he caido! Es la fórmula que utilizaban los políticos en España para tapar sus desmanes durante la burbuja inmobiliaria. Vendo un cachito de pueblo y pago lo que me he gastado en un monolito, o en cenas, o en toros, o en una banderita, o en una revista, o en sueldos, o en arreglar una plaza, o una fachada, en... Todo ello, urgentísimo. Bueno, eso hasta que reventó la burbujita.

Anónimo dijo...

Qué lástima. Cumplen a pies juntillas los tópicos más extendidos sobre la derechona más rancia. Ladrillo y mantilla.
Y más ladrillo, y dedazo.

Anónimo dijo...

Pero este Morando no iba de numero 2 en las listas del PP ? Coño con perdon si ahora dice que no es necesario el tanatorio. O antes era un hipocrita y le interesaba tragar para ser concejal o ahora ha cambiado de colores y se viste de rojo IU. Vaya engaño señor Morando vd. Y sus nichos de empleo.

Anónimo dijo...

Vaya banda IU y el Psoe. Doce años de desgobierno en Hoyo y ahora critican lo mismo que han hecho ellos durante esos años como son los gastos en toros o revista municipal. Se os tenia que caer la cara de verguenza.
Y echais en cara otras cosas que no habeis hecho en ese tiempo como es la Urb. El Berzalejo, inventario municipal...
Que habeis hecho vosotros en 12 años ademas de llevaros mas de veinte mil euros al año sin estar liberados y yendo al ayuntamiento a ratos y pocos señores Carrasco y Mendoza?
IU y el PSOE deberian jubilar a estos dos que ya han hecho suficiente por Hoyo. No os echaremos de menos.

Anónimo dijo...

Veo alcalde, que tenéis por argumento el "y tú más" de siempre. Disculpa, pero muchos os criticamos y no tenemos que ver con ninguno de esos. En lo que respecta a Morando, creo que con alguno de vosotros se le cayó la venda de los ojos hace unos meses (ya sabes a lo que me refiero). Seguro que ahora estaría de acuerdo en que fue muy inocente. Por otro lado, tienen toda la razón, al margen de lo que hayan podido hacer ellos antes. No escurras el bulto, que os están diciendo verdades como puños, y ahora a los que se mira con lupa sois vosotros.

Nacho Morando dijo...

Anónimo de las 13.48, no he entendido muy bien su comentario ¿podría aclararlo?.
¿Cuándo me he opuesto a lo del tanatorio?
¿Por qué dice usted lo de "vestirse de rojo"?
¿Le parece mal que hable de buscar iniciativas que creen empleo?

Anónimo dijo...

Ese es de los que solo con oir hablar de medio ambiente se pone enfermo, y los términos medio ambiente, desarrollo sostenible, etc le suenan a chino y le parecen cosa de rojos.

Anónimo dijo...

VAMOS A VER
AQUI
como en cualquier otro sitio
no hay
NI DERECHAS NI IZQUIERDAS

AQUI como en cualquier otro sitio
no hay
NI ROJOS NI AZULES

AQUI como en cualquier otro sitio
lo que prima
ES LOS .......INTERESES ECONOMICOS

Y el que diga lo contrario
o es G............
o se cree que lo somos los demás...

LO UNICO QUE IMPORTA
es defender la parcela económica
que cada uno tiene.

ES UNA PENA
PERO ES ASIIIIIIIIIIIII

Anónimo dijo...

Nacho hizo bien en irse del PP. Está claro que a la vista del amiguismo que se está viendo (Cardona, La Torralba, Luis Alberto, etc), de que la prioridad parece ser vender suelo para construir, de que a estos solo oir medioambiente les salen ronchas, está claro que era algo inviable.

Anónimo dijo...

Nacho no se fue, le expulsaron.

Anónimo dijo...

Eso no es verdad.
http://www.vivetorre.com/noticia/3068/Entrevista/Nacho-Morando:-Cada-vez-tengo-mas-claro-que-fui-utilizado.html

Anónimo dijo...

¿por lo que dice en una revista en la que pone publicidad del aula? Paga, luego exige que le hagan entrevistas a medida.

Anónimo dijo...

¡Oye!...que mal lo pasó el Real Madrid en Valladolid. Los árbitros están siendo muy severos con el equipo. Tenía razón Sergio Ramos: menos mal que ganamos, sino estaríamos hablando de un robo a mano armada por la anulación del gol marcado en una posición legal.

Dirán los politicuchos, ¿Y este comentario que pinta en este foro?.
Para que os déis cuenta de lo absurdo de vuestras intromisiones.
¡Sois de baja calaña, estáis metídos en todas partes como las asquerosas cucarachas!.

Anónimo dijo...

Amigo futbolero: se te ve a kilómetros. No sólo eres politicucho, sino que me atrevo a decir que eres el pimpoyo de siempre, que trata de distraer para ver si no se entera nadie de qué es lo que están haciendo con el dinero de todos. Vas dao!

Anónimo dijo...

Un ejemplo: 170000 EUROS EN FIESTAS (80000 SÓLO EN TOROS) Y 5000 EUROS EN PROMOCIÓN DEL EMPLEO (CON 450 PARADOS EN HOYO). ¿Se me escapa algo o el alcalde tiene una particular forma de enrtender la solidaridad y la caridad como buen cristiano que nos vendió ser en las pasadas elecciones?

Anónimo dijo...

Vender suelo público para edificar y que salgan las cuentas de todo lo que derrocho... ¿dónde he oido yo eso antes?

Anónimo dijo...

¡Perdón, perdón politicuchos!, por haberme entrometido en el blog equivocado; esta página era vuestra...la política.
¡Que Dios os conserve el oído...porque lo que es la vista!
Enteraros de una puñ...ra vez, a mí los temas políticos me la traen al pairo. Y eso que estamos como estamos por culpa de ellos. Ojalá fuera una especie a estinguirse.

Anónimo dijo...

Abueeeelooo, tómese las pastiiiiilllas.

Anónimo dijo...

Bonita contardicción, amigo. Dices que la política te trae al pairo, pero luego dices que estamos como estamos por los políticos. Osea que te molesta que se les desenmascare, pero quieres que se extingan. ¿No te parece que te contradices? a mí me parece que te interesa mucho más de lo que dices, no?

Anónimo dijo...

Pues si le molestan los comentarios, que no los abra. Lee la noticia y punto. A ver si vamos a tener que comentar lo que éste le parezca bien. Es así de fácil.

Anónimo dijo...

¡¡¡COMO HUELE LA CLOACA DE LOS CANSIIINOOOS!!!

Anónimo dijo...

Pero no le hagáis caso al cateto senil. Por mucho que le aféis su conducta el va a seguir dando la plasta e insultando a todo lo que se menea.
Son personajillos que el tiempo irá limpiando del pueblo.
Paciencia con el abuelete.

Anónimo dijo...

¡Oiga "amigo", la política me la trae al pairo, repito.
Todavía estoy vivo, estámos en el siglo XXI y, aunque no quiera, me he enterado que estámos muy mal económicamente en España, ¿Quién no sabe esto?, ¡Todo el mundo lo sabe, aunque su afición no sea la política!...y también me he enterado que mucha culpa, o casi toda, la tienen los político, ¡No?.

Y al "espabiladete" de las 21:13,
que es el que verdaderamente insulta...y muy despectivamente poniendo unos lindos calificativos
de cateto, señil, plasta, personajillo, abuelete; le diré que ha perdido toda credibilidad y se ha descalificado él solito; el tiempo te irá limpiando a tí también del pueblo.

Este cateto senil, seguro te puede enseñar muchas cosas; como la educación y el civismo, cosa que a tí te falta y, la prepotencia y la soberbia te sobra.

Anónimo dijo...

¿Qué? ¿Perdón?

Anónimo dijo...

¿Qué te ha pasado?, ¿Te has quedado sin palabras?, ¡Te dieron una buena lección!, ¿Perdón, qué?...sin argumentos quedaste.

Anónimo dijo...

Te lo repito, "amigo": si te molesta que la gente hable de política, no abras los comentarios. Muchos tratamos de destapar vergüenzas de los políticos locales, que casualmente ahora son los del PP. Seguramente eso es lo que te moleste y no que se hable de política. Si quieres seguir pataleando, allá tú; algunos seguiremos criticando lo que nos parezca mal cuando nos parezca, y si es el caso por supuesto, alabándolo. ¿te queda alguna duda?

Anónimo dijo...

Vender suelo público para edificar y que salgan las cuentas de todo lo que derrocho... ¿dónde he oido yo eso antes?