Manuel Villares, concejal no adscrito: El pleno de la vergüenza pagada a escote
"Lo comenzamos con una subida de sueldo, con efectos retroactivos, para el equipo de gobierno. Al principio, negaban una y otra vez el aumento, diciendo que era algo que viene del Gobierno de España para los trabajadores públicos, que no fijaban ellos las cuantías y que todo bien, normal y legal.
Se les olvidó mencionar que es potestad suya (los concejales no somos trabajadores de la Administración, somos la Administración) el traerlo o no a aprobar al Pleno. Y que la primera subida, recogida por voluntad de la alcaldesa en un Decreto de 2024, era ilegal. Ya asomaban la patita entonces.
Al final, no tuvieron más remedio que ceder y reconocer que, efectivamente, podrían no haberlo traído, pero que querían subirse el sueldo. Así de claro. Y eso que todos los concejales delegados tienen dedicación parcial y pueden (algunos lo hacen de manera pública y notoria) ejercer otras actividades. Pero, por lo que sea, no llegan a fin de mes, o simplemente quieren demostrar por qué están aquí.
Recapitulemos. 300.012€ totales en sueldos para 2026 (y queda otra subida del 0.5% sobre esa cantidad pendiente de aprobar por el Gobierno). 99.004€ en Seguridad social. Total: 399.016€. Y 18.000€ más en atrasos de 2023,2024 y 2025. 43€ por vecino, porque esto lo pagamos todos y de algún sitio habrá que sacarlos en el Presupuesto. No importa si de alguna cosa necesaria. El sueldo de los gobernantes tiene prioridad absoluta.
En la legislatura pasada, el alcalde se asignó el sueldo máximo, es cierto, y fue repetidamente criticado por la señora Barderas. En total, cobraban menos que este equipo; y tuvieron la vergüenza de no subirse las retribuciones ni una sola vez, cuando podían haberlo hecho perfectamente. Hay que añadir que, como he dicho, esto viene de La Moncloa; del malvado Sánchez, centro de las críticas del PP. Aquí no las ha habido; una cosa es estar todo el día con el presidente del gobierno en la boca para demostrar que se cumple con lo dictado por tu partido y que se quiere medrar, y otra el vil metal. Aquí los principios y la ideología han pasado a un cajón para hacer espacio en el que guardar el dinero.
Todo esto con nocturnidad y alevosía. Este expediente llevaba listo desde septiembre de 2025. Podían haberlo traído en cualquiera de los 5 Plenos que hemos tenido desde entonces. Pero no hubiera sido aprobado porque VOX lo iba a votar en contra. La dimisión de la concejal de MásMadrid les ha venido de perlas para sacarlo adelante ahora, casualmente, por voluntad de la alcaldesa. Puede que VOX, como partido, haya votado en contra, pero su concejal se beneficiará igualmente de la subida. Públicamente le preguntó el PSOE si iba a ser consecuente con la postura oficial de su partido, y públicamente calló y sigue callada.
Todo esto paga una gestión que dejo a su criterio. La mía, con la obra de la Iglesia terminada hace un mes y pendiente según la alcaldesa, de una mano de pintura que no se puede dar mientras llueva (debe ser que en la cornisa cantábrica no hacen obras, o no pintan, y estamos en Febrero), no puede ser más negativa. Lo que me transmite la gente es que, simplemente, están esperando a que alguien en la Comunidad de Madrid tenga un hueco en la agenda para venir a hacerse la foto.
Por lo demás, dos nuevos puestos de técnicos en el Ayuntamiento. Curiosamente, estos sí tienen unos sueldo más en la línea de lo que hay actualmente y no son tan innecesarios como los aprobados hasta ahora.
Una incorporación, la de Garganta de los Montes, a la Mancomunidad que gestiona los residuos de nuestro municipio. Pues bienvenidos.
El pago a los abogados del juicio (ganado) de la Nebrija, con melodrama de la alcaldesa mientras nos contaba lo mal que lo ha pasado estos años. Seguimos sin entender que el Pleno está para aprobar asuntos relacionados con el municipio, no para exponer sentimientos personales y, de paso, hacer campaña dando pena".
Más Madrid Hoyo de Manzanares: Pleno del 29 de enero, renuncia de la concejala
"El 8 de enero, se ha producido la renuncia y cese en el cargo de nuestra concejala Bárbara (Babi) Serrano y, sucesivamente, también la de la número dos de la lista, Coral; ambas formalizadas en este último pleno, dando inicio al proceso administrativo de relevo de concejal con la Junta Electoral.
Este primer pleno de 2026, con independencia de los asuntos tratados, que comentaremos también, para Más Madrid significa un relevo de responsabilidades en el desempeño del cargo de la concejalía de oposición.
Desde su designación popular en las elecciones del 28 de mayo de 2023, Bárbara (Babi) Serrano ha ejercido dignamente la concejalía sobrellevándola junto con su trabajo y estudios; contando con el apoyo técnico de su asamblea municipal.
A falta de algo más de un año para terminar la legislatura, el 8 de enero, se produce su renuncia y cese en el cargo y, sucesivamente, también la de la número dos de la lista, Coral.
Ambas fueron formalizadas en este último pleno y continuará así, a través de la secretaria del Ayuntamiento, el proceso de sustitución en la concejalía, que esperamos que se resuelva para que en el próximo pleno sea posible la toma de posesión por el número tres de la lista, el coportavoz de la asamblea de Mas Madrid, José M.ª (Pepe) Morán.
Lamentablemente, como ya había ocurrido con otros dos relevos previos, del PSOE y del PP, en que el partido afectado quedó sin la presencia de un concejal activo en algún pleno, por la demora del proceso administrativo con la Junta Electoral, esta vez ha sido Más Madrid quien ha carecido de representación.
Dados los números políticos de mayoría de ediles del gobierno municipal, lo normal es que esa falta temporal no tuviera efectos reales en la votación de los asuntos del pleno. Sin embargo, en este último, el voto de Más Madrid en contra hubiera sido determinante en el asunto de las retribuciones de los concejales, pues la edil de Vox votó en contra y la propuesta se aprobó con el voto de calidad de la alcaldesa presidenta, tras el empate inicial.
Aceptando que el ejercicio de responsabilidades públicas debe ser adecuadamente retribuido, las cantidades y aumentos de sueldo del equipo de gobierno municipal nos parecen excesivos para un pueblo como Hoyo de Manzanares.
Se leyó la sentencia del TSJM (Tribunal Superior de Justicia de Madrid) que estima la demanda del PSOE contra la decisión de la Alcaldía de no dejar sobre la mesa el asunto de aprobación de la propuesta de la mesa de contratación para la adjudicación del servicio de recogida y transporte de residuos urbanos y limpieza viaria, en el pleno del 06/11/24. Nos congratulamos de la sentencia, pues apoyamos que hubiera debido posponerse la votación, si bien entendíamos que el fondo del asunto era el de formalizar lo actuado por la mesa de contratación técnica y no revisar la ordenanza de la “tasa de basuras”, ya aprobada".
"Desde el PP le hemos pedido al PSOE que sea valiente y lleve en su programa electoral las propuestas que lleva a los plenos.
En el pleno de Enero el PSOE volvió a confirmar su propuesta para nuestro municipio :
El PSOE quiere un vertedero de basuras para Hoyo.
El PSOE quiere una gestión propia de residuos con planta de biogás incluida y que otros municipios arrojen sus basuras en nuestro entorno: Berzosa, Colinas o Viñas.
El PSOE no quiere un ayuntamiento con técnicos cualificados: No quiere arquitecto, no quiere un letrado, no quiere un ingeniero, ni un técnico de medio ambiente, ni secretario e interventor al tiempo completo.
El PSOE sigue “apostando por granjas experimentales” de animales patrocinadas por farmacéuticas.
Desde el PP nos oponemos rotundamente y apostamos por un modelo muy distinto:
La calidad de vida para todos los hoyenses.
Seguir perteneciendo a la Mancomunidad de residuos y tirar nuestras 4.000 toneladas anuales de basura en el vertedero de Colmenar Viejo aunque esto nos suponga 1.709 € más al mes.
Profesionalizar la plantilla con técnicos cualificados y salir de la gestión caciquil a la que nos tiene acostumbrado el socialcomunismo.
Seguir bajando impuestos: 2026 hay una bajada del 5% de IBI y bonificaciones frente al tasazo de Sánchez"
PSOE: Victoria Barderas, la alcaldesa mejor pagada de España en pueblos de 10.000 habitantes
"Victoria Barderas será la alcaldesa mejor pagada de España entre los pueblos de 10.000 habitantes y el equipo de gobierno del PP y VOX, será el más caro en la historia de Hoyo de Manzanares.
En el Pleno municipal celebrado el pasado 30 de enero, el Grupo Municipal Socialista fijó una posición firme y coherente en defensa de la legalidad, la transparencia y el buen uso del dinero público, algo que, por cierto, a Victoria Barderas, Daniel Morera y Javier Matanzos, les importa bien poco.
El PSOE votó en contra de la regularización salarial planteada por el equipo de gobierno al considerar que no se trata de una cuestión técnica, sino de una decisión política de enorme gravedad. Durante 2023, 2024 y 2025 se aplicaron subidas salariales a los cargos electos sin acuerdo expreso del Pleno, tal y como exige la Ley de Bases del Régimen Local. Los cargos electos no son funcionarios y no tienen derecho a incrementos automáticos. Pretender ahora dar cobertura retroactiva a cantidades ya cobradas, utilizando una norma que entrará en vigor en 2026, supone un riesgo jurídico evidente.
El PSOE denunció además la falta de transparencia sobre las cifras reales, el coste total para las arcas municipales y la omisión en el expediente de un escrito del Defensor del Pueblo que advierte de posible nulidad y responsabilidad contable. Por responsabilidad institucional, el grupo socialista votó no a que Victoria Barderas sea la alcaldesa mejor pagada de España de los pueblos de menos de 10.000 habitantes y un no rotundo a que el equipo de gobierno del PP y VOX, cueste a las arcas municipales 300.000 € anuales.
El Grupo Socialista rechazó la creación de este puesto por considerarla una decisión aislada, sin planificación global de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) y con un impacto estructural en el presupuesto municipal. Con un coste anual cercano a los 49.000 euros, se trata de un compromiso a largo plazo que condiciona futuros presupuestos.
Cuestionamos también, la duplicidad de funciones con otros puestos técnicos, la indefinición de tareas, la falta de una memoria justificativa sólida y el uso del concurso como sistema de provisión, cuando la oposición debería ser la norma general.
En coherencia con el punto anterior, el PSOE también votó en contra de este nuevo puesto, cuyo coste total supera los 55.000 euros anuales. El grupo socialista denunció que se presenta como “urgente” una supuesta carencia estructural cuando existe desde hace años una coordinadora de medio ambiente que desempeña esas funciones.
Por otro lado, apoyamos la adhesión por considerar que las mancomunidades son herramientas fundamentales de cooperación municipal y una vía eficaz para afrontar los retos ambientales y la gestión de residuos.
Y por último, el PSOE defendió su moción contra el convenio aprobado que exime al Ayuntamiento de Colmenar Viejo de una parte sustancial de sus obligaciones económicas durante 20 años. El acuerdo rompe los principios de equidad y “quien contamina, paga”, trasladando el coste al resto de municipios, incluido Hoyo de Manzanares. Denunciamos la falta de informes técnicos y la opacidad del proceso, advirtiendo del riesgo de futuras subidas de la tasa de basuras para los vecinos.
El PSOE reafirma así su compromiso con una gestión transparente, responsable y al servicio del interés general de los vecinos y vecinas de Hoyo de Manzanares".
VOX: Compromiso y gestión frente al ruido político
"Un pleno marcado por dos realidades paralelas: la de un equipo de trabajo centrado en sacar adelante proyectos vitales para el municipio y la de una oposición, liderada por el PSOE, que parece mas interesada en el bloqueo y el titular fácil que en el bienestar de nuestros vecinos.
Los tres primeros puntos centrados en la aprobación de actas anteriores, salieron adelante por unanimidad.
Punto 4: la polémica de la regulación salarial:
Llegamos al punto 4 y con él, la demagogia. Desde VOX, queremos ser tajantes: se trata de una regulación estrictamente legal. Sin embargo, como bien definimos en el Pleno, la legalidad no siempre camina de la mano con la oportunidad política.
Por coherencia y respeto a nuestros principios, nuestro voto fue en contra. Resulta, cuanto menos, curioso observar cómo el PSOE se “rasga las vestiduras” ante esta propuesta, olvidando convenientemente lo que ellos y sus socios hacían cuando ostentaban el poder.
Finalmente, la medida salió adelante gracias al voto de calidad de la Sra. Alcaldesa.
Quiero aclarar un punto que parece obsesionar al PSOE: la concejal de VOX no renunciará a dicha subida, ya que, tras consultar a los servicios jurídicos, se nos informó de que no es legalmente posible realizar una renuncia de forma individual. No obstante, seguiremos escrupulosamente lo que dicten dichos servicios en el futuro.
Puntos 5 y 6: Impulsando la eficiencia municipal.
Donde no debía haber habido debate es en la creación de los puestos de Ingeniero Técnico Municipal y Técnico de Medio Ambiente. La Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de este Ayuntamiento data de 2012, está obsoleta y lastra la agilidad administrativa.
Estos puestos son cruciales. Nuestro municipio tiene la particularidad de estar integrado en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y ser Reserva de la Biosfera, lo que genera una carga administrativa medioambiental inmensa. Y la conservación de las infraestructuras y servicios del municipio que son muy, muy precarias. Sin estos técnicos, los proyectos se ralentizan. Sorprendentemente, el PSOE votó en contra, demostrando una vez mas que prefiere un ayuntamiento bloqueado, a uno que funcione.
Gracias a los votos de PP y VOX, estos puestos ya son una realidad para mejorar el servicio del vecino.
Puntos 7 al 10: Sentencias y colaboraciones.
En cuanto al reconocimiento extrajudicial de créditos por gastos judiciales (punto 7) y la adhesión de Garganta de los Montes a la mancomunidad (punto 8), la lógica imperó y de aprobaron por unanimidad.
Sin embargo, el surrealismo volvió con la moción del PSOE (punto 9). Presentar una propuesta basada en datos de prensa, con información que parece buscar más el ruido que la solución, es una falta de respeto a los Hoyenses. Votamos en contra y la moción no prosperó. El ruido no construye pueblos, el trabajo sí.
Respecto al punto 10:
Actuamos con responsabilidad dando cumplimiento a la sentencia judicial sobre derechos fundamentales, votando el dejar sobre la mesa el exp de basura y limpieza viaria a petición del PSOE, con el resultado final de en contra (PP y VOX).
Cambios en la corporación y control:
Finalmente, tomamos conocimiento de las renuncias de Dª Barbara y Dª Coral de la Inmaculada.
En el turno de ruegos y preguntas, este equipo de Gobierno contestó a la gran mayoría de las cuestiones, reafirmando que, pese a los intentos de distorsión de la oposición, nuestra prioridad sigue siendo Hoyo de Manzanares.
Seguiremos trabajando con paso firme y sin caer en provocaciones, por el municipio que todos merecemos".
Ver video del pleno:
Cosas de Hoyo solicita sus valoraciones sobre el pleno municipal a todos los partidos políticos, que se publican íntegras, pero no se hace responsable de las opiniones vertidas en ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario