lunes, 28 de mayo de 2012

Morote sustituirá a Couret en Foro Popular de Hoyo

Manuel Morote Garcia, y no Mª Elena Escobar como se había dicho inicialmente, será finalmente quien sustituya a Roberto Alexander Couret como concejal del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares por parte del Foro Popular de Hoyo, según ha confirmado el propio partido a este blog.
Morote ocupaba la tercera posición  en la lista del Foro Popular de Hoyo, es técnico mediambiental y fue el impulsor en Hoyo del club de fútbol Sporting, ya desaparecido. M Elena ha renunciado hoy al cargo por "razones personales".

281 comentarios:

1 – 200 de 281   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Si señor, a esto se le puede llamar un partido "serio". Tiene un concejal y dimiten el 1º y la 2ª

Anónimo dijo...

Yo no entiendo nada...

Anónimo dijo...

Pues me parece normal y responsable por parte de Elena

Anónimo dijo...

este señor es muy válido y hará mejor papel

Anónimo dijo...

Pues esperemos que sea un hombre justo, cabal y razonable y sepa ver mas alla del futbol...

Anónimo dijo...

Si este hombre es tan cabal, Elena no podía y Couret no le interesaba el tema...¿Por qué no se presentó este señor como cabeza de lista?

Anónimo dijo...

Esta en la Junta directiva del Club de la Berzosa y lo esta haciendo muy bien en compañia de toda la junta.
Estan actualizando el club y sin subir cuotas ni poner derramas.

Anónimo dijo...

Y que planes tienes Moroto?

Que propuestas tienes para recortar el derroche de la Concejala de Festejos? Es ella la que se lo guisa y se la come.
Te atreverás a pedirla públicamente que te presente los presuestos de todos los contratos en tiempo y forma?

Podrias preguntarle que pinta un mercado medieval en unas jornadas interculturales?

Podria usted preguntarle por el Homenaje que se dio en la terraza del Ayuntamiento y cuanto costo a los contribuyentes?

Sabe uste donde esta la calle la cueva..? Si su respuesta es afirmativa le ruego se de un paseo por esa calle y exija que se recoja la basura, y si no hay dinero para recojer la escombrera, porque hay dinero para que la señora Barderas se de este Homenaje?

Le ruego me conteste, muchas gracias

Pedro Garcia.

Anónimo dijo...

precisamente porque la calle no sido nunca arregla se esta haciendo ahora y yo noo veo que este echa una escombrera, parece que tu vas mucho por alli y si no es que lo sabes todo y la basura que tirar los ciudadanos no es culpa del ayuntamiento si no de los hotenses que tiramos la basura en cuaolquier parte

Anónimo dijo...

No te he preguntado a ti, he preguntado a una persona importante, te ruego guardes tus comentarios para cuando tengas oportunidad de opinar.

Anónimo dijo...

Bueno, hasta después del verano es muy improbable que entre como concejal.

Anónimo dijo...

Escrito en este blog, ni Rappell:

Anónimo dijo...
Las Concejalas del PP estan haciendo una gran labor propagandistica del Foro, y me consta que cuenta con un apoyo silencioso importante, frente al Triunfalismo que promulga el señor Morando quien por cierto baila a dos aguas por lo que pudira pasar.sigue el hablando de unir el partido con el Foro a espaldas del que le puesto en la lista, siempre buscando el bien común...
Tu solo buscas TU INTERES MAJO...
Pobre Ramon no sabe aun que ha metido un zorro a cuidar de sus gallinas.
Pero merecido lo tiene por Mentiroso

17 de mayo de 2011 08:48

Anónimo dijo...

No se entiende muy quien lo que quieres decir ¿un pequeño problema de riego, quizás?

Anónimo dijo...

No Nacho, ya alguien te había visto el plumero hace exactamente un año.

Anónimo dijo...

a ti si que se te ve el plumero! No tienes ni idea y hablas como si tuvieras el conocimiento pleno. Deja de hacer el ridículo y antes de hablar cuenta hasta diez.

Anónimo dijo...

Manuel Moroto, si vas ha seguir callado como Roberto,y esperas hasta despues de Verano,para hablar casi mejor que dimitas, se esta en politica para opinar y hacer propuestas constructivas, es que no tienes nada que decir sobre el sueldo de Juan de Lzar?

Anónimo dijo...

No creo que este sea el medio para contestar. Dejemos que tome posesion y haber como se maneja en los plenos que es donde se tiene que discutir estos temas.
El blog queda para el publico en general.

Anónimo dijo...

COMO HAN CERRADO A COMENTARIOS LO DEL SUELDO DE CONCEJAL DEJO AQUÍ MI COMENTARIO:

No todos los concejales son iguales, es injusto.

Anónimo dijo...

Perdona Moroto que hablemos en tu entrada, que resulta que el administrador no nos deja decir unas cuantas cosas del señor Lozar y la .bardera,
Y como estas mudo aprovechamos tu espacio.

Anónimo dijo...

Hola, hola. Esta el enemigo? Que se ponga

Anónimo dijo...

"COMO HAN CERRADO A COMENTARIOS LO DEL SUELDO DE CONCEJAL DEJO AQUÍ MI COMENTARIO:

No todos los concejales son iguales, es injusto".

Pues plántales cara a los jetas o te conviertes en igual. Estás a tiempo. Cobrarás menos, pero quedarás como un señor (o señora)

Anónimo dijo...

Lozar ha hecho un circuito para jóvenes, ha puesto en orden el colegio, está adecentando las calles del pueblo, asfaltando y señalizando, modernizando el ayuntamiento...creo que es el que más curra con diferencia.
No veo nada exagerado el sueldo ya que aparte de que gana mucho más en Indra su trabajo ahorrará mucho dinero al Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Morando ya lo hizo, pero no sabemos que pasa, que está desaparecido.

Anónimo dijo...

Pero que dices, hijo mío? Poniendo en orden el colegio, modernizando el ayuntamiento, adecentando el pueblo... Estás de coña? Si no paras de vomitar tonterías es muy difícil contestarte. Lo único que consta que ha hecho es un circuito de bicis con pinta de escombrera, y según parece de dudosa legalidad. Por cierto: qué titulación tiene este cerebrito que trabaja tanto que hasta parece que hace el trabajo del concejal de urbanismo?

Anónimo dijo...

Lo de que aunque gane 42000 al mes su trabajo ahorrará mucho dinero al ayuntamiento es una tontería descomunal que se dice a menudo en este blog

Anónimo dijo...

Escrito por la concejala victoria barderas en su twitter:

IU de Hoyo de Manzanares utiliza a una asociación para convertir las jornadas interculturales en un acto político.

Los representantes de IU haciendo alarde de su usual sectarismo no han participado en ningún otro acto, solo han venido a levantar el puño
Las jornadas organizadas x el ayto q estaban siendo un éxito sin matiz político lo han convert en acto de "La internacional,con puño en alto

Anónimo dijo...

Amigos del PP de Hoyo: qué vergüenza ajena estáis dando

Anónimo dijo...

No cerréis esta entrada, que aún hay mucha caña por meter.

Anónimo dijo...

O señore

Anónimo dijo...

Pon mas

Ignacio García del Monte dijo...

Porque lo digo yo. Ignacio García del Monte.

¿O es que acaso no me crees?

Por eso, respondo al que me ha pedido que aporte sensatez. Me parece de buena educación atenderle.

Sensatez, por favor.

Anónimo dijo...

Vergonzoso. Qué gente más soberbia y prepotente. ¿Nadie grabó lo de la cena en el bálcón de ayuntamiento? Por favor, que lo cuelgue en youtube. Hay que darle difusión, aunque me consta que ya ha llegado a Génova.

Anónimo dijo...

No entiendo el criterio para borrar mensajes.

Si se borra uno, que se borren los demás que están relacionados. Así no hay quien se entere.

Siempre desde el respeto y la admiración hacia quien se ocupa de un blog mientras otros jugamos a las cartas. Y lo digo en serio.

Anónimo dijo...

Probablemente sea porque se usa sin venir a cuento, y por el mero hecho de intentar desprestigiar sistemáticamente a una persona apreciada.

Anónimo dijo...

Solo se le ha pedido que de su opinión sobre el sueldo de un ex-compañero.

Anónimo dijo...

- La prima de riesgo a 539 puntos.
- España prácticamente intervenida.
- El Estado tiene que proveer de 30.000 millones a Bankia.
- La Comunidad de Madrid con 1.300 millones de agujero.
- No habrá dinero del PRISMA.
- Europa no nos ayuda.

Tras esto y mucho más aquí un político se pone un sueldo dificil de asumir.

Anónimo dijo...

La única persona apreciada por los caciques de este maravilloso entorno, Luis Alberto and compani es el señor Juan de Lzar. Y Belen

Anónimo dijo...

No te olvides de las indemnizaciones de Rato, y el ex director de Bancaja

Anónimo dijo...

Ayuntamiento de San Fernando de Henares, Alcalde 42.000,00 € de sueldo. Población 41.000 habitantes y 49 millones de euros de presupuesto.

Anónimo dijo...

Ayuntamiento de Mejorada del Campo.Sueldo del Alcalde 42.833,00 €. Población de 22.600 habitantes. Presupuesto de 24 Millones de euros.

Anónimo dijo...

Ayuntamiento de ZAMORA- 70 MILLONES DE EUROS de presupuesto- 65.000 HABITANTES- 42.800 EUROS sueldo del ALCALDE (PP)

Anónimo dijo...

Si quieres conocer las opiniones de Nacho, lo mejor es que vayas al pleno de mañana.

Anónimo dijo...

Ayuntamiento de PALENCIA- - 90 MILLONES DE EUROS de presupuesto- 82.000 HABITANTES- Sueldo del Alcalde 40.000 EUROS (PP),

Anónimo dijo...

No creo que Nacho diga nada en el pleno de mañana, lo habrá pactado con sus ex compañeros.

Anónimo dijo...

Pues vete y compruébalo, pesado.

Anónimo dijo...

Agradecería mucho que alguien nos cuente a los que no podemos ir qué se dice finalmente. Me interesa mucho la opinión de Morando sobre las últimas polémicas (fiestecita del balcón y sueldo de 42000 euros de un concejal). Muchos estamos extrañados de su silencio.

Gracias

Anónimo dijo...

Y del circuito de bicis. Seguro que de este tema estará Morando muy calladito.

Anónimo dijo...

Lo que opine este señor me Importa, lo mismo que a Rodrigo Rato los pequeños accionistas de Bankia.
me preocupa el malestar general que existe entre los votantes y simpatizantes de PP por los ultimos acontecimientos de nuestros Concejales, con la terraza, el sueldo,
Esta mañana he quedado en la calle Genova, con Eduardo un amigo que cumple años hoy que me invite a un cafe, y me dice que os pasa en vuestro pueblo. Sin antes darle los buenos dias,
Me dice que les estan llegando quejas y que leen el Blog de cosas de Hoyo, y que subirán esta tarde al pleno a escuchar los argumentos.
Aprovecho para decir a los de calle Genova, que ellos tampoco andan para tirar cohetes. Con la prima, a punto de caramelo.

Anónimo dijo...

Esperanza Aguirre se bajara mas el sueldo, y nosotros que somos de Madriz mas chulos se lo ponemos a Juan de Lozar un sueldo de 42000€ , pues Majete me parece que esta tarde el que suba de Genova te va ha tirar de las orejas .

Consciente de lo agrio que resulta el remedio, Aguirre preparó el terreno dando por “seguro” que ella misma se volverá a bajar la nómina por tercera vez. “Yo cobro un 17% [el primer recorte fue del 2% y el siguiente del 15%] menos que en 2008”, recordó, en un anuncio con el que dar ejemplo y con un mensaje implícito: todo el mundo da por descontado en el Gobierno autónomo un ajuste en los salarios de los altos cargos .

Nacho Morando dijo...

Al que tanto interesan mis opiniones, en primer lugar agradecerle su interés, y luego decirle que lo mejor si quiere conocer mi opinión, es que vaya al pleno. Y si no puede, suelo ponerlo en mi blog después del mismo. También aquí suelen colgar pequeñas reseñas sobre las opiniones de cada grupo.
Resumiendo mucho mucho mucho, te diré que lo del balcón del otro día me pareció una tremenda equivocación, que tuvo como resultado un espectáculo grosero y bochornoso. Sobre lo de la liberación y el sueldo, otro tanto; parece que no todos vivimos en la misma época o país, y que vivimos distintas realidades. Y ya de paso, al que dice que del circuito no hablo, le contesto que ya he hablado mucho. Hablado, y hecho. Hecho más que nadie, por cierto, para proteger las charcas. Y al margen de ello, no puedo evitar mencionar lo esclarecedor que resulta para mí el trato que se está dando a este asunto por parte del ayuntamiento, si lo comparo con el hipócrita "manifiesto" que leyó en un pleno municipal el alcalde para intentar enturbiar mi dimisión.

Anónimo dijo...

Nacho,

¿No has estado tú también en anteriores comidas, ágapes o caterings cuando estabas en el equipo de gobierno?

¿Es verdad que si estabas de acuerdo con el sueldo de Lozar cuando estabas en el equipo de gobierno? que por cierto, se rumorea que era superior al de ahora.

Anónimo dijo...

La que pierde tu opinion en el blog es clara, nosostros estamos mas interesados en que Genova mueva ficha, de forma inmediata, para que tu amigo Ramon regrese al sentido Comun , y que Dimita María Victoria por su acto de irresponsabilidad.

Nacho Morando dijo...

Si, con motivo de la inauguración de eventos especialmente relevantes tales como la presentación de las Jornadas Gastronómicas, he estado varias veces en el "vino español" posterior. Como representante de AEHOM primero, y Concejal de Desarollo Local después. Suele ser un pequeño tentempié que cierra este tipo de actos, en el que se ofrece un discreto aperitivo (estas cosas se hacen normalmente por la mañana) a los ponentes, autoridades, participantes,... y vecinos que acudan a la presentación. Y se suele hacer en la Casa de Cultura. Lo anormal de éste, han sido el lugar y las formas. Sobre si ha sido un "discreto tentempié" para rematar un acto institucional o un ágape como algunos dicen, no puedo juzgar pues a éste no asistí, a pesar de haber sido invitado.
Siempre he mostrado mi desacuerdo con el tema de esa liberación y su importe y lo he manifestado varias veces, incluso por escrito.

Nacho Morando dijo...

¿Y a santo de qué viene mencionar aquí a mi mujer?

Nacho Morando dijo...

¿Por qué pides la dimisión de Mª Victoria si es un acto institucional y de protocolo cuya organización es competencia y responsabilidad del Concejal de Comunicación por voluntad e insistencia propias?

Anónimo dijo...

El presidente de Bankia.el ex consejero delegado de BBVA, José Ignacio Goirigolzarri que ya recibe una pensión vitalicia de tres millones de Euros anuales,  por entender que es “la persona más adecuada para liderar el proyecto en estos momentos”.de Bankia.
Si a la pension sumamos su sueldo en Bankia, y que esto los ciudadanos lo veamos de forma natural,
Como nos vamos a escandalizar por que Juan de Lozar se lleve un sueldo de 42000€ y despues Ramon dira que quiere ganar un euro mas que Lozar, y punto..
Luego seguirá Alvaro, y los demas.

Anónimo dijo...

Gracias, Nacho por tus aclaraciones, que fui yo quien solicitó. Me quedo más tranquilo.

Anónimo dijo...

Mientes, como siempre .Alvaro no tenia conocimiento de semejante acto Vergonzoso, el protocolo lo estaba llevando D. Juan de Orduña.

Anónimo dijo...

Bonito, bonito... Orduña en su día echó un capotazo a Alvaro contra Morando, y mirad ahora... "Alguien" para defender a Alvaro dice que el acto es vergonzoso, y que la culpa es de Orduña. Pues este Orduña se va a poner contento.

Anónimo dijo...

Nadie ha mencionado a la mujer de Nacho, estas obsesionado macho, eres tan egocéntrico que piensas que todo el pueblo esta pendiente de ti, te equivocas estamos ahora pensando en el bien Comun de Juan de Lozar, no queremos que gane menos dinero que en Indra, y le rogamos que continúe con su gran sueldo y que lo disfrute.
Y que en el Ayuntamiento siga como hasta ahora, organizando el primer certamen Intercultural en Hoyo de Manzanres. Cobrando por productividad es decir que con los seiscientos no cubre su productividad.

Anónimo dijo...

Señor Morando , da usted a entender que ahora esta en contra del famoso circuito de bicis ... Y que hecho mucho por proteger las charcas ....

Podria aclarar qué es exactamente lo que ha hecho ??

Podria también aclarar en qué repercute el circuito de bicis respecto a las charcas , las cuales todos los veranos se secan completamente ?

Gracias , un saludo

Nacho Morando dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nacho Morando dijo...

Sobre lo del circuito, puede verlo en mi blog, en http://nachomorando.blogspot.com.es/2012/02/medio-ambiente-gestion-de-espacios.html
Según creo y a raiz de esa iniciativa, el Parque está planteando la posibilidad de contribuir en breve a emprender algunas labores de acondicionamiento. Era un proyecto que me temo que el actual equipo de gobierno ha abortado de raiz, pero ha sido el primero y abierto la brecha.
Al de las 14.39: ¿Lo del egocentrismo es porque firmo lo que escribo y no me escondo en el anonimato para faltar el respeto a los demás como hacen otros?

Nacho Morando dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

"¿Por qué pides la dimisión de Mª Victoria si es un acto institucional y de protocolo cuya organización es competencia y responsabilidad del Concejal de Comunicación por voluntad e insistencia propias?"
Está bastante claro quién va a intentar hacer uso de sus amiguitos de Génova para forzar la dimisión de Vicky ¿verdad?. Primero Nacho, ahora Vicky, luego ¿Juan?
Hay chaval, pero que dañino y qué rastrero eres.

Anónimo dijo...

Pedímos la dimisión de Victoria, no solo por el espectaculo improcedente de la terraza del Ayuntamiento,
Lo hacemos por su falta de tiempo para dedicarle a los vecinos a los cuales dijo estaba en capacidad de servir,para ir en una lista electoral y no permitir que en su lugar este otra mujer, con mas tiempo

Te parece un argumento de peso para que esta dama sea muy feliz en su casa.

Anónimo dijo...

Nacho, si dices que has sido invitado sabrás quien te ha mandado la invitación, así que no mientas. Quien te envió la invitación y quien organizó todo el acto del balcón fue tu amiga Victoria Barderas, así que si tienes que pedir responsabilidades o pedir alguna dimisión pídeselo a ella.

Anónimo dijo...

Joder Álvaro, que dedicación la tuya ¿esto también está incluido en el lote de los 6005€ de la liberación parcial?

Anónimo dijo...

Nacho sigue mintiendo y manipulando todo lo que puede. Pero ya le llegará la hora de rendir cuentas por las causas que llevaron a su cese del equipo de gobierno. Hoy en La Voz de Hoyo lo pone muy clarito.

Anónimo dijo...

Que pasa Alvaro, el de la Voz es tu amplificador de lo hacen tus compañeros,
Serás el siguiente en pedir dedicacion exclusiva.?

Anónimo dijo...

Nacho, Victoria es tu amiga?
Que buenos amigos tienes no. Enel pleno de hoy dirás que lo que ha hecho tu amiga en el Balcón es correcto, lo inadecuado es la presencia de Alvaron. El Bribón

Anónimo dijo...

La siguiente en pedir dedicación y mas pasta será Viki.

Anónimo dijo...

Pero si Alvaro no estaba en el balcón...

Anónimo dijo...

Estas entradas son para darle cariño a Juan de Lozar, los otros protagonistas que espere. Otro momento ,para darles un respetuoso saludo.
Lo que ahora nos preocupa es que Juanito no pierda dinero por tener que dedicarle unas horas a un Ayuntamiento de tercera regional.
Pudiendo tener un gran sueldo en Indra

Anónimo dijo...

Y si tiene un buen sueldo en Indra, ¿por qué no se queda? Me parece inmoral que porque él tenga un buen sueldo en Indra y le apetezca liberarse, vaya a imponer sus costes a nuestro ayuntamiento.

Anónimo dijo...

A lo mejor es que el problema es que debería haberse dado cuenta de que NO PUEDE LIBERARSE, porque este ayuntamiento no tiene por qué asumir su sueldo en Indra.

Anónimo dijo...

Al de las lagunas, le diré que efectivamente se secan en verano, lo que no tiene nada de particular, pues esto forma parte de su ciclo natural, y los animales y plantas que allí viven están perfectamente adaptados a ello. Lo que no es normal es que en un año como éste, algunas de ellas no se hayan llegado a llenar, y que incluso una de ellas se haya anegado con la arena que va soltando el montón de tierra del circuito. Es evidente y lógico que esas "montañas" de arena han desviado el normal discurrir del agua, que viene precisamente de ese lado de la parcela. Cualquiera puede observar que algunas lagunas cercanas a La Berzosa ya no se llenan, a pesar de la espectacular primavera que hemos tenido. El efecto es difícilmente predecible, pero la irresponsabilidad sólo es entendible por la falta de preparación y conciencia medioambiental de los que han tenido la feliz idea.

Anónimo dijo...

Cuan de Lozar cuesta al Ayuntamiento 75000€ con seguridad Social

Anónimo dijo...

Ayer se vio que no hay oposición.

Anónimo dijo...

Si hombre, ayer el Concejal Mendoza le dijo al señor Alcalde que si Juan de Lozar con la seguridad Social le costaba a los contribuyentes cerca de 80.000€ al año que el sueldo del Alcalde era poco.
La oposicion ayer la dio el señor Moramdo

Anónimo dijo...

Al que contesta al de las lagunas :

La charcas este año no se han llenado porque no ha llovido lo necesario como para que el arroyo que las llena corra con caudal suficiente .

Miente al decir que alguna charca se ha anegado , y efectivamente se puede comprobar in situ , pues los montenes de arena tienen suficiente distancia con las charcas para que no queden afectadas.

Decir tambien que con el circuito construido este año tambien han venido los patos y demas ranas a las charcas ....luego no parace que haya afectado mucho

Anónimo dijo...

Miente usted, o no ha pisado la zona. Le recomiendo que vaya esta misma tarde, y luego, si es honesto, nos lo cuente. Justo al pie del montón de arena, hay una laguna anegada, junto a unos sauces. Es fácil de ver para quien quiera verlo, pero me temo que usted no debe saber o querer verlo. Se ve claramente cómo donde aún quedan juncos, la arena del montículo ha ido rellenando una (afortunadamente) pequeña charca. Otras charcas cercanas a la valla que limita con la urbanización están secas, porque el agua circula ya por otro lado. Cualquiera puede observar que donde había un arroyo ya no lo hay (o al menos ya va no por ahí). Si quiere negarlo, adelante, pero sabe que miente. Decir que este año no se han llenado porque no ha llovido suficiente, me parece un insulto a la inteligencia. Esta primavera ha sido bastante lluviosa como usted sabe. Explíqueme si no, como es que otras lagunas cercanas sí se han llenado, y siguen llenas. ¿Le parece tan extraño lo que le explico? Si se ha cometido un error, lo mejor es no engañar, y a ser posible, no repetirlo.

Anónimo dijo...

Por favor no sigais el jueguecito a los que han mentido con total desfachatez hablando de las charcas.
Mentían con la degradación, mentían con las charcas, mentían con los escombros y mienten con todo.
Ayer era un pareje natural muy agradable, hoy es una escombrera muy bonita para cerebros degradados, pero que muy degradados.
Hoy ya tiene recompesa por sus méritos el padre del engendro.
No les deis cancha contestando a sus mamarachadas.

Anónimo dijo...

Efectivamente la única oposición la hizo Morando al decir que el sueldo se había puesto por criterios personales y de necesidad del concejal Lozar.
Lo que no oi al señor Morando es protestar por el lamentable espectáculo del balcón, claro que en el pleno se dió cuenta que quién lo había organizado era su amiga viki y no su arcienemigo.
Tampoco oí a Morando decir nada sobre el circuito, que Morando sabe su situación legal.
Enfin, a pesar de todo esto, el único que hizo algo de oposición fue Morando.

Anónimo dijo...

Uno de los informes no solicitado en tiempo, fué precisamente el solicitado a la Confederación Hidrográfica. Son informes preceptivos, para evitar precisamente situaciones como las que se están dando aquí.
Lamentable en el pleno de ayer escuchar al concejal de deportes que todo está legal. Alguien miente. El Alcornoque, o el Ayuntamiento. Han pasado de el Alcornoque y de sus denuncias y peticiones como de la mierda. Habrá que ir un poco más alla ....

Anónimo dijo...

Usted si que miente y lo sabe .

Y decir que este año ha sido un año ( o primavera ) muy lluviosos sí que es atentar contra la inteligencia de la gente , pues han caido cuatro gotas, no hay más que ver el caudal que han llevado los regueros esta primavera en cualquier lugar por donde habitualmente corre el agua , o ver la presa de la carretera de colmenar , o las canteras ,o los manantiales que habitualmente manan , o los riachuelos de las viñas que no han corrido en ningun momento pese a lo que llovió en primavera .

No mienta , lo que ha llovido no ha sido sufiente para llegar a superar el nivel freático

Anónimo dijo...

La prima de riesgo esta en 545 puntos, por la falta de credibilidad del.Pueblo en el SUPERCONCEJAL que de la Concejalia de Educacion es un cero a la izquierda , y de su papacidad de devolver a los vecinos los 75000€ euros que nos cuesta con su gestion es prácticamente imposible, es mas probable que las acciones de Bankia suban a 3.75€ que Juan de Lozar sea un buen gestor,
Por mentir sobre la legalidad del circuito de bicis al pleno.
Pero. Por la voca muere el pez.

Anónimo dijo...

Pues a mi me parece que el señor de Lozar no tiene culpa de nada . Yo como trabajador espero que mi jefe me pague todo lo que pueda , pues es él quien lo decide lo que cobro .

Vamos que el responsable del sueldo del concejal , no es el mismo concejal , sino su jefe.

Nacho Morando dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nacho Morando dijo...

Respondiendo a comentario de las 11.12:
Aunque el Sr. alcalde intentó llevarlo a un plano personal para enemistarme con Juan, dejé claro que los argumentos esgrimidos para justificar el disparatado (para la situación que vivimos, de la que ellos parecen ser solo conscientes para lo que les interesa)sueldo propuesto, eran un burdo intento de vestir de decisión meditada, razonada y razonable, mediante datos obsoletos, algo que ha sido simplemente una decisión personal del alcalde, por causa de la cual se ha mantenido durante meses en una complicada situación personal y laboral al Sr. de Lózar debido a la poca seriedad con que el Sr. Alcalde le hizo la propuesta de liberación, y se ha causado finalmente un gasto innecesariamente desproporcionado al Ayuntamiento.
Respecto a lo del balcón, es cierto que en el apartado de ruegos se me olvidó rogar a los responsables de la organización que recapacitasen sobre el malestar que su error ha suscitado en muchos vecinos, que se sintieron ofendidos. Y me molestó mucho, dicho sea de paso, su reacción un tanto de desdén a la pregunta del Sr. Rodríguez sobre el "espectáculo" del balcón. Efectivamente, fué un espectáculo lamentable, grosero y ofensivo para muchos vecinos que estaban en la plaza.
Sobre el circuito hice dos preguntas:
Una sobre qué va a hacer el Ayuntamiento a raiz del escrito recibido de la Asociación ecologista El Alcornoque. Su respuesta, resumiendo, fué que nada. Para ellos todo está legal y cumple todos los requisitos legales y de seguridad. Respuesta que a mí, que me he pasado años tramitando y montando una instalación para uso público y conozco las múltiples exigencias legales, me sorprendió muchísimo. Dudo por ejemplo que la famosa torre esté homologada ... o que se pueda asegurar que un circuito construido sin proyecto pueda cumplir todos los requisitos legales y de seguridad para celebrar en él competiciones deportivas. Es más, me atrevería a asegurar que no las cumple. No creo que ningún seguro cubra responsabilidades por accidentes en instalaciones construidas sin proyecto y sin materiales homologados. Y no lo digo por criticar a quien promovió su construcción, persona a la que aprecio y conozco su siempre buena fe, sino para evitar posibles reponsabilidades civiles al Ayuntamiento, y a él mismo.

Anónimo dijo...

Lamentablemente, la Agencia Estatal de Meteorología no dispone de datos de estaciones en las inmediaciones de Hoyo.

De las que hay datos en su página, dentro de la Comunidad de Madrid (http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?k=mad), la precipitación media (periodo 1971-2000) de los cinco primeros meses del año asciende a:

- Retiro: 197 mm
- Cuatro Vientos: 204 mm
- Torrejón de Ardoz: 170 mm
- Barajas: 176 mm
- Getafe: 175 mm

Desprecio la del Puerto de Navacerrada por su carácter de estación de montaña.

Gracias a nuestros dos vecinos que tienen conectadas sus estaciones meteorológicas a internet (http://www.meteoclimatic.com/mapinfo/ESMAD), podemos saber que la precipitación registrada en lo que va de año ha sido 179 mm en un caso y 169 mm en otro. Es decir, al nivel de Barajas, Torrejón de Ardoz o Getafe y por debajo de Retiro o Cuatro Vientos.

Obviamente, el condicionante orográfico hace que llueva más en Hoyo que en el llano, por lo que se puede colegir que la precipitación media en Hoyo es mayor que la registrada en las estaciones enumeradas arriba.

En resumen, que el año está siendo seco. Esto se puede constatar paseando por el monte y comparando caudales actuales de arroyo con los de otros años. En muchos casos, este año están secos.

Ahora, si hay tierra en la charca, ya no digo nada.

Pero los datos son los datos: agua no corre porque ha llovido poco.

Nacho Morando dijo...

La otra, fué sobre si se va a dar continuidad a mi iniciativa para conservar y poner en valor las charcas. Iniciativa que manifestaron desconocer, "salvo por alguna conversación", lo cual refleja su nulo interés en darle continuidad.

Anónimo dijo...

Morando me muerdo la lengua respecto a lo que dices de la torre de circuito de bicis..... tu me entindes

Anónimo dijo...

Personalmente estoy seguro que se pueden proteger las charcas y utilizar el cicuito de bicis a la vez , no veo problema al respecto.

Anónimo dijo...

Eso si , los chavales de las bicis han estado años trabajando por construir algo para todos , cerrando los cientos de metros de valla del perimetro de la parcela , limpiando de hierros y escombros , organizando carreras para los niños, pico y pala cada fin de semana y dia libre ....incluso limpiando las charcas de neumaticos y basura en verano cuando éstas estaban secas

Los protectores de las charcas podriais haber pedido permiso para poner unas vallas en ellas , realizar acondicionamiento .... y la realidad es que no habeis HECHO NADA .... solo ahora salis a la palestra por motivos policos y atacar al equipo de gobierno .

Perjudicando a los más indefensos que son los chavales , pues los hijos de alguno que escribe por aqui iban alli a montar a menudo , y por cierto se les daba bastante bien y parecian disfrutar de lo lindo .... cosa que ya no hacen .... por motivos políticos .... LAMENTABLE

Anónimo dijo...

Lozar no cuela, tu capacidad es desbordante en crear conflictos, y los seguirás creando,
Dado que tenemos una mierda de oposicion tendras una gran oportunidad par demostrar que algo de talento tienes, para tener una personalidad definida, es decir ,,no eres Gallego y los vecinos no sabemos y subes o bajas, defínete y ten tu propia personalidad, Dalaima.

Anónimo dijo...

Vamos a ver; no ha llovido demasiado...vale... pero otros años tampoco, y se llenaron. Lo que es inegable es que el nivel freático no es selectivo en atención a vuestros intereses!. Unas charcas se han llenado y otras no. ¡Que me lo explique el metereólogo aficionado! Lo de la tierra, ve a verlo. Lo del arroyo en el lado de la urbanización, ve a verlo. Tendremos que esperar a ver un increible año hidrológico para que lo reconozcáis? No hay problema: esperaremos también. Aunque os moleste e intentéis negarlo, es muy normal que estas cosas pasen cuando se pone una enorme montaña de arena cortando el paso al agua. ¿es tan difícil entenderlo? ¿A nadie se le ocurrió valorarlo? No, verdad?

Anónimo dijo...

ahhhh bueno , ahora es verdad que no ha llovido demasiado .... entonces no ha sido una primavera extraordianria de lluvia !!!.....

Chico eres un demagogo con credibilidad nula

Anónimo dijo...

Para Nacho:

Dices que el circuito está ilegal, que la torre no cumple los requisitos etc...
Yo te pregunto:
¿Qué vas a hacer al respecto como concejal de la oposición?

Anónimo dijo...

Pues si se llenaron será porque llovió más, está claro. Y si este año se llenan las charcas que están más arriba puede ser porque no dependen del nivel freático, o porque las condiciones del subsuelo son distintas.

Es más, yo diría, viendo el terreno circundante que su vaso es impermeable. Creo que se llenan con aguas de escorrentía y el agua queda retenida en la depresión por las condiciones reológicas del terreno. Se puede comprobar el distinto nivel de cada una, aún estando muy cerca unas de otras.

Además, desde mis humildes conocimientos de hidrología, veo muy difícil que el acopio de tierras realizado sea el responsable de que baje seco ese arroyo. El circuito se sitúa en cabecera de cuenca y no se ve ningún cauce que cruce la cañada que haya podido ser interrumpido. La potencial escorrentía del terreno en la zona puntual de cada acopio puede haber sido modificada, pero eso no afecta al arroyo.

Que particularmente se puede haber afectado a alguna charca es discutible, pero no puedo hablar de ello porque no conozco lo suficiente el tema.

Pero el arroyo no corre porque no ha tenido aportes suficientes. Eso, este año, es indudable.

Lamento haber pérdido mis registros pluviómetricos y no tener buena memoria, pero creo recordar que este arroyo, pasada la finca vallada, cerca de las tapias de La Berzosa, cuando cruza el camino que va a las charcas de arriba, solo ha tenido agua las temporadas de especial pluviosidad.

Anónimo dijo...

Digo con claridad y sin faltarte al respecto, lo que pienso y veo: 200 mm en lo que va de año no es espectacular, pero no está mal. Y lo digo ahora porque alguien nos acaba de ofrecer los datos amablemente. Y también te ruego que me contestes como es que hay lagunas con agua y otras sin gota. Quizás el caracter selectivo del nivel freático. Y también te pregunto si ves imposible que se desvían los cauces naturales después de lo que se ha hecho, o es inconcebible para tu visión interesada de las cosas. Y también he dicho que afortunadamente el daño parece no haber sido grande, pero que lo que me preocupa es que se tomen estas cosas a la ligera, y se resuelvan porque a dos amiguetes les apetezca hacerlo. Si te parece que soy demagogo, allá tú con tu demagogia.

Nacho Morando dijo...

No creo haber dicho que el circuito sea ilegal. No obstante a quienes parecen estar dolidos conmigo, les diría que no deberían sentirse atacados, e intentar ser un poco más realistas, receptivos a las críticas, y usarlas para mejorar en la medidad de lo posible. Creo que alguno de ellos no está sabiendo distinguir entre lo que es una actividad lúdica como la construcción entre amigos de un sitio donde montar en bici y pasar un buen rato, y la construcción de una instalación deportiva pública a asumir por el ayuntamiento.
A mí personalmente, me ha encantado ver a un grupo de chavales jóvenes pasar horas y horas trabajando con tanta ilusión en algo como eso. Os conozco a muchos, algunos son amigos desde pequeños, y reconozco y me ha fascinado el enorme mérito de Juan movilizando e ilusionando a esos chavales. Me ha encantado, de verdad. Y ver a un grupo de amigos con sus hijos compartir buenos ratos en algo tan saludable, me ha encantado. Y en alguna ocasión, mis hijos también han disfrutado de ello. Como también disfrutan haciendo cabañas en La Ladera o poniendo cuatro tablas para dar saltos con la bici. Y ya que mencionas la torreta, te diré que para hacer sus cabañas, me piden materiales: una cuerda para atar palos, un aislante viejo para mullir el suelo, alguna viga o tabla de sobra que tenga por ahí (aunque esté carcomida PARA ESO vale) ... Pero ni es suelo público, ni esas "instalaciones" serían nunca usadas de forma pública. El problema es precisamente esa diferencia; la diferencia entre que un grupo de amigos construya un circuito de bicis y disfrute de él, y la de que un ayuntamiento construya y utilice unas instalaciones deportivas.
Insisto: conozco gente que lleva a amigos a las colmenas, e incluso organiza cursos de apicultura "de extrangis" en su casa, o bajo un tenderete artesanal en su jardín, con coste cero. Mientras no pase nada, todo va bien. Pero si lo haces para no hacerlo "de extrangis", tienes que tener unas instalaciones acondicionadas, construidas con un proyecto aprobado, con todos los permisos, con aseos, vestuario para los trabajadores, sistemas contra incendios, estar cubierto por un seguro de responsabilidad civil....
Ya no hablamos de un grupo de amigos que hacen un circuito para montar en bici, sino de unas instalaciones deportivas públicas. Ni son lo mismo, ni parecido. No es un tema político, sino de responsabilidad. Y en el fondo, la mayor parte de vosotros lo sabéis.

Anónimo dijo...

Querido amigo , insisto en decir que tras varios años de construccion del circuito de bicis nadie dijo nada al respecto, y llendo mas allá , cuando se realizó el correspondiente
PGOU que califico la parcela como dotacional para uso deportivo , tampoco nadie quiso proteger las charcas , y ahora que el circuito algunos le quereis dar connotaciones politicas aparecen grandes defensores de las charcas .

Quién tiene una vision interesada del tema majo ?

Anónimo dijo...

179 mm, en el mejor de los casos, es menos que la media de los años 1971-2000.

Esto afecta al arroyo en cuestión y a todos los cauces del municipio.

Los datos son los datos. Este año es, de momento, seco. Ha llovido poco, en comparación con la media, en abril y mayo, dos de los meses más lluviosos.

No entro a valorar hipotéticas demagogias ni suposiciones.

Anónimo dijo...

Ahí te doy la razón Morando , las cosas como son .

Anónimo dijo...

Quise decir enero y febrero, no abril y mayo.

Nacho Morando dijo...

Y sobre la discusión de si la charca está colmatada o no o si se seca o no por causa del circuito, el problema es no haber hecho el preceptivo estudio en su momento. Yo personalmente, creo que si todo se legaliza (suponiendo que falten permisos, cosa que afirma un informe hecho por El Alcornoque), se cumple toda la normativa en materia de seguridad, se asegura un mínimo impacto visual y afección sobre las charcas, se restaura lo que haya sido dañado durante la construcción por paso de maquinaria ó almacenamiento de material, etc, podría tener como resultado algo que no provocase rechazo en nadie, de lo que disfrutasen muchos chavales de este pueblo, y constituir un buen complemento lúdico-deportivo para este pueblo.
Eso si y repito: no puedo dejar de mencionar la tremenda hipocresía que me parece el distinto trato que se está dando por parte del ayuntamiento a este tema y a otros de bastante menos trascendencia social, que han sido usados de forma indecente para perjudicarme a mí de forma personal, por pura venganza.

Nacho Morando dijo...

Y si yo emprendí acciones para proteger las charcas ahora, es porque es ahora cuando he tenido capacidad para hacerlo, y porque es ahora cuando por primera vez la construcción de algo en su entorno podía ponerlas en peligro.

Anónimo dijo...

Al de 1 de junio de 2012 12:06
¿No os plateaís los chavales que habéis estado trabajando en el circuito que lo habéis hecho "engañados"?

Creo que no sabiaís en donde os estábais metiendo, cosa que el promotor si lo sabía.

Anónimo dijo...

100% de acuerdo con Morandp

Anónimo dijo...

Nacho de 1 de junio de 2012 13:40

El problema añadido es que el circuito de "amigos" ha sido construido por el concejal de deportes, doble falta.

Anónimo dijo...

Morando cuando estabas en el equipo de gobierno no dijiste nada, ayer Lozar lo dijo muy clarito, que no había ningún papel ni documento en que te opusieses.
¿Quien de los dos miente?

Anónimo dijo...

Eso Nacho, presentanos tu estupendo proyecto para poner en valor las charcas. Estamos como locos por verlo y saber cuando se lo presentaste al resto de concejales porque según me ha dicho a mí una concejala jamás fué visto mentirosillo.
Ah! en instalaciones ilegales estas puesto por lo que dices...

Anónimo dijo...

Juan y Nacho .... quién os engaño...qué moto os vendieron para meteros en política.... con lo buena gente que sois.... Supongo que os creeriais el cuento de "para cambiar las cosas hay que implicarse y meterse dentro " ....cuanto lo siento por vosotros ...y por vuestras familias....pero bueno todo pasará...Animo a los dos pues los que os conocemos sabemos que sois geniales

Un abrazo

Anónimo dijo...

14:32 Ahora sí que has dado en el clavo.

Anónimo dijo...

Salvo que uno de los dos ha aceptado que el pueblo pague por él 75000 euros. Si es que la política...

Anónimo dijo...

Pues que razón tienes, 14:32. Yo también les conozco a los dos y no sabría decirte quién tiene mejor corazón.

En lo que discrepo contigo es en considerar un error su entrada en política. Yo me alegré cuando los vi a los dos en las listas hace un año. Pienso que lo hicieron por lo que tú dices, para cambiar las cosas desde dentro, puesto que es la única manera de hacerlo, salvo otras opciones tumultuosas y/o revolucionarias.

Y ahora, aun estando enfrentado politicamente con Juan, me encanta que Nacho nos siga representando.

Las cosas no son siempre blancas o negras. Que no os cieguen las posturas absolutistas y cerriles. Sin ánimo de dar lecciones a nadie, que no estoy yo para eso.

Anónimo dijo...

Para Nacho:

Antes te he preguntado que con toda la información que tienes sobre el circuito que qué ibas a hacer como concejal de la oposición; si vas a pedir el expediente, si vas a comprobar como se ha construido la torre, las medidas de seguridad, etc...

Es que no me has contestado.
Gracias.

Anónimo dijo...

Hombre cobrar el pastón que va a cobrar no es por servicio público que digamos y cambiar las cosas desde dentro las cambiará pero será su cuenta corriente.

Anónimo dijo...

"Morando cuando estabas en el equipo de gobierno no dijiste nada, ayer Lozar lo dijo muy clarito, que no había ningún papel ni documento en que te opusieses.
¿Quien de los dos miente?

1 de junio de 2012 14:09
Anónimo dijo...
Eso Nacho, presentanos tu estupendo proyecto para poner en valor las charcas. Estamos como locos por verlo y saber cuando se lo presentaste al resto de concejales porque según me ha dicho a mí una concejala jamás fué visto mentirosillo.
Ah! en instalaciones ilegales estas puesto por lo que dices..."

Tú eres tonto del culo, Alvaro.

Anónimo dijo...

Alvarito a lo suyo, como siempre. A enmierdar, que otra cosa no sabe hacer.

Anónimo dijo...

Perdona anónimo de las 15:37 pero yo he escrito el segundo de los comentarios y no soy Alvaro.

Anónimo dijo...

No insistas, todo el entorno de Nacho y Clara están obsesionados con el acoso a Alvaro. Espero que a Alvaro se le acabe la paciencia y se vaya a un juzgado, veremos como se les acaba la bromita.

Nacho Morando dijo...

¿En que me opusiese a qué? ¿Al circuito?. Ayer Juan, en el pleno, no dijo eso. Mientes, o estabas jugando con el Facebook en vez de atender al Pleno. Pero es cierto, por escrito nunca me opuse al circuito. Lo que Juan sí dijo, es que hablamos bastante del tema, y que yo le mostré mi preocupación por cómo podía afectar a las charcas. Ni Juan ni yo mentimos. Tú, si lo haces.
La iniciativa, está reflejada en mi blog. Era conocida por Ramón, por Juan, y creo que por todos los demás. Hubo al menos tres reuniones de campo.
1. Con el director del Parque Regional y con representantes de la Asociación Herpetológica Española y Grefa:
El primero se ofreció a aportar maquinaria y mano de obra para trabajos de acondicionamiento.
Los demás, labores de inventariado y reintroducción de anfibios, y de suministro de acuáticas recuperadas de accidentes, que pudiesen servir de reclamo para atraer a otras aves.
2. Con SEO: Se mostraron dispuestos a colaborar, fundamentalmente en labores de voluntariado que permitiese el traslado de la caseta actualmente en lamentable estado junto a los contenedores de basura ó instalación de una nueva, como observatorio de aves acuáticas ó anfibios.
3. Con GAIA: Ofrecieron traer programas de Responsabilidad Social Corporativa para trabajos de repoblación con vegetación adecuada, y de limpieza de vasos y cauces.
A todas ellas asistí yo, como responsable del departamento, así como técnicos de Medio Ambiente y Desarrollo Local.
En un correo, un mes antes de dimitir, informé a todos los concejales del equipo de gobierno de los proyectos que tenía entre manos, y de su estado.
O mientes tú, o miente la concejala que mencionas, o dicha concejala no estaba enterada posiblemente por falta de interés. Me inclino por lo primero.

Anónimo dijo...

Nacho te vuelvo a hacer la pregunta por última vez:

Tras manifestar en un comentario anterior tus tus dudas sobre elementos supuestamente irregulares del circuito, ¿Qué piensas hacer como concejal de la oposición?

Gracias.

Anónimo dijo...

Ayer la que jugaba con el ordenador y su móvil continuamente era tu amiga viki.

Anónimo dijo...

Lo de que son muy buena gente, se ve por barrios. Cuando a tu amigo le dan una puñalada, lo quitan de enmedio, y luego lo intentan desprestigiar, y tú te callas o incluso echas leña al fuego, dejas de ser tan bueno. Cuando entras diciendo que vas a trabajar de gratis por el pueblo, y luego le sacas 75000 euros, tampoco veo que sea para canonizar. Sonreir, como su jefe, sí sonríen mucho.

Anónimo dijo...

Y si tenía una situación muy dificil como dice Morando: "se ha mantenido durante meses en una complicada situación personal y laboral al Sr. de Lózar"
Es muy sencillo, si no puedes compatibilizar tu trabajo con la concejalía no te presentes a unas elecciones.

Carrasco siempre a tenido su trabajo fuera del Ayuntamiento y no ha pedido dedicación exclusiva, lo mismo Mendoza y Pedro. Tampoco Marcelino ni Marisa impusieron dedicación exclusiva pues todos trabajaban fuera en sus respectivas profesiones.

Anónimo dijo...

El ayuntamiento esta para solucionar la vida a los vecinos, no a los concejales y alcalde, y sin embargo, todo el gobierno medio liberado, el alcalde se sube el sueldo de su plaza como director del polideportivo y a su coleguita le pone 42000 euracos mas un 30% de seguridad social, que hay que cotizar que esta la cosa muy achuchá... y los plenos a las 8 de la noche para que acaben a las 12 y no haya dios que aguante para preguntar por las fiestedcitas privadas en el ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Pues entonces cobraba 12.000 euros menos que el concejal de ahora, que ya dijo el alcalde que podría tener otro trabajo en un futuro. Así que tendrá 42.000 euros y seguirá trabajando en INDRA, al tiempo.

Anónimo dijo...

El resto de los concejales trabajarán igual que el de 42.000 pero por 600 euros.

Anónimo dijo...

Ponga un pimpollo en su vida, y le sacaras los cuartos.
Gracias a dios solo les queda tres años, para que un partido independiente les heche del limbo.

Anónimo dijo...

Por lo que dijo la Concejala de Incultura como la llama el amigo de las 18:46
En la terraza compartía mesa y mantel con Cocejeros y Directores Generales de la Comunidad de Madrid que ella personalmente invitó.
Por la asistencia de los mismos podemos deducir que ni siquiera saben quien es la señora que con dinero que no es suyo invita.

Anónimo dijo...

Vota a los el PIPH discrazados de PP y te sacaran los ojos.

Anónimo dijo...

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha pedido este viernes a la selección que gane la Eurocopa para "proporcionar un subidón de moral" al país en estos "tiempos tan difíciles". "Los seres humanos no quieren solo cosas materiales, también tienen sentimientos", ha asegurado.
Y los de Hoyo tambien tenemos sentimientos, de rabia, verguenza, por los ineptos que nos Gobiernan el Ayunatmiento ❌

Anónimo dijo...

No vino ni un solo consejero ni nadie, en la terraza estaban sus hijos, su marido y sus padres (los de la concejala).

Anónimo dijo...

A mí lo que mas me sorprende es que les de igual que la mitad del pueblo piense que son unos jetas.

Anónimo dijo...

Uno lee los comentarios sobre la escombrera y se queda atónito.
Cuanto argumento, cuanta interpretación interesada, y para postre nos sorprende el señor Morando con sus insólitos argumentos que parecen ser incuestionables por su enmarañada sopa de letras que debe considerar que justifican lo injustificable.
¿Es que estos individuos no tienen ojos en la cara?
¿Es que creen que son los demás los que no los tienen?
Desde que se desbrozo salvajemente esa ladera arrancado todas las jaras, se sabía que algún desalmado
se consideraba dotado por la divina providencia para hacer lo que le viniera en gana.
La presencia de camiones vertiendo escombros nos dejaron consternados.
Las dos maquinas excavadoras nos hicieron temer lo peor.
La realidad ha sido mucho más dura.
¿En que otro pueblo sería posible semejante salvajada?
Soy consciente de que las charcas surgieron de casualidad y de otra actuación destructiva del garrulo contra la naturaleza.
La SEO, la GREFA, la GRASA y otras entidades erótico-festivas me la refanfinflan.
Lo que se con certeza es que me gustaba el arroyito, los arbolitos, las jaras y la praderita y sus animalillos.
Los animales que lo han destrozado no me gustan nada. Porque tengo dos ojos y un mínimo de sensibilidad.
En cuanto a usted señor Morando, le aconsejaría que llevara a sus niños a montar en bicleta a sitios más hermosos y adecuados, que en Hoyo los hay a montones.

Anónimo dijo...

Lo peor es qui ni se les pasa por la cabeza que el espectáculo de la terraza fue bochornoso, están encantados de haberse conocido. Cuando el de Iu les pregunto que si alguno tenía que hacer alguna valoración acerca del espectáculo en el balcón , todavía la concejala salió presumiendo de su hazaña. Lamentable, viven en otro planeta

Anónimo dijo...

Ayer 1 de junio era el día del niño en España. En todos los pueblos de nuestro alrededor hay celebraciones este fin de semana menos en el nuestro.
Señora Barderas: ¿Por qué se gasta más de 5.000 euros en un mercado medieval perjudicando a los hosteleros y no organiza nada para los niños del pueblo?

Anónimo dijo...

Mensaje que arrase en internet, muy de actualidad en nuestro pueblo.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el FMI que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:

1.- A los extranjeros que monten un negocio en España, sean chinos, alemanes, ingleses, etc, obligarles a tener como mínimo el 50% del personal de la empresa de nacionalidad española, que hay mucha gente en el paro, ahora todas las ganancias se van a su país de origen y aquí no vemos ni un euro.

2.- los extranjeros que cometan delitos se deben extraditar a su país.

3.- Eliminar la pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás "padres (y madres) de la patria".

4.- REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES, (en nuestro caso también concejales) QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

5.- Cambiar las leyes, y además de cárcel para los ladrones, obligar a los políticos que han robado y demás "adjuntos", a que devuelvan el dinero a las arcas de las comunidades de donde ha sido robado. Sólo entonces se les facilitará fecha de juicio y nunca antes.

6.- Eliminar todos los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA").

7.- Anular todas las tarjetas visa oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a todos los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

8.- Todos los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país "no es posible que malgastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

9.- Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los presupuestos generales del estado (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, o CEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de euros en inversión pública.

¡¡¡con la mitad del dinero que se recaudaría con estas medidas, se acababa la crisis de cuajo !!!!
difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.


El principal problema de España es la casta política corrupta (verdaderas mafias). Todos los demás problemas son culpa de ellos. Hay que limitar su número, regular sus actuaciones y exigirles responsabilidades.

ya estamos hartos, no somos ni de izquierdas ni de derechas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba.

¡¡ pásalo !!

Anónimo dijo...

Inmoral el sueldo de 42.000!!!!!!

Anónimo dijo...

Que acaban suponiendo 75000 EUROS!!

Anónimo dijo...

En INDRA no pagan eso.

Anónimo dijo...

Ni que estuvieran tontos de la baba en indra como aquí.

Anónimo dijo...

Y los de INDRA saben lo que va contando éste? En el pleno se le vio argumentar con verdadera dificultad.

Anónimo dijo...

Sacado de un foro que hablan de los sueldos de INDRA, en este caso Ingenieros Técnicos con titulación superior:

"eso lei, que se preparen qe vienen curvas, alo que pregunta el del post:
IT recien titulados 19.700€ y superiores o licenciados 21.000€, todo bruto al año,"

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1058871


¿42.000?

Anónimo dijo...

Otro post del mismo foro de INDRA:

"los superiores que entran como consultores estan sobre 21-22.000 euros. Los que son técnicos con 19-20.
No hay beneficios sociales, los tickets y el seguro médico te los tienes que pagar tu o con una cosa que le llaman retribución flexible."

Anónimo dijo...

Mirar este enlace sobre como se curra en INDRA, unas vez leído me diréis si no es mejor currar por 42.000 euritos en el Ayto, al ladito de casa.


http://www.trabajobasura.info/directorio/indra.html

Anónimo dijo...

Pero es que aún no sabemos cuál es su titulación; me temo que no llega a diplomado (ing.técnico)

Anónimo dijo...

Claro, claro.... los que llevan mas de vente años en las empresas ganan lo mismo que los recién contratados.
Y por supuesto siguen en la empresa porque sus jefes confían en que aún demuestren su valía.

Anónimo dijo...

¿Cómo sabes que lleva más de 20 años?
¿Eres Lozar?

Anónimo dijo...

De la titulación, ni hablamos, no? Pero además: quién se cree que abandones ese sueldazo que dices que ganabas, jugándotela por un sueldo menor sólo para tres años? Y si llevas 20 años, o tienes 50 (que no), o empezaste muy joven, sin ningún título universitario, claro. Y si no tienes preparación, por qué debemos creer que mereces ese sueldazo que no tiene casi nadie en la Administarción? Porque dices que eres muy bueno?

Anónimo dijo...

Descuida...en este país. Con la edad que tiene y de buena familia...si no estudió es que no era un lumbrera

Anónimo dijo...

Y la Vicki, con el Nacho, estan tramando algo?

Anónimo dijo...

Nada bueno.

Anónimo dijo...

La Vicki es incapaz de tramar nada, es una pisacharcos como su enemigo del alma, si es que los que son iguales se repelen.

Anónimo dijo...

Joder que kosas dices, Vicki no puede tener enemigos es una señora muy religiosa de la secta de los divinos, de misa los domingos

Anónimo dijo...

Dicen que ahora la tal Vicki, y el Alvaro, son candidatos a abandonar el PP o liberarse por una módica cantidad?

En que estaria pensando el Regueiras al llevar en la lista a estos dos lumbreras? Acaso no había cantera en el PP. De ser asi haber pedido a IU, otro como el no adscrito. Jope...

O la señora esta que era portavoz con Antolinez,

Anónimo dijo...

Alguien por fa me podria decir cual es la diferencia de Juan de Lozar antes y Juan de Lozar con 42000€
No la encuentro?
Tan solo pienso que tenemos 75.000€ menos para areglar las aceras,

Anónimo dijo...

SACADO DE LA VOZ DE HOYO, ENTREVISTA A RAMÓN REGUEIRAS:



¿El cese/dimisión de Ignacio Morando ha sido un mal trago para esta legislatura y para el Partido Popular?

Sin lugar a dudas, para todo el grupo ha sido una situación muy desagradable e inesperada en este año de legislatura. No debemos olvidar que Nacho era nuestro número dos y persona de absoluta confianza, pero su cese del gobierno municipal ha sido una decisión meditada y plenamente consecuente con la situación generada.

No tenga ninguna duda de que el Partido Popular seguirá fiel a su compromiso de trasparencia y buen gobierno, aunque ello suponga el tomar decisiones por muy difíciles que éstas sean.

Nacho Morando dijo...

Absolutamente falso.
Fué un cese posterior a mi anuncio y presentación de dimisión, motivada (mi dimisión) por los motivos que en su día expuse, además de por otros que poco a poco van poniéndose de manifiesto, y llevado a cabo (el cese) con el único objetivo de enturbiar la realidad sobre mi dimisión, y los problemas internos que ponía de manifiesto.

Anónimo dijo...

Es muy chusco eso de escuchar a Ramón hablar de transparencia, con cosas como lo del circuito de bicis o lo de la liberación y sueldo de Lozar. ¡Qué poca vergüenza!

Anónimo dijo...

Nacho la realidad es la realidad mal que te pese, te cesaron por hacer las cosas mal.

Anónimo dijo...

Te empeñaste en ser el numero 2, sin medir las consecuencias y ahora estas con Vicki pensando en como devolver a Ramon su autoritarismo y su dependencia de Luis Alberto.
Mientras los vecinos estamos preocupados por el desgobierno que hay en el PP.

Anónimo dijo...

Nacho con Viki? va a ser que no. jajaja.

Nacho Morando dijo...

"Nacho la realidad es la realidad mal que te pese, te cesaron por hacer las cosas mal."
La realidad pese a quien pese, es que existen pruebas y es conocido por todo el equipo de gobierno que mi dimisión es anterior al cese. Y que el posterior cese, es una estrategia urdida en Génova para ensuciarlo, usando el argumento más ruin y peregrino que se les pudo ocurrir. Mis discrepancias y malestar por cómo se llevaba la RPT y los presupuestos ocultándome información, la certidumbre de que había algo "poco transparente" (chuscas son efectivamente las declaraciones de Ramón) ¿es normal pedir informes al personal técnico que depende de alguien a espaldas de ese alguien -yo- sobre asuntos que se saben "delicados" (circuito de bicis ó edificación en Las Viñas, por ejemplo)?. Y por supuesto, lo más determinante, la insistencia de Álvaro en un supuesto de uso indebido por mi parte de medios públicos y ocultación de un inexistente informe de incompatibilidad, coincidente con insistentes mensajes aparecidos en este blog coincidentes temporal y argumentalmente.
Esa, es la realidad de mi salida del equipo de gobierno.
Lo otro, lo del cese, es solo una canallada indecente. Y lo más indecente de esa canallada no ha sido solo el argumento y el mentir a vecinos y afiliados, sino que la mentira se extendió incluso al grupo de concejales. ¿Transparencia? Mentira.

Nacho Morando dijo...

Por cierto, entre los numerosos decretos de Alcaldía que iban en la Dación de Cuentas del otro día, uno era de "Visita La Ladera obra Arturo Morando". ¡Vaya! Ahora resulta que el promotor es Arturo Morando y no yo como ponía en el Decreto esgrimido por Ramón para "justificar" mi cese. ¡¡!! Como dice el refrán castellano, "Poco a poco se va lejos, y corriendo a mal lugar". Al final, las cosas se irán viendo.

Nacho Morando dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Nacho, ¿Por qué lo que dices en este blog luego no te atreves a decirlo en un Pleno?

Anónimo dijo...

Al señor Morando le diría que se diese cuenta de una vez que ningún concejal del equipo de gobierno está de acuerdo con su lamentable proceder.
La mayoría de las cosas que estás diciendo son totalmente falsas.

Pido desde aquí al Alcalde que cuente toda la verdad sobre el tema de la Ladera y se publiquen las fotos en un periódico local, así los vecinos (y la oposición) podrán ver la barbaridad construida.

Anónimo dijo...

Me acabo de enterar de que la nota de prensa del PP en contra de este blog la escribió Juan de Lozar.
Vaya vaya de lo que se entera uno sobre el que va de bueno y colega.

Nacho Morando dijo...

20.44 ¿Por qué no te identificas y me lo rebates?

Nacho Morando dijo...

Por cierto, he pedido copia del informe que elaboraron para ser leido en la gestora del PP, que incluia como argumento las fotos que mencionas y que nada prueban más que la falta de escrupulos de quien las tomó de forma ilegal e introdujo en el expediente, así como el Acta de esa Sesión, y se me oculta. Lo he solicitado, por supuesto, por si el contenido del informe y de lo contado en la asamblea a los afiliados pudiera ser considerado difamación. Se me está ocultando, hasta el punto de que me voy a ver obligado a solicitarlo por conducto judicial. ¿Por qué motivo? Cuando algo se oculta, es para eso. Para ocultar algo.

Nacho Morando dijo...

Y por cierto, ¿barbaridad construida?. ¿Qué barbaridad se ha construido en La Ladera? Venga, príngate un poquito más.

Nacho Morando dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nacho Morando dijo...

Recuerdo una película que ví de pequeño, de aquellas de cine negro en blanco y negro en Sábado Noche, donde un mafiosete pedía a sus lacayos "quiero saber dónde vive, con quién se acuesta, si fuma o bebe, si se droga, si ayuda o no a las viejecitas a cruzar la calle". ¿Va a estar un mafiosete hablando de La Ladera cada vez que opine sobre algo en contra del equipo de gobierno o de la gestora?. Porque les estás dejando en muy muy mal lugar... y cada vez de forma más arrastrada y cutre.

Anónimo dijo...

No dejes que desvíen la atención Nacho:
"La realidad pese a quien pese, es que existen pruebas y es conocido por todo el equipo de gobierno que mi dimisión es anterior al cese. Y que el posterior cese, es una estrategia urdida en Génova para ensuciarlo, usando el argumento más ruin y peregrino que se les pudo ocurrir. Mis discrepancias y malestar por cómo se llevaba la RPT y los presupuestos ocultándome información, la certidumbre de que había algo "poco transparente" (chuscas son efectivamente las declaraciones de Ramón) ¿es normal pedir informes al personal técnico que depende de alguien a espaldas de ese alguien -yo- sobre asuntos que se saben "delicados" (circuito de bicis ó edificación en Las Viñas, por ejemplo)?. Y por supuesto, lo más determinante, la insistencia de Álvaro en un supuesto de uso indebido por mi parte de medios públicos y ocultación de un inexistente informe de incompatibilidad, coincidente con insistentes mensajes aparecidos en este blog coincidentes temporal y argumentalmente.
Esa, es la realidad de mi salida del equipo de gobierno.
Lo otro, lo del cese, es solo una canallada indecente. Y lo más indecente de esa canallada no ha sido solo el argumento y el mentir a vecinos y afiliados, sino que la mentira se extendió incluso al grupo de concejales. ¿Transparencia? Mentira."

Anónimo dijo...

Nacho, ¿Hablas del informe elaborado por tu amigo Javier de Orduña?
Su exposición fue CLARA y diáfana, lleno de pruebas y documentación.
Orduña no miente tú si lo haces.

Anónimo dijo...

La nota del PP sobre este blog la escribió Lozar.

Anónimo dijo...

Mientras habla el cansino de siempre, no podemos olvidarnos del sueldo de 42000€ de Lozar, mas la seguridad Social y otros ...total 75.000€ .
La comision de Festejos reunida hoy ha hecho llegar una queja al Alcalde de como la Concejala Barderas hace y deshace a su antojo los contratos para organizar las fiestas subcontratando todo lo que antes lo hacían gratis, los de la Comision,
ademas se seguirá asistiendo a un Local sin licencia, como son los Jarales... Y poniendo en peligro a los vecinos de avanzada edad que asisten a los mismos.por que de pasar algo el responsable es el Ayuntamiento es decir nosotros.
Es peor que el circuito de bicis, si pasa un accidente el responsable no es Lozar, es el Ayuntamiento...que ha permitido construir un circuito sin los tramites necesarios y legales.

Anónimo dijo...

Y como estas tan seguro, que la nota la escribio el. acaso estuvisteis Vicki y tu por casualidad?

Anónimo dijo...

Que la nota la ha escrito Lozar se lo he oído a él mismo.

Anónimo dijo...

¿Nacho hará algo como concejal con el circuito de bicis?

Respuesta: NO

Anónimo dijo...

Eso, eso, que se publique el LaMira del Pp de Hoyo y Torre, digo en La Voz, que La Mira al menos nos sale mas barata a los hoyenses.

Anónimo dijo...

Menuda pandilla de mafiosos. Y ahora encima uno de ellos (porque está claro que es uno de ellos, y todos sabemos cual), intenta azuzar a Nacho contra Juan.

Anónimo dijo...

¿Pero de dónde han salido estos piphoyos? Traiciones entre compañeros, puñaladas por la espalda a diario y en público, ¡se atacan mas ellos mismos a si mismos con sus mecanismos que la oposición!
Me ha gustado el comentario de nacho sobre las películas de cine negro. Lo ha clavado. Es una mezcla entre eso, y La Ley del Silencio (lo digo por sus compañeros que permanecen callados).

Anónimo dijo...

La Mira está para Morando que ahora la tiene a su entera disposición.

Anónimo dijo...

Nacho en este blog acusa y dice muchas cosas que va a hacer (circuito, cables,pendolero,la Ladera charcas..) y luego en el Pleno está mudo.
Ni hará nada ni solucionará nada, como ha hecho siempre.

Anónimo dijo...

Dais pena.

Todos

Anónimo dijo...

No sé qué va a preguntar el Psoe sobre el circuito de bicis , si Carrasco era el condejal de deportes cuando se inició la construcción del mismo , por lo que entiendo que quiza él autorizó dicha construcción

Anónimo dijo...

Donde se puede leer la carta esa del pp que habla del blog??

A mi todo esto me parece muy bien o muy mal ,... pero lo que de verdad me importa es que han robado en las casas de mis vecinos .... la proxima sera la mia????

Y la policia y guardia civil que hace ??

Este pueblo es un chollo para robar .

Nacho Morando dijo...

Nacho en este blog acusa y dice muchas cosas que va a hacer (circuito, cables,pendolero,la Ladera charcas..) y luego en el Pleno está mudo.
Ni hará nada ni solucionará nada, como ha hecho siempre.

Circuito: ¿a qué te refieres"
Cables: Ya hecho. Iniciativa abortada por el actual equipo de gobierno.
Pendolero: ¿qué tengo que ver con él?
Ladera. Una de las fincas mejor gestionadas de la Comunidad de Madrid, gracias a mi labor durante los últimos 20 años. Experiencia, dicho sea de paso, que se podía haber extendido al suelo público de este pueblo.
Charcas: Ya hecho. Iniciativa abortada por el actual equipo de gobierno.

Anónimo dijo...

DIJISTE QUE LA TORRE DEL CIRCUITO NO CUMPLIA NORMATIVA NI DE MATERIALES NI DE CONSTRUCCIÓN Y QUE DUDABAS DEL TEMA DE LA SEGURIDAD.
sERÍA MUY IRRESPONSABLE POR TU PARTE NO HACER NADA SI TIENES ESE TIPO DE INFORMACION.

Anónimo dijo...

Primera "Puyita" de Morando hacia Juan de Lozar (escrito en el blog de Morando):

"sobre que el tan de actualidad circuito de bicis cumple con todos los requisitos legales y de seguridad, cosa a todas luces falsa."

Anónimo dijo...

Pregunta para Morando:
¿Tras estas declaraciones que piensa hacer usted como concejal de la oposición?

Anónimo dijo...

Puesto que se nota demasiado que eres un pepero traidorzuelo cabreado con N, te haré yo una pregunta: ¿Por qué no preguntas qué va a hacer el PSOE?
O mejor aún, partiendo de la base de que hasta un niño pequeño puede comprender que esas obras no cumplen ningún requisito de seguridad puesto que no fueron tenidos en cuenta en su diseño y la obra carece de proyecto ¿Qué va a hacer el equipo de gobierno al respecto? ¿Qué van a hacer todos y cada uno de sus miembros al respecto?

Anónimo dijo...

"DIJISTE QUE LA TORRE DEL CIRCUITO NO CUMPLIA NORMATIVA NI DE MATERIALES NI DE CONSTRUCCIÓN Y QUE DUDABAS DEL TEMA DE LA SEGURIDAD.
sERÍA MUY IRRESPONSABLE POR TU PARTE NO HACER NADA SI TIENES ESE TIPO DE INFORMACION." Esa información es comúnmente conocida. La pregunta no es qué va a hacer Nacho. Es qué va a hacer el equipo de gobierno. De momento, negar la evidencia enfangándose aún más.

Anónimo dijo...

La Mira del PP escrita por Escombros ha sido buzoneada en la Berzosa, os llegara una pronto. Repartida con nocturnidad

Anónimo dijo...

Es un insulto llamar a eso La Mira, guste o no, La Mira tiene mas trabajo que ese panfletillo de a4 doblado

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 281   Más reciente› El más reciente»