Morote ocupaba la tercera posición en la lista del Foro Popular de Hoyo, es técnico mediambiental y fue el impulsor en Hoyo del club de fútbol Sporting, ya desaparecido. M Elena ha renunciado hoy al cargo por "razones personales".
Blog para informar, comentar y opinar sobre nuestro pueblo, siempre bajo el respeto. Email cosasdehoyo@gmail.com
lunes, 28 de mayo de 2012
Morote sustituirá a Couret en Foro Popular de Hoyo
Morote ocupaba la tercera posición en la lista del Foro Popular de Hoyo, es técnico mediambiental y fue el impulsor en Hoyo del club de fútbol Sporting, ya desaparecido. M Elena ha renunciado hoy al cargo por "razones personales".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
281 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 281 de 281Yo creo que se pregunta que van a hacer los miembros de la oposición pues son ellos quienes dicen que el circuito está ilegal.
El Equipo de Gobierno ya respondió a la oposición en el Pleno y por lo visto se quedaron satisfechos con las respuestas (la oposición, ya que no siguieron preguntando.
Segunda "puyita" de Morando Para Juan de Lózar:
"hoy reina la más absoluta desidia en este pueblo (esperemos que cambie), y donde con un mínimo esfuerzo podría avanzarse muchísimo. Y el de que se corrija el hoy por hoy desastroso seguimiento de las obras que se hacen en suelo público en nuestro pueblo: obras hechas hace años que aún hoy siguen sin ser terminadas, obras mal ejecutadas que son recepcionadas por los servicios técnicos sin exigir corrección alguna y dejando vencer los periodos de garantía, ... un "coladero", que deja nuestras calles llenas de parches y actuaciones inadecuadas"
Buen rollito.
Luis Alberto, asesor gratuito de Ramon, es el responsable de las no recepciones de las obras publicas.
Podíamos pedir que el cartel del tio Pepe venga a Hoyo de Manzanares.
El pamfleto con las siglas del PP escrita por Lozar, es una autentica verguenza, Como su sueldo de 75000€
Lo que llamas puyas, no son tales. Hago mi trabajo, aunque a algunos les moleste.
Circuito de bicis: es demasiado evidente que afirmar que una obra pública, porque tal es el carácter de esa obra, realizada sin proyecto, cumple todos los requisitos legales y de seguridad, no tiene sentido. Y una respuesta tan tajante como la que dieron, no es sino una huída hacia delante.
Obras en suelo público: Eso, es simplemente poner de manifiesto algo que es sobradamente conocido por todos (la propia concejala lo reconoció), y pedir que se tomen medidas para ponerle solución. La responsabilidad de la Concejala de Urbanismo, o el de Organización Municipal, es velar porque los departamentos de ellos dependientes funcionen bien. Y hechos como los que yo denuncio, ponen de manifiesto que ahora no lo hacen. La propia concejala reconoció que ha habido obras mal ejecutadas cuyo periodo de garantía se ha pasado sin reclamar la corrección de la ejecución. Y que desestimaron mis iniciativas de soterramientos porque se habían desaprovechado las obras del Plan E para dejar preparadas las canalizaciones. Y eso no es responsabilidad suya. En todo caso, del concejal de urbanismo anterior, que era el actual alcalde. Su única responsabilidad actual, es tomar las medidas para corregir ese mal funcionamiento.
Pero quien es el Concejal de Urbanismo, Luis Alberto?María la ausente?o Ramon el mentirosillo asignado a dedo igual que Antolinez.por lo que tu luchases tanto Morando
El circuito de Bicis no tiene proyecto, me cachis uno que se le ha escapado a Luis.
Pero vamos a ver señor Morando.
Todo lo que dice usted está muy bien y es su papel el de ejercer control sobre lo que hace el equipo de gobierno.
Lo que no me queda nada claro es que si usted sabe que el circuito no está legal no proponga iniciativa alguna.
¿Lo denunciará en el Ayuntamiento?
¿En un juzgado?
Escribir y denunciar aquí queda muy bien pero no sirve para nada.
Yo estuve en el Pleno y debió de ser en otro del que estuvo el señor Nacho Morando.
Ni escuché a la concejala reconocer nada ni al Alcalde pedir perdón por faltar al respeto a Morando.
En cualquier caso: los hechos que denuncia el señor Morando se remontan, como poco, a cuando él estaba en el equipo de gobierno, ¿Hizo algo al respecto?
Si se lee lo que dice este señor parece que jamás estuvo en el equipo de gobierno, que jamás estuvo en reunión alguna con sus ex-compañeros,que jamás recibió información de nada y que jamás le escucharon en nada.
Señor Morando: ¿Donde ha estado desde mayo del 2011 hasta enero del 2012?
Podríamos los vecinos salir a la plaza mayor y darle a los Concejales 42.000 caceroladas para decirles, vasta ya ...de tanta hipocresía politica de uno y otros, Cenando con los opositores.
Los votantes y simpatizantes del PP de Hoyo, exigimos una asamblea extraordinaria del Partido Popular, para pedir explicaciones sobre la inoportuna asignación del sueldo a Juan de Lozar, y su polémico panfleto utilizando las siglas del partido
¿Quién cenaba con los opositores?
Nacho!
Pero si Nacho es opositor. ¿Osea que cenaba con el resto de la oposición?
¿Donde?¿Con quién?
Es evidente que si alguien pide lincencia de obra menor para sustituir el tejado y luego sube una planta más en una casa , está comentiendo una ilegalidad ....eso sí es evidente
Nacho y María Victoria, son la pinza del PP, y si ponemos en este coktel a Alvaro, lo que puede salir es algo explosivo. Y ya veo a Ramon llevando los sellos del PP a su casa y el bastón de mando.escondido debajo del tejado nuevo que ha realizado en su casa,
Pedirá al Psoe que por favor le ayude a ser Alcalde otra vez.
Adiós a los 42000€ de Escombros.
No entiendo nada ¿Nacho, Maria Victoria y Alvaro cenaban juntos?
El único que hace oposición es Morando. El PSOE gobertó con Regueiras cuando este se cambió por primera vez de partido.
"Ni escuché a la concejala reconocer nada ni al Alcalde pedir perdón por faltar al respeto a Morando".
Sería que no escuchó usted, o que no se quedó hasta el final.
Cuando planteé el tema de la falta de control y mala recepción de las obras, la concejala hizo la a mi juicio acertada observación de que efectivamente es algo que han detectado, y que están trabajando para mejorarlo.
Sobre lo otro, una vecina en el turno de ruegos y preguntas se quejó de la actitud del alcalde y este, aunque en un tono algo socarrón y poco respetuoso hacia esa vecina (cosa que está empezando a ser habitual en él), se disculpó.
¿Qué hechos que denuncio se remontan a cuando yo estaba en el equipo de gobierno? Si me lo aclara, le contesto.
La información mientras yo estaba en el equipo de gobierno, no era igual para todos, y se me ocultaba información. En concreto sobre la RPT y los presupuestos, y se pedían informes técnicos al personal a mi cargo a mis espaldas. Algo, de lo que también me quejé en su momento. Tengo la para algunos mala costumbre de exponer todo este tipo de cosas por escrito. Por ello, conservo pruebas de todo lo que ahora denuncio.. Es algo que ya he comentado muchas veces.
Señor Morando: ¿Donde ha estado desde mayo del 2011 hasta enero del 2012?
Compatibilizando mi desempeño en una empresa privada, con mi labor como concejal, a la que por cierto dedicaba muchas horas a la semana.
Nacho esta formando un nuevo partido independiente
"Nacho no hace oposición, hace venganza."
Qué espíritu más poco democrático el vuestro, y qué pataleo más infantil. Aunque reconozco que os ha salido un grano en el culo, porque está haciendo opisición de verdad. Pero está siendo bueno, como es él, y blando. Con lo que vosotros le habéis hecho, yo ya habría denunciado las obras de las casas de Morera y Regueiras, y el circuito de bicis.
La niña que habló en el pleno (unos 18 años) venía con IU para agitar un poco las aguas. La pobre niña no sabía de lo que hablaba, se aturulló y se dió cuenta de que estaba metiendo la pata, era la primera vez que aparecía por el Pleno en toda su vida.
Hablas del tema del circuito (estabas en el equipo de gobierno), hablas del tema del PRISMA (estabas en el equipo de gobierno), hablas del tema de seguimiento de obras (estabas en el equipo de gobierno), hablas del sueldo del concejal liberado (estabas en el equipo de gobierno).
Hasta ahora nunca se te había oído quejarte de ninguno de estos temas, no ha sido hasta estar en la oposición que has empezado a hacerlo.
Nacho no denuncia nada pues está pilladísimo con su tema de la ladera y porque ni Ramón ni Morera han hecho nada ilegal, es todo invención, parte de la venganza de Nacho.
El que se aturrulló fue Juan de Lozar cuando Carrasco le pregunto sobre Educacion,
Para cobrar 42000€ no se aturrulla. El Pimpollo
Ese tal Luis Alberto asesora gratis al alcalde en urbanismo? UUUUUUUUyyyyyyyyyy! Qué raro? Seguro que no sacara nada de ese asesoramiento??
Cada vez más gente va conociendo al alcalde...
Nacho está siendo muy valiente. Creo que el resto de la oposición deberia tomar buena nota de como se hace oposición, y secundarle con denuncias si hace falta. No entiendo que toda la responsabilidad se deje caer en una persona que encima no tiene el respaldo de un partido detras.
"Hablas del tema del circuito":
lo hice entonces aunque con discreción y dentro del equipo de gobierno; expuse en varias ocasiones mis reticencias a Juan y a Ramón (no como algún otro, habitual en los navajazos a compañeros del equipo de gobierno). Puse en marcha lo de las charcas para controlarlo y que no afectara a las mismas. Es decir, no solo hablé sino hice.
"Hablas del tema del PRISMA". (estabas en el equipo de gobierno)."
No, mientras yo he estado dentro, no salió ningún PRISMA, ni se sabía si iba a salir. En cualquier caso, insistí en la necesidad de optimizar este tipo de inversiones en muchas ocasiones. Y ofrecí mis conocimientos técnicos para hacerlo. Es decir, no solo hablé sino hice.
"hablas del tema de seguimiento de obras (estabas en el equipo de gobierno)".
Es algo que mencioné habitualmente, aunque no estaba dentro de mis responsabilidades.
"hablas del sueldo del concejal liberado (estabas en el equipo de gobierno)".
Si, y ya estando dentro del equipo de gobierno expuse mi disconformidad por escrito en más de una ocasión.
NUNCA has protestado ni escrito mail alguno quejándote u oponiéndote a ninguna medida. NUNCA te quejaste del circuito ni planteaste nada de lo que ahora planteas.
NUNCA te opusiste al sueldo del concejal liberado, es más, en ciertos momentos planteaste la posibilidad de liberarte tú.
NUNCA hiciste recomendación alguna sobre el seguimiento de obra alguna.
Claro que tampoco NUNCA informaste de lo que hacías en La Ladera, NUNCA te reuniste con el Alcalde para plantearle soluciones al enorme problema que se generó con tu actitud ante el resto de componentes del Equipo de Gobierno, NUNCA colaboraste con concejal alguno pues tu actitud solitaria y tu ausencia habitual del Ayuntamiento lo impedían.
Ni el Alcalde pidió disculpas por haberte faltado al respeto pues eso no sucedió ni María te reconoció nada.
Por cierto en dación de cuentas la visita que se hizo en tu finca de La Ladera se puso a nombre de tu hermano a petición tuya, no manipules la realidad pues hasta ese momento todas las notificaciones se te hicieron a tí pues era tu nombre el que constaba en los escasos papeles que presentaste al Ayuntamiento para regularizar la situación de la casa de La Ladera (estas palabras utilizadas por tí en múltiples documentos).
Sobre los comentarios de la 20.50 y 20.52 :
Durante el turno de intervenciones del público, en la sala había, además de los cocejales, unas 6 personas. Afines al PP, creo que ya no quedaba ninguna. A lo sumo, si aún estaban, un par de ellas. Si a eso le unimos el estúpido comentario de las 20.52 y el reducido grupo del que un comentario así puede salir, es fácil deducir que son comentarios escritos por un concejal del Partido Popular. ¿Cual de ellos será, que además seguro que es el que intenta "azuzarme", para que denuncie a su compañero Juan de Lozar? Respuesta: el de siempre.
Tus obsesiones.
Anónimo de las 23.27, que supongo que eres el mismo. Ahora de contesto. 5 minutos para buscar un email y demostrar que, una vez más y como en casi todo lo que dices, mientes.
Ramón, cuanta mierda más tendrás que remover para ocupar el silloncito
No hay comentarios a las 20.50 y 20.52 .
Nacho ¿Deliras?
No, Nacho inventa, como siempre.
Como estoy un poco harto del concejal bloguero anónimo, sus mentiras y sus difamaciones, voy a empezar a ejercer un poco de transparencia democrática. Esa de la que algunos alardean y carece.
Este es uno de los correos, de inicios de octubre de 2.011, en los que comenzaba a ponerse de manifiesto mi enorme malestar por lo que veía dentro del equipo de gobierno. Fueron los preámbulos de mi dimisión. Demuestra la veracidad de muchas de las afirmaciones que vengo haciendo durante meses, y la falsedad de los que pretenden tachame de mentiroso. Poco a poco... Tranquilo por tu enorme patinazo que te deja en ridículo y como lo que eres, un mentiroso. Tú, no estabas en copia en este correo.
Lo divido, por su extensión.
----- Mensaje reenviado de imorando@hoyomanzanares.com -----
Fecha: Fri, 07 Oct 2011 22:16:23 +0200
De: imorando@hoyomanzanares.com
Responder-A: imorando@hoyomanzanares.com
Asunto: Presupuestos & liberaciones
Para: Ramón Regueiras , Dani Morera , Juan de Lózar
En primer lugar, fijáos en que solo he mandado este correo a vosotros tres, Ramón, Dani, y Juan. Como parece que está siendo dificil que nos reunamos todos para hablar de algunos temas que para mí son básicos, os voy a exponer un par de temas para la reflexión. Que nadie se lo tome a mal, son solo mis opiniones, y las voy a exponer crudamente.
1.- Medio Ambiente y Desarrollo Local:
Llevo muchos años ya luchando por la protección del medio ambiente y un tipo de desarrollo íntimamente ligado a su conservación. Por desgracia, durante años he visto como la mera mención a la conservación del medio ambiente, al desarrollo sostenible, etc, creaba temores y reticencias en mucha de la gente que me rodeaba, pues es visto como "cosa de rojos". Una lamentable manifestación de ignorancia, que en muchas ocasiones me ha hecho plantearme que qué hacía yo apoyando al PP y trabajando con gente que mostraba un desprecio tan arraigado en algo tan importante para mí, como para algunos de ellos lo es la religión, por poner un ejemplo. No me refiero a ninguno de vosotros, por supuesto, sino a "nuestros mayores". He de reconocer que la reunión sobre presupuestos del otro día me dejó bastante preocupado, y me dió mucho que pensar. Soy consciente de que en estos temas hablo idiomas distintos al de la mayor parte de vosotros, y que lo que para mí es la razón de ser de estar donde estoy, quizás para vosotros sea secundario. Por eso creo que debemos sentarnos todos de nuevo a hablar sobre la base de todo esto. No se pueden hacer presupuestos sin haber consensuado qué queremos para el pueblo.
2.- Liberaciones: Es un tema delicado, y voy a ser objetivo, directo y crudo. Que nadie se moleste, consideradlo una reflexión en voz alta.
He visto durante estos días que era algo que se daba por hecho, cuando ni siquiera nos hemos sentado a hablarlo con los datos en la mano.
Dada la actual situación de crisis a todos los niveles, y el hecho de que seamos 8 personas trabajando en el ayuntamiento, creo que podría haber variado la vigencia de la necesidad que en su momento planteó Ramón sobre una segunda liberación total.
Además, hemos aprobado hace unas semanas una compatibilidad de Ramón que supone una reducción de jornada; plantear cualquier subida de sueldo ahora, me parecería escandaloso e injustificable. ¿Es tan necesaria una segunda liberación total (cara además), que además obligaría a una subida de sueldo del alcalde?.
A mí me parece un precio exageradamente alto para todos especialmente si, como vemos, ello obliga también a dejar de hacer cosas para mejorar el pueblo. En el caso de medio ambiente, y según la propuesta del interventor del otro día, a reducir a cero el presupuesto para mejorar cualquier cosa, incluyendo campañas de sensibilización imprescindibles para mejorar la recogida de basuras, hacer cualquier estudio de mejora de gestión, o ni siquiera mejorar los parque del pueblo. Repito, y solo es mi opinión, un precio absolutamente desproporcionado.
Que nadie se moleste, es mi opinión y quiero que la sepáis. Si al final entre todos se acuerda que sea así, tendré que aceptarlo. Pero sería una medida que a mí me causaría vergüenza. Y desde luego, tendremos que prepararnos para críticas salvajes de todo tipo que posiblemente trasciendan de Hoyo y, que en mi opinión sería justificadas.
Siento la crudeza de lo dicho, pero prefiero que conozcáis mi opinión, y espero que nadie se haya molestado.
Por otro lado, y como dije el otro día, yo no creo que deba haber más reuniones con la presencia del interventor sin antes haber fijado la base del proyecto.
Un abrazo, Nacho
Esto ya es patético, publicando mails privados y que su cargo le obligan a reservarlo.
Has caído en la más grande de las bajezas y traiciones.
La verdad, no se que hacías en el PP, aparte de intentar arreglarte tus temas.
Solo con este mail se ve lo "unido" que estabas al resto del equipo.
Lo cierto es que como él no consiguió liberarase intentó que no lo hiciera nadie.
El mail es falso, está manipulado, pone responder a,
Por lo menos aprende a falsear bien las cosas.
Pone "----- Mensaje reenviado de "
Gracias Nacho. Se va viendo lo que muchos sabíamos o intuíamos.
No, pone responder pues viene de otro mail que Nacho omite interesadamente. Omite que él intentó liberarse a un precio más alto y no le salió bien.
Lo os vamos a dar son 42.000 Razones para os vayáis cuanto antes de nuestro pueblo,
Que se convoque una Asamblea en el PP de forma rapida para que nos deis explicaciones del sueldo y de lo poco que le queda a este equipo para que nos quedemos con 6 y tengamos que aguantar a Mendoza el resto de legislatura construyendo chalets, para la basura con Luz,
No teneis pudor en saquear las arcas publicas con sueldos para Juan de Lozar, Okupas de nuestras sagradas siglas del Partido Popular .
"No, pone responder pues viene de otro mail que Nacho omite interesadamente. Omite que él intentó liberarse a un precio más alto y no le salió bien."
Mientes, como siempre.
Es correo único, de Ignacio Morando, a Juan, Ramón y Dani. Y reenviado ayer a mí desde mi dirección del ayuntamiento a la personal de wanadoo.
Ramón me propuso liberarme meses antes de las elecciones, pues me dijo que era necesario para el funcionamiento del ayuntamiento. Aunque inicialmente dije que era posible que me interesase, una posterior promoción profesional me hizo desestimarlo. Por otro lado, cuando se me propuso, me pasé meses haciendo números viendo si me podía "apañar" con los 36.000€ máximo (ni se me pasó por la cabeza que mi liberación fuese a causar un sobrecoste al ayuntamiento). La conclusión fue que no podía. Mi sueldo es mucho mayor y mis necesidades (hipoteca, gastos mensuales...) son necesidades creadas por mi forma de vida, que no tenía porqué trasladar al ayuntamiento.
SE ME PROPUSO, Y DIJE QUE NO.
Que Nacho saque un Mail que EL escribió para demostrar que eres un sucio mentiroso no tiene nada de malo, eso si, lo que demuestra es que tu no pintas nada desde hace mucho y te mantienen con unas concejalías sin presupuesto y casi 10000€ para ti con tal de que no rompas la disciplina de voto y mientras te dediques a hacer el ridículo por Facebook, y blogs , eso si que no tiene precio, bueno, si, los 10000 de antes, y los pagamos todos, así que relajate un poco, que tienes cara de tener ulcera, y deja de ensuciar por ahí, que vas a acabar metiendo en un lío a todos tus compañeros.
No hace más que conformar lo que muchos ya intuíamos:
- Ramón montó un equipo sin contarles qué es lo que realmente tenía en la cabeza; como único argumento "trabajar para el pueblo". Eso está bien para los que sólo quieren medrar. A los demás ingenuos parece que les engañó.
- Su interés por el medio ambiente del pueblo es nulo. Bueno, en realidad tiene interés por urbanizarlo. Suerte que la crisis le para los pies.
Todos sabemos que ese correo es cierto
Nacho sigues manipulando y contando medias verdades.
Tú te querías liberar debido a la delicadísima situación laboral en la que te encontrabas y gracias a la intermediación de dos personas, que no viene a cuento sacarlas ahora, se pudo solucionar y te movieron de centro de trabajo.
Tu pediste un dinero que no se te dió por las razones que sean y ahora estás rabiando porque se ha liberado a Juan, cosa que no pudiste conseguir tú.
Ya en la confección de las listas presionaste lo indecible para ser el número dos y así liberarte tú, quien iba de número dos era Juan y no paraste hasta conseguir desplazarlo (con muy malas artes por cierto), te proclamaste director de campaña y se te tuvo que quitar pues estaba todo paralizado y la campaña estuvo a punto de irse a la mierda, gracias a dos compañeros tuyos que se pusieron manos a la obra la campaña se puedo salvar (trajeron a Jaime Mayor y a Ana Botella y organizaron las presentaciones, vídeo de la Presidenta y visitas varias)y fué un éxito, con el apoyo indispensable del resto de compañeros (Juan, Susana, Goi, Raúl, Antonio, María, Javier etc...). Campaña en la que no colaboraste en absoluto y pusiste todos los impedimentos, rumores y falsedades posibles.
Desde el primer momento presionaste a Ramón utilizando vuestra amistad y haciéndole un chantaje emocional que dice muy poco de tí.
Ahora estás rabioso porque todo te ha salido mal, pero haz autocrítica, analiza como empezaste en esto y te darás cuenta de tu equivocación.
Para enmarcarlo Nacho, para enmarcarlo.
Gracias.
Y como tú mismo decías ¿qué hacías tú apoyando al PP y trabajando con gente que mostraba un desprecio tan arraigado en algo tan importante para tí (y para muchísima gente de este pueblo, sobre todo la gente joven)?
Al mafioso anónimo de las 11:12
Por partes:
“Tú te querías liberar debido a la delicadísima situación laboral ...”.
Mientes. Ramón me ofreció liberarme. En unas circunstancias concretas me mostré receptivo, y cuando debido a una promoción dentro de la empresa mi situación laboral mejoró, comuniqué a Ramón que no podía hacerlo.
¿De qué delicadísima situación laboral hablas, mafioso?
¿De qué intermediación hablas, mafioso?
Tus comentarios, delatan tu personalidad: un tipejo falso, traicionero, ruin y cobarde. Un pequeño “aprendiz de mafioso”.
“Tu pediste un dinero que no se te dio”…
Mientes. Y ojo con determinadas difamaciones, mafioso.
“Ya en la confección de las listas presionaste lo indecible para ser el número dos y así liberarte” … ” te proclamaste director de campaña y se te tuvo que quitar …”.
Mientes. Y ojo, porque aún en las actuales circunstancias, no creo que hubiese nadie en el equipo ni en la gestora tan ruin como tú, que respaldase tus mentiras..
Insistí en ser el nº 2, por lo que ya expuse en http://nachomorando.blogspot.com.es/2012/03/aclaracion-los-afiliados-y-militantes.html
Cuando se elaboraba la lista, yo ya había comunicado a Ramón que no me podía liberar.
Sobre lo de la campaña, fui inicialmente director por petición expresa de Mario de la Fuente.
Cuando por circunstancias personales vi que no iba a poder dedicarle todo lo que esa situación requería, le pedí a Dani que lo hiciese él.
Sobre lo de “Campaña en la que no colaboraste en absoluto y pusiste todos los impedimentos, rumores y falsedades posibles”, mientes de nuevo.
¿De qué impedimentos, rumores y falsedades hablas?. Estás enfermo, aprendiz de mafioso.
Pero gracias. Gracias por contestar a mis argumentaciones con mentiras y descalificaciones personales tan burdas, y por tus prácticas mafiosas.
Marcan la diferencia.
Y espero que realmente en Génova lean esto, para que vean lo que se "les ha colado".
Este es un Blog. Para opinar sobre las malas o buenas actuaciones de los personajes públicos propios del lugar.
Si Nacho y Victoria quieren hacer campaña que queden en la sede Okupa de pimpollos antiguan sede del PP.
Y que lo resuelvan..... no tenemos ningun interes en saber vuestras mierdas.
Tan solo moveremos todo cuanto no sea posible para impedir que la Concejala de Cultura malgaste nuestro dinero con las empresas con las que trabaja en el Hipodromo, que Juan de Lozar tenga un sueldo inapropiado en estos momentos .
Y que Luis Alberto dirija nuestro Urbanismo.
El 15 M en 24 horas ha conseguido 20000€ para poner una querella a Rodrigo Rato y los Consejeros de Bankia........
Esa es nuestra linea.
El único que se coló en el PP fuiste tú Nacho, y ahora utilizas sus votos para perjudicarle, todo muy honesto y coherente. Puedes ir a Génova todo lo que quieras y mandar todas las cartas que quieras, nadie ye hará caso pues ya han visto demasiado.
Y el único que lleva descalificando e insultando eres tú, no tienes más que leerte a tí mismo.
Exactamente 19 insultos y descalificaciones en tu último escrito.
¿De qué campaña hablas? ¿Te molesta que nacho se defienda de los ataques personales contra él?
Nacho perdiste el norte hace mucho tiempo.
Quien insulta carece de argumentos.
"Quien insulta carece de argumentos".
No te estarás refiriendo a Nacho, ¿no?. http://nachomorando.blogspot.com.es/
Sería ya el colmo de la hipocresía y de la estupidez.
Nacho; no te preocupes. Se les ve de lejísimos.
Qué gentuza. Todos. Porque todos están participando, Nacho. Incluida Vicky, y Dani, y Juan. No te engañes. Han colaborado en toda esta mierda, y siguen haciéndolo.
Nacho insulta, miente y falta al respeto por su carencia de argumentos.
Al señor Morando no se como no se le cae la cara de vergüenza utilizando los votos del PP para unirse a IU y PSOE. Encima escribiendo cartitas poniendo a parir al partido que le dió su puesto de concejal.
Al final ha hecho como todos los políticos, agarrarse al sillón a ver si pilla algo. Me ha defraudado mucho señor Morando.
No tiene muchos apoyos en su blog, exactamente 0. No ecribe nadie y quién escribe lo hace bajo anonimato (aunque prometió que nunca lo permitiría), lo cual me hace sospechar que es él mismo quien se escribe.
Ni le he oido insultar ni faltar, ni creo que mienta. Al contrario, ya ha demostrado que quienes mientes son otros. Y argumentos no parecen faltarle:
http://nachomorando.blogspot.com.es/
Ni le he oido insultar ni faltar, ni creo que mienta. Al contrario, ya ha demostrado que quienes mientes son otros. Y argumentos no parecen faltarle:
http://nachomorando.blogspot.com.es/
"Al final ha hecho como todos los políticos, agarrarse al sillón a ver si pilla algo. Me ha defraudado mucho señor Morando".
No será usted como nuestro alcalde, de esos que estaban en el PP, luego se montaron un partidito, le hicieron al PP una moción de censura, se aliaron con IU y PSOE para gobernar, y luego les dieron una patada para volver al PP, no? Un poquito de por favor, que el alcalde, Alvaro, Lózar y compañía tienen muchiiiiiiiiiiiiisímo que callar.
La culpa no es de ellos.
Ellos son lo que son.
Lo increible es que la gente vote a estos personajes. Hay mucho desconocimiento entre los votantes.
Al de 7 de junio de 2012 17:16
Nacho apoyó a tope al PIPH y estuvo en muchísimas reuniones planificando estrategias.
Con vuestra actitud tan simplona estáis haciendo un enorme favor a Morando. Es como si a una persona normal, se le pone al lado un enano y le dice jua jua, que bajito eres.
No tienes ni idea de informática, depende como tengas configurados ciertos elementos (no te voy a dar una clase gratis), todo lo que escribas sale por duplicado.
Que buena la viñeta de La Mira de Las Jornadas Medievales, la han clavado.
A lo mejor así la concejala sabe a lo que se refería Pedro, y la próxima vez responde con un poco más de educación.
Está muy bien el dibujo pero hay un fallo, no todos los concejales estaban en el balcón.
Que si Alvarito que si.
Que sí Alvarito que si.
Pero si son todos participes de esta farsa, y sino es que son unos cobardes que viendo el linchamiento a su excompañero no tienen valor de decir esta boca es mía, cuando el concejal de Iu pregunto en el Pleno ninguno quiso decir nada porque recuerdo que pregunto en general si alguno quería hacer alguna valoración sobre el espectáculo del balcón, y todos callaron excepto la que encima estaba orgullosa del show.
Que si Alvarito que si.
Que si Alvarito que si.
Que no Alvarito que no.
Que si Alvarito que si.
Flipo con los comentarios del pomposamente definido como CIRCUITO de bicis.
Que si no hay proyecto, que si la responsabilidades, que si la ¿¿TORRE?? cumple con la normativa de seguridad...
Lo principal y lo primero es que un señorito de pueblecito pilla un terreno municipal y hace lo que le sale del fondo de sus caprichos cuando, como, y donde le da la gana. Para él mismo y sus gloriosa elocubraciones.
Parace que ha cogido carrerilla y va repitiendo jugada, y cada vez la bromita nos sale más cara.
Y segundo, anda que la guarrada y escombril ocurrencia de la sin par instalación es para darle de comer aparte al personaje.
Me llaman todos los dias amigos de todo el mundo comentándome el prestigio que nos da al pueblo semejante monumento a la guarrería.
Luego ya me contais lo del proyecto y las responsabilidades.
Lo primero es lo primero.
Publicar un comentario