jueves, 13 de octubre de 2016

El Pleno aprueba la aportación de 3,2 millones de euros a inversiones en Hoyo

El Pleno municipal del pasado 6 de octubre aprobó por unanimidad las aportaciones de la Comunidad de Madrid (2,7 millones de euros) y del Ayuntamiento (el 20% más, algo más de 400.000 euros) para realizar inversiones en el municipio en el periodo 2016-2019. También el pleno se centró en las reformas de la Plaza de la Iglesia, en los aparcamientos y en las cuentas del ejercicio 2015. A continuación presentamos las valoraciones de cada uno de los partidos políticos:

Izquierda Unida: Adquisición de “Los Viveros” para solucionar el problema de aparcamiento
El último Pleno aprobó por unanimidad que Hoyo solicitase el Plan PRISMA con unas inversiones aproximadas de 2,7 millones de €, de las que el Ayuntamiento, que será el organismo que ejecutará las obras, aportará algo más de 400.000 €.
Pero el tema más debatido fue la reforma de la plaza de la Iglesia. El PP, esta vez con la ayuda del PSOE y UxH, impidió que una moción de Izquierda Unida aplazara la decisión de elegir un proyecto para la reforma de la Plaza de “La Iglesia” hasta que fuera resuelto de manera definitiva el problema de la escasez de aparcamientos; y hacerlo mediante la adquisición del terreno de “Los Viveros”.
De todos es sabido que el centro de Hoyo y concretamente la zona de la Plaza de la Iglesia, la más comercial de Hoyo, tiene un déficit de plazas de estacionamiento, que incluso con las existentes no está resuelto, cuya solución es delicada y necesitada de la participación vecinal; por ello su solución debe ser previa a cualquier otra actuación urbanística en la zona; esta fue la argumentación de Izquierda Unida en lo que podríamos denominar como punto más debatido de un Pleno.
A nuestro juicio esta Plaza precisa de una reforma integral que favorezca tanto a comerciantes como a residentes de la zona, así como a los vecinos de Hoyo y visitantes de nuestro pueblo
Una reforma para siempre que la convierta en un lugar de encuentro social, comercial y vecinal; un espacio abierto que favorezca las relaciones personales y humanas, y que favorezca la actividad comercial y hostelera, mediante la mejora de la movilidad de las personas en su interior y la accesibilidad de las mismas a ella.
Antes de proceder a cualquier reforma es necesario:
Solucionar el problema del déficit de aparcamientos mediante la adquisición de la parcela denominada “Los Viveros”; creando un corredor desde el mismo que facilite accesibilidad peatonal desde el mismo hasta la Plaza de la Iglesia.
Una vez realizado lo anterior, proceder a una reforma integral, definitiva y acorde con las necesidades de vecinos y comerciantes; así como con la estética de Hoyo que, dejando un carril para el tráfico rodado elimine los coches aparcados mediante la ampliación de las aceras favoreciendo la movilidad y la presencia peatonal lo que permitiría una mayor visibilidad de los comercios y la accesibilidad a los mismos.
En este sentido Izquierda Unida propuso solucionar primero el problema del déficit de aparcamientos en la zona mediante la adquisición, por el procedimiento que sea, y lo antes posible de la parcela denominada “Los Viveros” y su unificación con la recientemente adquirida de la calle Hurtada. Algo que no sólo solucionaría el problema de los aparcamientos, sino que, sobre todo, posibilitaría la posesión municipal de suelo para otros servicios y edificaciones municipales.
Una vez realizado lo anterior, proceder a una reforma integral, definitiva y acorde con las necesidades y estética de Hoyo y que, eliminando los aparcamientos, amplíe las aceras para favorecer la presencia peatonal en la zona, dando mayor visibilidad de los comercios, favoreciendo la accesibilidad a los mismos.
Para su financiación la adquisición de los viveros se haría con fondos municipales. Nuestro Ayuntamiento, dispone de liquidez (unos de 1.700.000 €), sino que además tiene una capacidad de endeudamiento altísima y la reforma integral y participativa de la Plaza de la Iglesia se financiaría con los fondos Prisma 2016/2019.
En Izquierda Unida consideramos que esta propuesta, u otra similar, es mucho más realista y, sobre todo de futuro que el planteamiento que se propone y que no deja de ser más de lo mismo que aquel que en su momento se hizo de reforma y ampliamente rechazado.
Pues bien esta propuesta sólo fue apoyada por Ciudadanos y no salió adelante por el voto en contra del PP que, en este caso contó con la inestimable ayuda de la abstención de PSOE y UxH.

Partido Popular: Inversiones de 3,2 millones, cuentas de 2015 con sobresaliente y reforma de la Plaza de la Iglesia
1º Inversiones de 3.200.000 € para Hoyo gracias al Partido Popular de la Comunidad de Madrid y de Hoyo de Manzanares
En el pleno se llevó a propuesta del Partido Popular tres cuestiones fundamentales para gestionar los 3,200.000 euros que se invertirán en Hoyo
1.- Todo el dinero irá a inversiones
2.- La gestión la llevará el propio Ayuntamiento
3.- El Ayuntamiento aportará un 20% más a la cifra dada por la Comunidad.
El alcalde se está reuniendo con vecinos, asociaciones, presidentes de urbanizaciones para que ese plan de inversiones responda a las necesidades del pueblo. Cuando finalice esta ronda se sentará con aquellos partidos políticos que tienen el mismo objetivo que el Partido Popular: Mejorar Hoyo.
2º Se aprueban las cuentas del ejercicio 2015 con sobresaliente
Se ha finalizado con superávit presupuestario nuevamente, la cifra asciende a 715.000 euros consolidándose así las cuentas de nuestro municipio con un fondo de maniobra de 1,750.000 euros y un endeudamiento con entidades financieras prácticamente inexistente.
Con estas cifras, el equipo de gobierno ha anunciado que va a incrementar subvenciones y ayudas, volver a bajar el IBI y que el dinero repercuta en los vecinos directa e indirectamente.
El periodo de pago a proveedores es inferior a 20 días, cumpliendo con la ley sobradamente
3º Plaza de la Iglesia: IU no quiere plazas de aparcamiento, Ciudadanos no se pronuncia, PSOE intenta conjugar desarrollo con utilidad, Unidos por Hoyo intenta bloquear y paralizar todo lo que sea bueno.
El Partido Popular considera necesario acometer la renovación de la Plaza de la Iglesia y su entorno por diferentes motivos:
1. Renovación de la red de alcantarillado
2. Mejora de la accesibilidad en todo el ámbito de actuación.
3. Renovar y/o eliminar todos aquellos tendidos aéreos existentes en la actualidad, incluido el alumbrado público.
4. Renovar y mejorar la imagen de la Plaza de la Iglesia y su entorno, al estar en la actualidad envejecida y deteriorada por el paso de los años.
5.- Mejorar la relación entre comerciantes, hosteleros y consumidores, de la zona con mayor actividad económica del municipio.
Para ello a través de la Concejalía de urbanismo la convocó un “Concurso de Ideas” al que fueron invitados 21 Estudios de Arquitectura e Ingeniería.
Antes de la invitación a participar en el concurso, se realizó una reunión previa a la que fueron invitados los estudios, todos los Grupos Políticos, representantes de la Asociación de Empresarios y todos los vecinos afectados y residentes en la zona ámbito de actuación.
En esa reunión se informó de los objetivos y se aclararon todas las dudas.
Sabemos que la mayor preocupación de los comerciantes de la zona son las plazas de aparcamiento, por eso se adquirió la parcela de la calle Hurtada para estacionamiento público con 70 plazas a escasos metros de la zona y seguimos trabajando para conseguir más suelo para estacionamiento.
Como es habitual, Unidos para hundir Hoyo, trata de reventar esta mejora, y ha puesto varias denuncias, de momento sin resultado positivo, a la D.G de Urbanismo y de Carreteras con el fin de cerrar el estacionamiento.
Mientras unos construimos, otros siguen difamando ¿Cuánto les va a durar su montaje de la púnica a los Orduñas, Morotes, González del Castillo y Salgados? .
Por cierto, Bar de La Plaza, tras las difamaciones vienen las verdades. El Juzgado Nº 5 de Colmenar en su auto del 26 de septiembre acuerda el sobreseimiento provisional de la causa.
El informe del Fiscal es contundente y desmonta las mentiras de Unidos por la Venganza. Pero el Sr. Salgado y “Otro” que tienen tiempo y dinero han presentado el recurso de apelación.

PSOE: El Prisma 2016-2019 sale adelante y el problema de la gestión de residuos
El Plan Regional de Inversiones PRISMA 2016-2019 va a suponer para Hoyo una inversión de 2.700.000 euros, que se destinarán todo a inversiones y nada a gasto corriente y del cual el Ayuntamiento aportará el 20% y llevará la ejecución directa de los mismos.
Desde el PSOE vamos a proponer diferentes inversiones que consideramos necesarias para nuestro municipio, Centro de Día, Punto limpio, ludoteca, ampliación del polideportivo, adecuación de diferentes instalaciones municipales para dar mejor servicio a los vecinos, etc.
El PSOE presentó una moción sobre la política de residuos de la Comunidad de Madrid que afectará a todos los municipios de la comunidad y que se pone de manifiesto en un documento que trata de la Estrategia de gestión sostenible de los residuos de la Comunidad de Madrid 2017-2024.
Para nosotros es muy importante este tema y ya lo hemos tratado, en varios plenos, a lo largo de este año. Hoyo se encuentra dentro de la Mancomunidad del Noroeste y nuestras basuras van al vertedero de Colmenar Viejo, cuyo cierre este previsto para finales de 2017. Por ello va a ser necesario que se realicen nuevas plantas de tratamiento de basuras que tienen que adecuarse a los dictados de la normativa europea para 2018.
Las inversiones necesarias y el imprescindible cambio del modelo de recogida suponen que la tasa por tonelada, que ahora está entre 15 y 20 euros, se va a disparar hasta los 45 euros si no se incluye amortización de las inversiones necesarias y rozará los 80€ si, con las tasas hay que hacer frente al desembolso económico que se precisa invertir, ya que la recogida y tratamiento de residuos que se hace ahora mismo no cumple las normativas europeas.
Esta precaria situación se traduce en la entrada en los vertederos madrileños, en el año 2015, de un millón y medio de toneladas de residuos sin tratar, vulnerando lo establecido en la normativa ambiental: La Comunidad de Madrid es la penúltima en el índice de reciclado, muy por debajo del objetivo del 50% a cumplir, obligatoriamente, en 2020.La situación es de emergencia y se debe actuar de forma inmediata, aceptando el reto de llegar a acuerdos entre los municipios, representados por las Mancomunidades y la Federación Madrileña de Municipios y la Comunidad de Madrid.
Detrás de este problema ambiental de gran calado esta quién va a pagar ese aumento de coste de la recogida y tratamiento de las basuras …
En el turno de ruegos y preguntas el PSOE preguntó que cuáles son los criterios o protocolos para incluir en el programa de las Fiestas las actividades y eventos que se realizan y quien acepta o rechaza los propuestas nuevas que se hagan. La Concejala de Cultura nos contestó que no existen unas normas o protocolos y que las actividades que se programen tienen que tener en cuenta la programación existente, integrarse en las actividades comunes del resto de asociaciones y peñas (como la ofrenda floral a la Patrona y el desfile de Peñas) y tener en cuenta que las Fiestas se hacen en Honor a Nuestra Señora de la Encina.
Desde el PSOE le recordamos que, entendiendo las raíces religiosas de las fiestas, también entendemos que en ellas se debe reflejar la amplísima representación cultural y social de todos los vecinos y vecinas de Hoyo y por lo tanto no se deben rechazar proyectos que puedan tener otro tipo de manifestaciones que nos sean las estrictamente religiosas.
En Hoyo y sus fiestas cabemos todos…

Unidos por Hoyo: Un pleno para centrar importes de financiación trianuales para inversiones
Pleno convocado con prácticamente un solo punto de interés, la aprobación de las aportaciones de la Comunidad de Madrid en el plan Prisma para nuestro municipio y correspondiente a esta legislatura (2015-2019). El importe otorgado asciende a 2,7 MM de euros que con el 20% de aportación municipal (0,4 MM euros), se podrá invertir en los próximos tres años hasta un mínimo de 3,1 MM de euros. Este punto se aprobó por unanimidad de todos los grupos políticos.
En el punto cuarto, “aprobación de la cuenta general del ejercicio económico de 2015” se aprobó con los votos favorables del P.P., PSOE y Ciudadanos estas cuentas. I.U. y UXH se abstuvieron.
Nuestro grupo no quiso dar su voto favorable a unas cuentas que están basadas en unos presupuestos poco transparentes, con demasiados importes en todas las concejalías para “otros gastos diversos” o para “pagos a otras empresas” sin finalidad o asignación presupuestaria concreta y que se utilizan para improvisadas inversiones, o en reparaciones no contempladas e incluso para trasvases de asignaciones entre cuentas y/o entre Concejalías.
Es Inadmisible que el PP dedique en todo un año solo 150 € al capítulo de “Fomento del Empleo” y casi 300.000 € para fiestas.
En su día hicimos una enmienda a la totalidad y ahora hemos de ser consecuente con nuestro posicionamiento político y no votamos en contra, debido a los informes favorables que mantienen las cuentas presentadas por el Interventor respecto al ajuste de presupuesto y gastos habidos en el ejercicio económico de 2015. Para algunos grupos políticos este punto de aprobación de cuentas lo definen como de puro trámite, así que, así nos va.
En la única moción de interés presentada por I.U. y, relativa a el proyecto de la denominada “Plaza de la Iglesia”, podría haber sido apoyado por nuestro grupo de haberse consensuado previamente, en su esencia lo compartimos pero en los últimos objetivos diferimos.
Nosotros antes de prestar nuestro apoyo a un proyecto concreto o a una intervención urbanística concreta, queremos que se estudie previamente su incidencia en el conjunto del casco urbano y de su contorno. Adecentar un lugar sin consensos con los directamente afectados y sin analizar los daños que puedan producir en otros lugares del entorno, no nos parece que se actúe con sentido común y menos, con la eficacia y eficiencia que debe imperar en la asignación de recursos para las inversiones por pequeñas que estas sean.
Un proyecto que ejecuta la eliminación de plazas de aparcamiento en casi su totalidad sin tener en cuenta un parking público legal con todos los permisos y beneplácitos de Urbanismo y Carreteras, solo puede provocar el caos y la ruina en ese ámbito comercial al poderse encontrar los empresarios y residentes con la clausura del actual parking (sacado con los votos de PP e IU) y sin plazas ni en un lado ni en el otro para ellos y para en su caso, sus clientes. Es por eso que el PP empieza una campaña de miedos y venganzas contra Unidos Por Hoyo insinuando y publicando lo malos que somos, sin contemplar como es natural las cortas miras que tienen, lo ilógicos que son y lo mal que hacen y programan las cosas.
En ruegos y preguntas más de lo mismo, indefiniciones, respuestas no ajustadas a la realidad y poca trasparencia en todo aquello que esté relacionado con el devenir de las Fiestas Locales, y en algún momento, con risas, entonando el mea culpa.
Esta vez agradecemos el esfuerzo de contestar sobre la marcha y de aceptar por el Alcalde un grupo de trabajo para analizar el desarrollo de las fiestas, sus costes y su programa.

2 comentarios:

Unidos Por Hoyo dijo...

Ante las falsedades, falta de educación y manipulación de la nota del PP sobre la valoración del Pleno, Unidos Por Hoyo quiere manifestar:


- Primero le pedimos al PP (o la concejala de Comunicación)que deje a un lado sus odios y fobias, no es de recibo tales faltas de educación y respeto hacia un partido en el que representamos a muchos vecinos de Hoyo.

- El Plan PRISMA no se da a Hoyo gracias al PP, se da a todos los municipios de la Comunidad de Madrid, sean del signo político que sean.

- Las reuniones de las que habla en futuro el Alcalde con otros grupos políticos ya se están produciendo. Sabemos de reuniones y comidas en Galapagar con algún representante de la oposición, no entendemos que estas reuniones se hagan a escondidas, ¿que es lo que se quiere ocultar?. El reparto de los derechos de los vecinos es una responsabilidad de toda la corporación municipal y no de “arreglillos” entre políticos. Comidas que esperemos que no sean a cargo del erario público, como en otras ocasiones. Como usted dijo señor Regueiras, esto es un pueblo y todo al final se sabe, hasta cuando el humo sale por las ventanas.

- Si el Alcalde ha negociado tan exitosamente el PRISMA, tal y como dice él mismo, nos gustaría que nos explicase como es posible que Collado Mediano, con 6.500 habitantes, 1.500 menos que Hoyo, haya sacado 100.000 € más que nosotros. Exactamente Collado Mediano se le ha otorgado 2.822.000€, mientras que a Hoyo 2.715.300€, y eso que nosotros estamos totalmente metidos en el Parque Regional. No vemos por ningún lado el éxito de la negociación pues nosotros deberíamos de haber conseguido mucha más subvención que Collado Mediano, tanto por número de habitantes como por temas Medio Ambientales.

Unidos Por Hoyo dijo...

- En las cuentas del 2015 ya viene claramente reflejado que el equipo del PP invirtió solamente 150€ en todo un año para fomento del empleo. Luego van anunciando a bombo y platillo que el paro ha bajado en Hoyo pues invierten mucho en ello. Les rogamos que exporten al resto de España su mágica fórmula, en dos meses acaban con el paro mundial. No es de recibo gastar casi 300.000€ en fiestas y 150€ en atajar el paro, es sencillamente inmoral.

- Esta semana ha tenido lugar la primera reunión para revisar todas las tasas e impuestos del municipio, Moción que presentó Unidos Por Hoyo el 28 de julio y que el PP votó en contra. Nuestra propuesta fué clara: si hay tanto superávit y tanto dinero en caja bajemos los impuestos. Gracias al resto de la oposición conseguimos sacar la propuesta adelante pese a la oposición del PP.

- Pedimos al Alcalde que deje de mentir sobre el estacionamiento del Parking de Hurtada 12 y publique el informe que le ha enviado la Dirección General de Carreteras, donde dice que no autoriza la entrada de vehículos en esa parcela. Si la DGC no autoriza la entrada de vehículos está claro que el parking no es legal y no queremos ni pensar en las consecuencias legales que puede tener si un día alguien tiene un accidente por la salida de vehículos de dicha parcela.

- Unidos Por Hoyo ha dicho en innumerables ocasiones que se adquieran los terrenos del los viveros y se haga un parking en condiciones, y legal. Hasta nos hemos brindado en hacer de intermediarios entre los propietarios y el Ayuntamiento, habida cuenta de las malas relaciones del Alcalde con los mismos. La soberbia es mala compañera de viaje señor Alcalde, y los vecinos siguen sin un parking definitivo.

- La Plaza de la Iglesia ha de renovarse, eso está claro, pero consensuando con todos los afectados y con un parking estable, definitivo y legal. No vaya a ser que se haga el proyecto elegido por el PP, el que más plazas de aparcamiento suprime, y nos encontremos la zona peatonalizada, sin plazas de aparcamiento y sin parking: la ruina para el comercio y la hostelería.

- Ustedes hablan de Púnica, imaginamos que se refieren a la Comisión de Eficiencia Energética, les delata el subconsciente. No entendemos que saquen este tema pues no fue debatido ni comentado en el Pleno.
Lo que ustedes llaman montaje, nosotros le llamamos descontrol, chapuza e irresponsabilidad. No queremos debatir sobre este tema pues hay una Comisión Especial todavía en marcha y hay que respetar su contenido y sus plazos. Si podemos decir que nuestro informe está muy adelantado, muy documentado y que llegado el momento, cuando la Comisión Especial lo determine, se hará público y se llevará donde se tenga que llevar.

- Respecto a la querella del bar de La plaza, en ningún caso ha habido difamaciones, ha habido acusaciones, y hechas donde se tienen que hacer, en un juzgado. Nos sorprende que el Alcalde critique el recurso, le tenemos que recordar que él mismo ha recurrido el auto del juez que condenaba al Ayuntamiento a pagar el alumbrado de La Berzosa. Nosotros recurrimos con nuestro dinero, usted recurre con dinero público para negar un derecho que les asiste a miles de vecinos de Hoyo, derecho dicho por un juez. También ha recurrido el señor Alcalde, y viene haciéndolo de desde hace años, las sentencias condenatorias que le están cayendo, como aquella en la que le piden dos años de cárcel precisamente por desobedecer una sentencia, pero esto ya es otra historia de la que en breve plazo tendremos noticias.